Los factores que explican la inesperada victoria de Luis Arce en Bolivia

La ventaja fue incontestable. A medida que baja la marea de la campa?a electoral, los analistas se?alan cuatro principales razones por las que Luis Arce, el candidato del Movimiento al Socialismo (MAS), sorprendi¨® a Bolivia y al mundo al ganar los comicios con una diferencia de 26 puntos porcentuales sobre su principal adversario, el expresidente de centroderecha Carlos Mesa. De acuerdo con el recuento oficial, Arce obtuvo el 55% de los votos y Mesa el 28%.

El primero factor fue el desacierto de las encuestas, que en el mejor de los casos daban a Arce nueve puntos porcentuales por encima de Mesa y, en el peor, anticipaban un empate entre ambos. El diario que public¨® este ¨²ltimo sondeo, P¨¢gina Siete, pidi¨® disculpas a sus lectores y explic¨® que ¡°la medici¨®n err¨®nea del resultado electoral pudo generarse por el uso de encuestas telef¨®nicas ¡ªinevitable por la pandemia¡ª. Aunque se sospechaba que ello pod¨ªa generar un sesgo, se asumi¨® equivocadamente que el impacto iba a ser m¨ªnimo, por la alta penetraci¨®n de la telefon¨ªa celular. Nunca antes se hab¨ªan contrastado encuestas telef¨®nicas con resultados electorales reales y como dice el dicho, la letra entra con sangre¡±.

El especialista en opini¨®n p¨²blica Julio C¨®rdova dijo a EL PA?S que quienes se equivocaron fueron los que leyeron los sondeos de forma convencional, es decir, distribuyendo los ¡°indecisos¡± que aparec¨ªan en ellos entre todos los partidos, cuando la verdad era que todos terminar¨ªan votando por el MAS. El historiador Pablo Stefanoni hab¨ªa advertido de la importancia del ¡°voto oculto¡± por el MAS en un contexto pol¨ªtico muy adverso y peligroso para este partido, a causa de la actitud beligerante de las autoridades gubernamentales y las otras fuerzas pol¨ªticas.

Un segundo factor que explica la sorpresa que dio Arce fue que este consiguiera m¨¢s votos que los logrados en 2019 por el l¨ªder hist¨®rico de su partido, Evo Morales, lo que de antemano parec¨ªa imposible. Morales tuvo 2,9 millones de electores; Arce, en cambio, un poco menos de 3,4 millones. Dos son las causas probables de ello: el desgaste que ya sufr¨ªa el presidente ind¨ªgena tras 14 a?os de Gobierno continuo y la esperanza que logr¨® despertar Arce, gracias a sus antecedentes como exitoso ministro de Econom¨ªa, de que sacar¨ªa al pa¨ªs de la grave crisis econ¨®mica causada por la pandemia. ¡°Fue un tema central y decisivo en la contienda¡±, dijo a este peri¨®dico el polit¨®logo Diego Von Vacano, asesor de la campa?a presidencial de Arce. ¡°La gente empez¨® a darse cuenta de que, en una ¨¦poca de coronavirus, cuando la crisis econ¨®mica se puso m¨¢s aguda, ser¨ªa mejor tener un economista con la mente clara para poder enfrentar esto¡±, explic¨®.

El tremendo impacto negativo que la gesti¨®n de la presidenta interina Jeanine ??ez tuvo en los sectores ind¨ªgenas y populares de la poblaci¨®n fue un tercer factor. Esta se estren¨® con la represi¨®n de las protestas de Sacaba y Senkata, que caus¨® m¨¢s de 30 muertos y cientos de heridos. Continu¨® con su rechazo al principal juicio por racismo que se hab¨ªa realizado en el periodo de Morales para sancionar a unos universitarios que vejaron a campesinos durante un conflicto social. Adem¨¢s, A?ez llam¨® ¡°salvajes¡± a los seguidores del MAS, lo que provoc¨® rechazo interno y externo. Y se adhiri¨® a la ¡°rep¨²blica¡± en oposici¨®n disimulada al ¡°Estado Plurinacional de Bolivia¡± creado por la Constituci¨®n de 2009, el cual le da una identidad ind¨ªgena al pa¨ªs. Algunos analistas suponen que esta actitud del Gobierno trasluci¨® el racismo secular de las ¨¦lites bolivianas blancas. Otros, que por mala suerte el Gobierno interino le correspondi¨® a ??ez, una senadora que era conocida por la dureza y radicalidad de sus criterios pol¨ªticos.

El ministro de Gobierno (Interior) de ??ez, Arturo Murillo, es el blanco de las cr¨ªticas m¨¢s duras. Se le reclama un manejo tan arbitrario de la seguridad del Estado que hizo olvidar a la gente el autoritarismo del Gobierno anterior. ¡°Tras a?os de promesas de las fuerzas democr¨¢ticas en sentido de que despu¨¦s del Gobierno de Morales vendr¨ªa una etapa de reconciliaci¨®n, eficiencia y democracia, resulta que ocurri¨® lo contrario. La ret¨®rica agresiva (¡®narcotirano¡¯, ¡®terroristas¡¯, ¡®sediciosos¡¯, ¡®castro-chavistas¡¯, ¡®los cazaremos como animales¡¯), la corrupci¨®n, la ineficiencia, la rotaci¨®n incre¨ªble de altos cargos, la persecuci¨®n judicial, en fin, la ineptitud completa para gobernar, dieron un mensaje muy claro a esos votantes desilusionados del MAS¡±, escribi¨® en la prensa local el periodista Ra¨²l Pe?aranda.

El cuarto y ¨²ltimo factor, coinciden muchos analistas bolivianos, fue la incapacidad de la campa?a de Carlos Mesa de dirigirse a las clases bajas urbanas, las que finalmente definieron la elecci¨®n. En lugar de esto, Mesa apost¨® a ser el ¡°voto ¨²til¡± de las clases medias en contra del MAS, lo que lo llev¨® a entrar en un juego pol¨ªtico que se derrumb¨® cuando el l¨ªder de las protestas del a?o pasado contra Morales, Luis Fernando Camacho, decidi¨® no ¡°bajarse¡± y montar una candidatura diferente sobre el regionalismo de Santa Cruz, la regi¨®n m¨¢s pr¨®spera y con menos ind¨ªgenas del pa¨ªs, tradicionalmente antag¨®nica a los l¨ªderes provenientes de La Paz.