¡®The New York Times¡¯ apoya las candidaturas de las dem¨®cratas Elizabeth Warren y Amy Klobuchar

M¨¢s informaci¨®n

Los candidatos dem¨®cratas chocan con dos estrategias para 2020: revoluci¨®n o reformas

El debate del g¨¦nero entra en la campa?a dem¨®crata en un pulso entre Elizabeth Warren y Bernie Sanders

Como es tradici¨®n, el consejo editorial de The New York Times dio a conocer su apoyo expl¨ªcito a la candidatura dem¨®crata para las presidenciales. Este a?o, el peri¨®dico estadounidense ha decidido respaldar a dos aspirantes que esperan llegar a la papeleta de noviembre: la senadora por Massachusetts Elizabeth Warren, representante de las ideas m¨¢s radicales del Partido Dem¨®crata, y la senadora por Minnesota Amy Klobuchar, de propuestas m¨¢s moderadas. ¡°La competencia en las primarias dem¨®cratas a menudo se retrata como una pelea entre moderados y progresistas, pero la similitud de sus plataformas en temas fundamentales es sorprendente¡±, public¨® este domingo por la noche el diario, que tom¨® la decisi¨®n despu¨¦s realizar ¡°entrevistas esclarecedoras¡± a los principales candidatos.

¡°La historia del consejo editorial sugerir¨ªa que estar¨ªamos del lado del candidato con un enfoque m¨¢s tradicional para impulsar a la naci¨®n hacia adelante (...) Pero los acontecimientos de los ¨²ltimos a?os han sacudido la confianza de incluso los institucionalistas m¨¢s comprometidos. No nos estamos desviando de los valores que propugnamos, pero estamos sacudidos por la debilidad de las instituciones en las que confiamos para respaldar esos valores¡±, publica el peri¨®dico, y agrega: ¡°Si alguna vez hubo un tiempo para abrirse a nuevas ideas, es ahora¡±.

The New York Times apunta que esta vez los estadounidenses no deben elegir entre dos modelos para gobernar el pa¨ªs, sino tres: el republicano, el dem¨®crata moderado y el dem¨®crata progresista. ¡°Tanto los modelos radicales como los realistas merecen una seria consideraci¨®n¡±, se?ala la columna de opini¨®n firmada por el consejo editorial, y por eso han decidido respaldar a las ¡°defensoras m¨¢s efectivas¡± de cada enfoque. No entran en detalles sobre las ideas de Warren o Klobuchar, pero s¨ª destacan que cualquiera que gane la candidatura representar¨¢ una de las propuestas m¨¢s progresistas de las ¨²ltimas d¨¦cadas en materia econ¨®mica, asignaciones de recursos gubernamentales o en materia de salud. ¡°Donde difieren m¨¢s significativamente no es el qu¨¦ sino el c¨®mo¡±, aclaran.

El consejo editorial dedica casi tres p¨¢rrafos completos al socialista Bernie Sanders. El senador por Vermont va segundo en la carrera, detr¨¢s del exvicepresidente Joe Biden, quien representa el establishment dem¨®crata y a quien el art¨ªculo no hace menci¨®n. El consejo editorial le achaca a Sanders que la mayor¨ªa de sus ideas son ¡°demasiado r¨ªgidas, no probadas y divisivas¡± y, por ende, ven ¡°pocas ventajas de intercambiar una figura divisiva demasiado prometedora en Washington por otra¡±, aludiendo al presidente Donald Trump. Tambi¨¦n apuntan que llegar¨ªa al cargo con 79 a?os y recuerdan el ataque card¨ªaco que sufri¨® a fines del a?o pasado. Sin embargo, reconocen que varias de sus propuestas que en su d¨ªa se tacharon de radicales, como el alza del salario m¨ªnimo o limitar las intervenciones militares, hoy son ideas convencionales que pueden atraer a votantes que ayudar a que Trump llegara a la Casa Blanca.?