Un tribunal autoriza a entregar al Congreso estadounidense documentos de Trump sobre la toma del Capitolio

El fallo de un tribunal federal ha dado, de momento, una importante victoria para la comisi¨®n legislativa que investiga el asalto al Capitolio del pasado 6 de enero. La jueza de distrito Tanya Chuktan rechaz¨® el martes una petici¨®n de emergencia promovida por el expresidente Donald Trump para mantener en secreto cientos de documentos de la Casa Blanca bajo pretexto de ser uno de los privilegios del Poder Ejecutivo. Estos registros, principalmente las comunicaciones y actividades de varios asesores y ayudantes de alto nivel del republicano, ayudar¨¢n a los congresistas a entender c¨®mo transcurrieron los acontecimientos de aquel d¨ªa y a despejar las sospechas sobre la responsabilidad de la Oficina Oval en los tr¨¢gicos hechos en los que murieron cinco personas y obligaron a evacuar la sede del Legislativo.

La decisi¨®n de la jueza del Distrito de Columbia implica que el Archivo Nacional debe entregar desde este viernes los documentos que fueron requeridos por la comisi¨®n, compuesta por 11 dem¨®cratas y dos republicanos de la C¨¢mara de Representantes. Chuktan se?al¨® en su fallo que el ataque del 6 de enero es un asunto de ¡°insuperable inter¨¦s p¨²blico¡± pues conocer los detalles de los acontecimientos de ese d¨ªa es importante para mantener la confianza en las instituciones democr¨¢ticas y evitar que estos se repitan en el futuro.

Un portavoz de Trump ha se?alado la noche del martes que la moci¨®n ser¨¢ apelada inmediatamente. Los abogados del expresidente llevan casi un mes bloqueando los intentos de la C¨¢mara de Representantes para hacerse con los documentos de mensajes y llamadas de los asesores del republicano. Los letrados consideran que las decisiones tomadas ese d¨ªa est¨¢n protegidas por la discrecionalidad del titular del Ejecutivo. El presidente Joe Biden, sin embargo, dijo desde inicios de octubre que no invocar¨ªa esa facultad para proteger la informaci¨®n. ¡°No est¨¢ entre los mejores intereses de Estados Unidos y por lo tanto no se justifica para ninguno de los documentos solicitados¡±, escribi¨® Dana Remus, la consejera jur¨ªdica de Biden a los Archivos Nacionales.

La jueza Chuktan ha dado la raz¨®n a Biden en sus argumentos. ¡°La postura de que puede imponerse al deseo expreso de la rama del Ejecutivo parece tener como premisa la noci¨®n de que el poder ejecutivo existe en perpetuidad... Pero los presidentes no son reyes, y el demandante no es presidente¡±, razon¨® la togada, quien se?ala que es el mandatario actual quien debe proteger o no los intereses de la investidura. Chuktan lleg¨® a la corte en 2014 nombrada por el presidente Barack Obama.

Los analistas consideran que este caso abre el debate sobre los l¨ªmites del Poder Ejecutivo y el alcance que tiene el Legislativo para servir como contrapeso y vigilar a los presidentes. Los congresistas dem¨®cratas creen que los juicios interpuestos por Trump y sus abogados tienen como ¨²nico prop¨®sito entorpecer el avance de las investigaciones. Los expertos estiman que esta disputa entre poderes tendr¨¢ una inevitable resoluci¨®n en la Suprema Corte, un Tribunal que tiene una mayor¨ªa conservadora gracias a los jueces colocados durante el mandato trumpista.

La estrategia de Trump y sus allegados ha sido de rechazar cualquier colaboraci¨®n con la comisi¨®n de investigaci¨®n. El expresidente ha instruido a quienes fueron sus subordinados a no presentarse a declarar ante los congresistas. Cuatro de los hombres m¨¢s leales de la presidencia del republicano fueron citados desde finales de septiembre por los dem¨®cratas. Estos son Mark Meadows, su jefe de Gabinete; el estratega digital de la Casa Blanca, Daniel Scavino; el influyente asesor Steve Bannon y Kashyap Patel, el jefe de asesores del secretario de Defensa, Christopher Miller.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.