La moci¨®n para retirar a Castillo del cargo no alcanza los votos en el Congreso de Per¨²

La pol¨ªtica peruana super¨® este lunes un nuevo nudo, aunque el episodio se podr¨ªa repetir en el corto plazo. Desde 2016, cuando el Congreso empez¨® a usar contra cada presidente la ¡°vacancia por incapacidad moral permanente¡± ¡ªuna figura constitucional imprecisa que, de contar con 87 votos, permite destituir al mandatario¡ª los destinos del pa¨ªs parecen entrampados en la eterna lucha entre el Ejecutivo y el Legislativo.

Este lunes, en 13 minutos, el presidente Pedro Castillo present¨® sus descargos ante una moci¨®n de vacancia promovida por la oposici¨®n debido a denuncias fiscales y period¨ªsticas por tr¨¢fico de intereses y colusi¨®n, en las que son investigados una gestora de intereses, el exsecretario general de la presidencia, tres de sus sobrinos y empresarios que buscaban contratar con el Estado. Pasadas las 23:15 de la noche hora local, la votaci¨®n fue de 54 parlamentarios en contra, 55 a favor y 19 abstenciones.

En diciembre, una primera moci¨®n contra el mandatario -por similares cuestionamientos- no logr¨® los votos suficientes para ser admitida a debate. Ante el uso continuo de dicha figura por parte del Congreso, el descr¨¦dito de ese poder del Estado aumenta cada mes. Seg¨²n una encuesta del Instituto de Estudios Peruanos difundida este lunes, un 79% de consultados desaprueba al Parlamento y un 17% lo aprueba.

El pasado viernes, la Comisi¨®n Interamericana de Derechos Humanos emiti¨® un comunicado para reiterar su preocupaci¨®n por ¡°el uso de esta figura jur¨ªdica de manera reiterada y discrecional¡±, debido a que ¡°ha sido promovida seis veces desde diciembre de 2017, contribuyendo a los problemas de gobernabilidad del Per¨², pa¨ªs que ha tenido cinco presidentes y tres parlamentos desde 2016 como resultado de las confrontaciones entre los distintos poderes p¨²blicos¡±, describi¨®. La moci¨®n de vacancia contra el presidente inclu¨ªa 20 cuestionamientos, algunos en torno a las investigaciones que le abri¨® la fiscal general por supuesto tr¨¢fico de intereses agravado en los ascensos militares, y por colusi¨®n al haber intervenido ¡°indebida e indirectamente¡± en dos millonarias contrataciones estatales, seg¨²n indic¨® en enero el Ministerio P¨²blico cuando inici¨® la pesquisas, que -de acuerdo a la Constituci¨®n- solo podr¨¢n continuar contra Castillo cuando deje la presidencia.

Los contratos estatales direccionados hacia determinados proveedores del Estado presuntamente fueron orientados por la gestora de intereses Karelim L¨®pez, amiga del exsecretario general de la presidencia Bruno Pacheco, a quien la Fiscal¨ªa le encontr¨® 20,000 d¨®lares en su despacho, un monto del que ha dado respuestas diferentes sobre su origen. La lobista es desde el mes pasado aspirante a colaboradora eficaz de la Fiscal¨ªa. Horas antes del debate de la vacancia en el pleno del Parlamento, la polic¨ªa buscaba a Pacheco, ex mano derecha de Castillo, para ejecutar una orden de prisi¨®n preliminar por diez d¨ªas como parte de las pesquisas fiscales. Un juez dispuso la prisi¨®n preliminar de once personas por estos casos, entre ellos, tres de los sobrinos de Castillo investigados por reuniones con empresarios proveedores del Estado, pero tampoco fueron hallados. Uno de los empresarios que fue favorecido a inicios del Gobierno con una concesi¨®n para construir un puente, Zamir Villaverde, ha quedado detenido mientras contin¨²an las investigaciones por tr¨¢fico de influencias, colusi¨®n agravada, u organizaci¨®n criminal, entre otros cargos, debido a irregularidades en la licitaci¨®n p¨²blica de esa obra.

Durante su intervenci¨®n en el Congreso este lunes, Castillo rechaz¨® los cuestionamientos a su gesti¨®n contenidos en la moci¨®n de vacancia, pues -dijo- ¡°son casos en los cuales los aludidos son terceros. Todos est¨¢n en la fase de investigaci¨®n preliminar y ninguno de los hechos ha sido siquiera corroborado¡±, expres¨®.

El presidente dijo adem¨¢s que es consciente de sus errores, pero a?adi¨® que ¡°no hay ning¨²n hecho que se pueda calificar de incapacidad moral permanente¡±. Antes de dar paso a los comentarios de su abogado, afirm¨® que est¨¢ dispuesto a seguir colaborando con las autoridades en las investigaciones.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S Am¨¦rica y reciba todas las claves informativas de la actualidad de la regi¨®n