Rusia advierte a EE UU del riesgo de una ¡°confrontaci¨®n directa¡± por el env¨ªo de m¨¢s misiles a Ucrania

Misiles de largo alcance, pero no tanto como para atacar territorio ruso. Ese es el equilibrio que ha encontrado Washington para reforzar la artiller¨ªa ucrania tras las peticiones del Gobierno de Volod¨ªmir Zelenski. La decisi¨®n, que puede suponer un importante cambio en el reparto de fuerzas, fue anunciada el martes por el propio presidente de Estados Unidos, Joe Biden, a trav¨¦s de un art¨ªculo en The New York Times. Mosc¨² no tard¨® en reaccionar y lanzar la advertencia de que Washington aumenta el riesgo de una ¡°confrontaci¨®n directa¡±.

¡°He decidido que proporcionaremos a los ucranios sistemas de cohetes y municiones m¨¢s avanzados que les permitir¨¢n atacar con mayor precisi¨®n objetivos clave en el campo de batalla de Ucrania¡±, escribe Biden, que ha cuidado mucho sus palabras. Este pasado lunes, se?al¨® que no facilitar¨ªa al Gobierno de Kiev misiles capaces de atacar territorio ruso. El presidente estadounidense se estaba refiriendo a sistemas con un radio de acci¨®n m¨¢s amplio que los que enviar¨¢ el Pent¨¢gono, de hasta 70 kil¨®metros, aproximadamente.

Se trata de sistemas de lanzamiento m¨²ltiple de misiles guiados por sat¨¦lite que pueden desplazarse a bordo de un veh¨ªculo, de modo que tienen una gran movilidad. Las siglas con que el fabricante los denomina son GMLRS e HIMARS. Para el ej¨¦rcito ucranio pueden suponer un cambio sustancial tanto en su defensa como a la hora de impedir que Rusia consolide sus posiciones en las zonas invadidas. Un portavoz del Departamento de Estado manifestaba este martes su inquietud al respecto: ¡°Seguimos preocupados por las medidas que est¨¢ tomando Rusia para intentar institucionalizar el control sobre el territorio ucranio soberano, especialmente en la regi¨®n de Jers¨®n¡±, ha se?alado.

Biden cree que la guerra solo puede acabar con una negociaci¨®n y justifica as¨ª el apoyo militar a Ucrania y el env¨ªo adicional de esos sistemas de misiles: ¡°Nos hemos apresurado a enviar a Ucrania una cantidad importante de armamento y munici¨®n para que pueda luchar en el campo de batalla y estar en la posici¨®n m¨¢s fuerte posible en la mesa de negociaciones¡±.

Mosc¨², en cambio, considera que Estados Unidos ¡°est¨¢ echando gasolina al fuego deliberadamente¡±, ha afirmado este mi¨¦rcoles Dmitri Peskov, portavoz del presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin. El Kremlin se mantiene en la l¨ªnea de estos meses ante el continuo refuerzo armament¨ªstico a Ucrania. De viaje en Arabia Saud¨ª, el titular de Exteriores, Sergu¨¦i Lavrov, ha abundado en la advertencia de que la decisi¨®n estadounidense aumenta el peligro de que ¡°un tercer pa¨ªs¡± se vea arrastrado al conflicto.

El nuevo armamento est¨¢ incluido en una remesa valorada en 700 millones de d¨®lares (alrededor de 658 millones de euros) dentro del paquete de 40.000 millones de d¨®lares (unos 38.000 millones de euros) en ayuda militar, econ¨®mica y humanitaria aprobada por el Congreso estadounidense hace unas semanas. Estados Unidos ya ha enviado abundante material militar y los equipos antitanque y antia¨¦reos han resultado decisivos para frenar la invasi¨®n rusa.

A Washington le preocupa que el env¨ªo de misiles de precisi¨®n de mayor alcance se interprete en Mosc¨² como una escalada del conflicto. Por eso, en su art¨ªculo, Biden deja claro que el prop¨®sito de esos misiles no es atacar territorio ruso: ¡°No buscamos una guerra entre la OTAN y Rusia¡±, escribe. ¡°Mientras Estados Unidos o nuestros aliados no sean atacados, no nos involucraremos directamente en este conflicto, ni enviando tropas estadounidenses a luchar en Ucrania ni atacando a las fuerzas rusas. No estamos alentando ni permitiendo que Ucrania ataque m¨¢s all¨¢ de sus fronteras. No queremos prolongar la guerra solo para infligir dolor a Rusia¡±, destaca el presidente.

Posteriormente, fuentes de la Administraci¨®n han ido m¨¢s all¨¢ al asegurar que la entrega ha sido posible porque el Gobierno ucranio ha dado garant¨ªas de que no usar¨¢ los nuevos sistemas de misiles para atacar territorio ruso. Preguntado sobre esa posibilidad, el portavoz de Putin evit¨® contemplar un escenario que Washington y Kiev niegan. ¡°No hablaremos con ustedes sobre los peores escenarios¡±, ha respondido Peskov a los periodistas.

Pagar un alto precio

El art¨ªculo de Biden se titula: ¡°Lo que Estados Unidos har¨¢ y no har¨¢ en Ucrania¡±. Aunque la principal novedad que aporta es ese env¨ªo de los sistemas de misiles, tambi¨¦n establece la posici¨®n de Washington con mayor claridad que hasta ahora en otras materias. As¨ª, pese a que hace poco m¨¢s de dos meses Biden dijo en Polonia que el presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, no pod¨ªa seguir en el poder, ahora proclama que derrocarle no es su objetivo. El Departamento de Estado ya hab¨ªa intentado clarificar antes que aquello fue un exceso verbal. ¡°Por mucho que est¨¦ en desacuerdo con el se?or Putin y que considere que sus acciones son un ultraje, Estados Unidos no intentar¨¢ provocar su destituci¨®n en Mosc¨²¡±, dice el mandatario ahora en su art¨ªculo.

El presidente asegura que estar del lado de Ucrania ¡°es de vital inter¨¦s¡± para Estados Unidos. ¡°Si Rusia no paga un alto precio por sus acciones, enviar¨¢ un mensaje a otros posibles agresores de que ellos tambi¨¦n pueden apoderarse del territorio y subyugar a otros pa¨ªses. Pondr¨¢ en peligro la supervivencia de otras democracias pac¨ªficas. Y podr¨ªa marcar el fin del orden internacional basado en normas y abrir la puerta a la agresi¨®n en otros lugares, con consecuencias catastr¨®ficas en todo el mundo¡±, a?ade.

En su reciente gira por Asia, Biden se?al¨® que Estados Unidos se involucrar¨ªa en la defensa de Taiw¨¢n si fuera atacado por China. Sus palabras provocaron inicialmente algo de confusi¨®n, porque el presidente parec¨ªa dar a entender que en ese caso estar¨ªa dispuesto a participar directamente en la defensa de la isla. Posteriormente, la Casa Blanca y el Departamento de Estado tuvieron que aclarar que el apoyo al que se refer¨ªa era similar al facilitado a Ucrania y que no implicaba un cambio respecto a su pol¨ªtica tradicional sobre Taiw¨¢n.

Biden aborda tambi¨¦n en su art¨ªculo el riesgo de utilizaci¨®n de armamento nuclear: ¡°Actualmente, no vemos ning¨²n indicio de que Rusia tenga intenci¨®n de utilizar armas nucleares en Ucrania, aunque la ret¨®rica ocasional de Rusia de blandir las armas nucleares es en s¨ª misma peligrosa y extremadamente irresponsable. Perm¨ªtanme ser claro: cualquier uso de armas nucleares en este conflicto, a cualquier escala, ser¨ªa completamente inaceptable para nosotros, as¨ª como para el resto del mundo, y acarrear¨ªa graves consecuencias¡±, se?ala.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.