Ucrania alerta de que solo podr¨¢ ganar la guerra si Occidente acelera el env¨ªo de armas

Esta ha sido una semana agridulce para Ucrania. En el campo de batalla ha sufrido el avance, lento pero constante, de las fuerzas rusas en torno a la ciudad oriental de Severodonetsk, con ataques hasta la cercana Lisichansk. Las buenas noticias han llegado del frente diplom¨¢tico. Kiev conf¨ªa en que el contundente apoyo pol¨ªtico de sus socios europeos, que por primera vez le muestran un futuro en la UE, lo aleje definitivamente de la esfera de influencia de Mosc¨². ¡°El camino hasta convertirnos en miembros de la UE nos acerca a la victoria¡±, dijo el viernes el presidente Volod¨ªmir Zelenski.

Pero en esta estrategia falta a¨²n una pieza que no termina de encajar: la llegada de armas occidentales. En el equipo de Zelenski repiten que Ucrania puede recuperar territorios perdidos en las ¨²ltimas semanas, y lograr as¨ª una mejor posici¨®n de cara a unas negociaciones futuras con Rusia. Pero solo si sus pa¨ªses amigos cumplen y env¨ªan lo que le reclaman: artiller¨ªa, lanzacohetes, tanques, veh¨ªculos blindados, misiles antibuque, drones... Todo lo que consideran necesario para inclinar la balanza en su favor.

¡°Hemos avisado a los pa¨ªses de la UE de que no est¨¢n siendo lo suficientemente r¨¢pidos. No nos importan las promesas, sino solo lo que vemos sobre el terreno. Las necesitamos ahora, en las pr¨®ximas semanas. Si llegan en dos o tres meses puede ser demasiado tarde, porque la situaci¨®n en el este y en las zonas ocupadas del sur es muy dif¨ªcil¡±, asegura a EL PA?S Igor Zovkva, director adjunto del Gabinete de Zelenski, en uno de los escasos momentos libres que le dejan estos d¨ªas fren¨¦ticos.

El Gobierno cree que la guerra se ha instalado en un punto muerto en el que cada avance, por m¨ªnimo que sea, resulta sumamente costoso en vidas humanas y equipamiento. Pero Kiev conf¨ªa en que la llegada del ansiado material militar suponga un giro que le permita imponerse a las fuerzas rusas en lugares estrat¨¦gicos, facilitando as¨ª concluir la guerra en los pr¨®ximos meses.

El segundo escenario que barajan en el equipo de Zelenski, mucho m¨¢s negativo, es un conflicto enquistado durante a?os en el que ning¨²n bando logre imponerse. Ninguna de las fuentes consultadas en Kiev contempla la posibilidad de una derrota. ¡°Muchas personas no se dan cuenta de la envergadura de la batalla en la que estamos inmersos, con una l¨ªnea de frente de 2.500 kil¨®metros, de los cuales 1.000 est¨¢n activos. Europa no ha visto un enfrentamiento de este calibre desde la II Guerra Mundial¡±, asegura un responsable ministerial. ¡°Nos estamos jugando nuestra vida y nuestra libertad. Si Rusia pierde, se acaba la guerra. Si perdemos nosotros, Ucrania deja de existir. No podemos permit¨ªrnoslo¡±, a?ade la diputada de la oposici¨®n Ivanna Klympush-Tsintsadze.

Se?ales positivas para Kiev

Pese a las cr¨ªticas por la tardanza, los responsables del pa¨ªs admiten que algo se est¨¢ moviendo. Tanto de la reuni¨®n del mi¨¦rcoles de los ministros de Defensa de la OTAN como de la visita a Kiev un d¨ªa despu¨¦s de los l¨ªderes de Francia, Alemania y Rumania salieron buenas se?ales. Lo que m¨¢s alegra en Kiev es comprobar c¨®mo se va evaporando la ret¨®rica instalada en algunas capitales sobre la necesidad de lograr un acuerdo cuanto antes con Rusia. El presidente franc¨¦s, Emmanuel Macron, dej¨® claro el jueves que cualquier negociaci¨®n con el Kremlin deb¨ªa llegar tras una victoria ucrania; y que solo a Zelenski y su equipo les corresponde juzgar en qu¨¦ momento se ha alcanzado esa victoria.

Adem¨¢s, el volumen de ayuda militar ha aumentado en las ¨²ltimas semanas. Seg¨²n el seguimiento que realiza el Instituto Econ¨®mico Mundial de la Universidad de Kiel (Alemania), Estados Unidos y Alemania son los pa¨ªses que arrojan una mayor diferencia entre los anuncios y los env¨ªos efectivos. Pero en t¨¦rminos absolutos, el valor de los suministros de Washington multiplica por 10 los de Berl¨ªn. Por eso el canciller Olaf Scholz es el blanco preferido de las cr¨ªticas de los responsables militares en Ucrania, que le acusan de lanzar promesas vac¨ªas.

¡°Todos los d¨ªas decimos que necesitamos armas r¨¢pidamente. Scholz habla de enviar sus tanques Leopard, pero no ocurre nada. Ni siquiera han llegado los 5.000 cascos que nos prometieron. ?Por qu¨¦ siguen hablando si no lo hacen?¡±, se pregunta Mija¨ªlo Samus, director del think tank ucranio New Geopolitics. ¡°Las armas que el Gobierno espa?ol nos prometi¨® en Madrid no han llegado¡±, a?ade el asesor de Zelenski. ?Qu¨¦ pa¨ªses arrastran m¨¢s los pies? ¡°Mejor pregunte qu¨¦ pa¨ªses no lo hacen¡±, responde con una sonrisa. ¡°Solo vecinos como Polonia o la Rep¨²blica Checa est¨¢n siendo r¨¢pidos¡±, concluye Zovkva.

El presidente de EE UU, Joe Biden, anunci¨® esta semana un nuevo env¨ªo de material de guerra al pa¨ªs invadido por valor de 1.000 millones de d¨®lares (960 millones de euros), el mayor hasta ahora. Macron se comprometi¨® el jueves a enviar seis obuses autopropulsados Caesar. Y, en una visita sorpresa un d¨ªa m¨¢s tarde, el primer ministro brit¨¢nico, Boris Johnson, puso sobre la mesa la oferta de entrenamiento de 10.000 soldados. La sensaci¨®n en Kiev es que todo este goteo de anuncios no terminan de materializarse, o por lo menos que no lo hacen con la velocidad que querr¨ªan los ucranios, ya sean por motivos log¨ªsticos, econ¨®micos o pol¨ªticos.

El meollo est¨¢ en que las fuerzas armadas de Putin sobrepasan de largo a las ucranias en cualquier medida que se elija. ¡°Necesitamos lograr un millar de sistemas de artiller¨ªa porque Rusia tiene 10.000. Si nosotros tenemos cientos de algo, ellos tienen miles. Tenemos que luchar contra eso¡±, asegura el experto militar Samus. ¡°Me alegro de que Scholz nos haya prometido para octubre su mejor sistema de defensa antia¨¦reo, el IRIS-T. El problema es que no sabemos qu¨¦ habr¨¢ sido de nosotros en octubre¡±, concluye la diputada Klympush-Tsintsadze.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.