Mapas | El epicentro del terremoto en Marruecos y sus efectos destructivos
El se¨ªsmo golpe¨® la cordillera del Atlas y las v¨ªctimas se concentran en las provincias vecinas: Al Hauz, Tarudant y Chichaua
El terremoto de magnitud 6,8 que sacudi¨® Marruecos el viernes pasado ha causado una gran devastaci¨®n. El epicentro se ha localizado en la cordillera del Atlas, 60 kil¨®metros al sur de Marraquech, y sus consecuencias se han sentido en una gran ¨¢rea alrededor.
El Ministerio del Interior marroqu¨ª ha elevado este lunes el n¨²mero de v¨ªctimas mortales a 2.862 personas. Las zonas m¨¢s afectadas son las provincias de Al Hauz (1.604), Tarudant (769), Chichaua (202) y en la prefectura de Marraquech (18), seg¨²n la agencia MAP.
La mayor destrucci¨®n se ha producido en pueblos de monta?a. All¨ª muchas casas est¨¢n hechas de adobe, con arcilla seca y cocida, y no pudieron resistir el impacto del temblor.
Seg¨²n las primeras estimaciones del Servicio Geol¨®gico de Estados Unidos (USGS), las p¨¦rdidas econ¨®micas para Marruecos estar¨ªan probablemente en una franja media-alta, entre los 1.000 y los 10.000 millones de d¨®lares. Y podr¨ªan ser superiores.
Los peores terremotos en la regi¨®n
El terremoto del viernes es el de mayor magnitud ocurrido en Marruecos, al menos desde el a?o 1900. Con todo, el se¨ªsmo m¨¢s mort¨ªfero se registr¨® en Agadir en 1960, un temblor de magnitud 5,8, a 15 kil¨®metros de profundidad, que produjo una gran devastaci¨®n y mat¨® a 12.000 personas.
En 2004, un se¨ªsmo de magnitud 6,4 en Alhucemas dej¨® 600 v¨ªctimas mortales. La zona volvi¨® a ser golpeada en 2016 por un terremoto de similar magnitud, aunque esa vez solo hubo una muerte.
Los temblores de estos d¨ªas se han producido en una regi¨®n con fallas cartografiadas, pero con una sismicidad hist¨®rica relativamente baja. Quiz¨¢ por eso el riesgo en la zona se hab¨ªa subestimado. Los datos con los que contaban los sism¨®logos (hasta esta semana) es que all¨ª est¨¢ el Atlas, unas monta?as que crecen por el choque continental, y que hay fallas geol¨®gicas, pero hasta ahora hab¨ªan registrado escasa actividad s¨ªsmica. As¨ª lo explicaba el sism¨®logo Itahiza Dom¨ªnguez: ¡°Eso despista un poco, puede hacer pensar que no parece una zona donde se acumule energ¨ªa. Y en este caso es un error, evidentemente, ahora nos hemos dado cuenta¡±.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y Twitter, o en nuestra newsletter semanal.
