Rusia y Ucrania reanudan el intercambio de prisioneros de guerra

El derribo hace justo una semana de un avi¨®n de transporte ruso amenaz¨® con poner fin a los canjes de prisioneros de guerra entre Rusia y Ucrania, pero aquel incidente no ha impedido que Mosc¨² y Kiev reanuden sus intercambios. Rusia asegur¨® entonces que a bordo de aquel aparato viajaban 65 militares ucranios apresados, extremo que neg¨® el Gobierno de Volod¨ªmir Zelenski. El Ministerio de Defensa ucranio reiter¨® que la aeronave despeg¨® de B¨¦lgorod (provincia rusa lim¨ªtrofe con Ucrania) probablemente transportando armas, pero sin sus presos. Sin saberse todav¨ªa el paradero de los 65 prisioneros, ambas partes han superado aquel cruce de acusaciones y anunciado este mi¨¦rcoles un nuevo intercambio con Emiratos ?rabes Unidos como mediador. Sin embargo, otra vez una de las partes miente: el Ministerio de Defensa ruso asevera que ha sido un canje de 195 prisioneros por bando, mientras que el presidente ucranio ha anunciado el regreso de 207 combatientes.

¡°Los nuestros ya est¨¢n en casa. 207 muchachos. Los traemos pase lo que pase, nos acordamos de cada uno de los nuestros en cautiverio¡±, ha manifestado Zelenski a trav¨¦s de su canal de Telegram. ¡°Soldados y civiles, tenemos que traerlos a todos. Trabajamos en ello¡±, ha agregado el mandatario en un hilo donde comparti¨® las fotos de los militares envueltos con la bandera de Ucrania entre l¨¢grimas y sonrisas. El Centro de Coordinaci¨®n para los Prisioneros de guerra Ucranios inform¨® la semana pasada que tienen constancia oficial de 8.000 soldados ucranios en centros de detenci¨®n rusos, adem¨¢s de ¡°decenas de miles de desaparecidos¡±. Ambos ej¨¦rcitos consideran como desaparecidos a los combatientes de los que se desconoce el paradero o de los que no ha podido recuperarse el cad¨¢ver.

El intercambio de prisioneros de este mi¨¦rcoles es el segundo en el que se han beneficiado m¨¢s soldados. El mayor canje se produjo el pasado enero, tambi¨¦n con la mediaci¨®n de los Emiratos ?rabes: 230 prisioneros ucranios y 248 rusos regresaron a sus hogares.

Zelenski public¨® adem¨¢s este mi¨¦rcoles un mensaje en el que desgranaba la parte del intercambio que ha beneficiado a sus militares. ¡°180 soldados y sargentos, y 27 oficiales. Casi la mitad de ellos defensores de Mariupol. Tropas de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Nacional, y unidades del Servicio Estatal de Fronteras y de la Polic¨ªa Nacional¡±, ha se?alado el l¨ªder ucranio. El mandatario hac¨ªa referencia a los cientos de paracaidistas y miembros del Batall¨®n Azov que resistieron hasta el ¨²ltimo momento en el asedio de Mariupol, ciudad de la provincia de Donetsk que fue conquistada por las tropas del Kremlin en primavera de 2022.

El Ministerio de Defensa ruso ha ofrecido otras cifras en su comunicado. ¡°El 31 de enero, como resultado de un proceso negociador, 195 militares rusos que se encontraban en cautiverio en peligro de muerte fueron devueltos desde el territorio controlado por el r¨¦gimen de Kiev. A cambio, fueron entregados del mismo modo 195 militares de las Fuerzas Armadas de Ucrania¡±, ha manifestado el organismo que dirige el general Sergu¨¦i Shoig¨².

¡°?Bienvenidos a casa, chicos!¡±, dec¨ªa el Ministerio de Defensa ruso en otra grabaci¨®n donde revelaba el regreso de sus militares en autob¨²s. Los exprisioneros fueron trasladados a Mosc¨² en avi¨®n para recibir all¨ª ¡°la asistencia m¨¦dica y psicol¨®gica necesaria¡±.

Los dos bandos han realizado 48 intercambios de prisioneros desde que Rusia invadi¨® Ucrania el 24 de febrero de 2022. Seg¨²n Kiev, han regresado unos 2.800 ucranios a casa en total.

Versiones enfrentadas

El ¨²ltimo intercambio de cautivos debi¨® tener lugar el pasado 24 de enero, pero el derribo de un avi¨®n de transporte Il-76 en la regi¨®n de B¨¦lgorod frustr¨® la operaci¨®n. Mosc¨² acus¨® a Kiev de haber cometido ¡°un ataque terrorista¡± al destruir el avi¨®n porque, seg¨²n su versi¨®n, en su interior iban a bordo 65 prisioneros ucranios, tres vigilantes y seis miembros de la tripulaci¨®n del avi¨®n. Sin embargo, Ucrania descart¨® que la aeronave transportase ning¨²n prisionero y acus¨® a las autoridades rusas de haber impedido el acceso al lugar del siniestro al personal civil del servicio de emergencias.

Los servicios de seguridad ucranios acusaron a Mosc¨² de que, si es cierto que trasladaban a los prisioneros en la aeronave, no se les avis¨® ¡°de la necesidad de garantizar la seguridad del espacio a¨¦reo de la zona de B¨¦lgorod durante un cierto periodo de tiempo¡±. Asimismo, la versi¨®n ucrania apunta a que el aparato fue derribado tras despegar de B¨¦lgorod, donde habr¨ªa aterrizado ese mismo d¨ªa para cargar material. Ante la incertidumbre que rodea a este suceso, Kiev inici¨® una investigaci¨®n sobre el paradero de los supuestos prisioneros de guerra y Zelenski pidi¨® la intervenci¨®n de la comunidad internacional.

¡°Las autoridades ucranias han dicho que les gustar¨ªa realizar una investigaci¨®n internacional. Lo pedimos, insistimos en que se realice una investigaci¨®n internacional, pero no hay organizaciones oficiales que lo deseen¡±, ha manifestado el presidente ruso, Vlad¨ªmir Putin, este mi¨¦rcoles. El mandatario ha animado a enviar ¡°expertos internacionales¡± a su pa¨ªs despu¨¦s de que su investigaci¨®n apuntase a que el aparato fue derribado ¡°por un misil que pertenece a un sistema de defensa a¨¦rea de fabricaci¨®n occidental¡±. Seg¨²n las fuentes de la agencia rusa de noticias Tass, se tratar¨ªa de un misil Patriot que fue disparado desde la regi¨®n ucrania de J¨¢rkov. Kiev acus¨® a Mosc¨² de bloquear una iniciativa por parte de las Naciones Unidas para investigar lo sucedido.

Las ¨²nicas supuestas pruebas aportadas hasta ahora por Rusia sobre el destino de los prisioneros han sido un v¨ªdeo rotulado y sin sonido donde una fila de hombres entraba en un avi¨®n de transporte en un lugar indeterminado; y otro v¨ªdeo de 30 segundos difundido por el Comit¨¦ de Investigaci¨®n ruso donde muestra un ¨²nico cuerpo con un tatuaje difuminado que atribuye al Batall¨®n Azov, adem¨¢s de un par de documentos militares ucranios. No obstante, el jefe de los servicios de inteligencia ucranios, Kirilo Budanov, ha insistido en que no disponen de ¡°informaci¨®n cre¨ªble¡± sobre qui¨¦nes viajaban en el avi¨®n.

Kiev se atribuy¨® inicialmente el derribo del Il-76. Dos d¨ªas despu¨¦s, Putin afirm¨® que la destrucci¨®n del avi¨®n ¡°no pudo ser provocada por fuego amigo bajo ninguna circunstancia porque, por definici¨®n, nuestros sistemas de defensa a¨¦rea no pueden atacar a sus propios aviones¡±. Su afirmaci¨®n ha sido refutada en el pasado por la inteligencia militar occidental y varios canales proguerra rusos. Por ejemplo, Reino Unido consider¨® ¡°altamente probable¡± que los antia¨¦reos rusos confundiesen un cazabombardero suyo con un avi¨®n enemigo en septiembre del a?o pasado, mientras que algunos blogueros b¨¦licos rusos conocidos atribuyeron al fuego amigo la ca¨ªda de un A-50 sobre el Mar de Azov a mediados de enero.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.