La muerte de tres cooperantes brit¨¢nicos aumenta la presi¨®n sobre Sunak para que suspenda la venta de armas a Israel

Keir Starmer, el l¨ªder de la oposici¨®n laborista en el Reino Unido, fue el primero en sufrir las consecuencias de su apoyo inquebrantable a Israel, despu¨¦s del brutal ataque de Ham¨¢s el 7 de octubre. Ahora el primer ministro, el conservador Rishi Sunak, es el siguiente. A medida que se prolonga el castigo masivo del Gobierno de Benjam¨ªn Netanyahu a los habitantes de Gaza, la presi¨®n de la opini¨®n p¨²blica brit¨¢nica se hace m¨¢s insostenible. La muerte de tres cooperantes brit¨¢nicos que viajaban a bordo del convoy de World Central Kitchen (WCK) junto a otros cuatro voluntarios ha llevado a varias figuras relevantes del Partido Conservador a cuestionar la venta de armas del Reino Unido a su aliado de Oriente Pr¨®ximo. Por otra parte, el Consejo de Derechos Humanos de la ONU estudiar¨¢ el viernes un proyecto de resoluci¨®n que pide el embargo de armas a Israel, alegando el ¡°posible riesgo de genocidio en Gaza¡±.

Sunak, que habl¨® por tel¨¦fono con Netanyahu nada m¨¢s conocerse el ataque mortal al convoy, ha advertido a su hom¨®logo de que la guerra lanzada por Israel contra Ham¨¢s es ya ¡°cada vez m¨¢s intolerable¡± y que era necesaria ¡°una investigaci¨®n transparente y completa¡± de lo que hab¨ªa ocurrido.

El primer ministro brit¨¢nico, en declaraciones al diario The Sun, no descart¨® la idea de cortar el suministro de material a Israel, aunque tampoco la asumi¨®. ¡°Siempre nos hemos ajustado a un r¨¦gimen de licencias de exportaci¨®n muy cuidadoso, con reglas y procedimientos que seguimos al detalle¡±, ha asegurado. ¡°Y desde el principio de esta guerra le dije a Netanyahu que, aunque respald¨¢bamos el derecho de Israel y sus ciudadanos a defenderse frente a los ataques de Ham¨¢s, deb¨ªan hacerlo respetando el derecho internacional humanitario y protegiendo las vidas de los civiles. Tristemente, son muchos los civiles que han muerto ya¡±, se?al¨®.

Otros dirigentes conservadores han ido mucho m¨¢s lejos que su l¨ªder. ¡°Creo que ya se han acumulado suficientes pruebas de que, por ponerlo de un modo diplom¨¢tico, Israel no est¨¢ prestando atenci¨®n a su obligaci¨®n de cumplir con el derecho internacional humanitario y proteger a los civiles, a los cooperantes y al personal m¨¦dico¡±, ha dicho Peter Ricketts ¡ªLord Ricketts¡ª, que presidi¨® la Comisi¨®n Conjunta de Inteligencia durante el Gobierno de Tony Blair, y fue Asesor de Seguridad Nacional del primer ministro conservador durante dos a?os. ¡°Desear¨ªa que, llegados a este punto, el Reino Unido decidiera suspender las licencias para exportar armas a Israel (....) Ha llegado el momento de enviar esa se?al, que no alterar¨¢ el curso de la guerra, pero ser¨¢ un poderoso mensaje pol¨ªtico, que podr¨ªa incluso estimular un debate similar en Estados Unidos, donde algo as¨ª resultar¨ªa sin duda decisivo¡±, ha explicado Ricketts en la BBC.

Su voz se suma a la de Alicia Kearns, la presidenta conservadora de la Comisi¨®n de Asuntos Exteriores de la C¨¢mara de los Comunes, que ha reclamado una revisi¨®n de la colaboraci¨®n militar entre el Reino Unido e Israel, despu¨¦s del ataque al convoy de WCK en el que murieron los brit¨¢nicos John Chapman, James Henderson y James Kirby, junto a otros cuatro cooperantes.

La diputada conservadora Flick Drummond, una de las primeras en denunciar la falta de proporcionalidad de la respuesta israel¨ª en Gaza, ha reclamado la suspensi¨®n inmediata de la venta de arma ¡°a corto plazo¡±, ante ¡°la perspectiva de que el material brit¨¢nico se est¨¦ empleando en acciones que quiebran la legalidad internacional¡±, ha denunciado.

La cifra total de venta de armas a Israel por parte del Reino Unido es muy peque?a en comparaci¨®n al suministro de EE UU. Seg¨²n el ministro de Defensa, Grant Shapps, en 2022 ¨Del ¨²ltimo a?o con datos disponibles¡ª no supuso m¨¢s de 49 millones de euros. Desde 2008, la cantidad ha ascendido a 670 millones de euros, con los datos de Campaign Against Arms Trade (Campa?a contra el Comercio de Armas), la organizaci¨®n que m¨¢s ha insistido en la suspensi¨®n de la cooperaci¨®n militar con Israel.

La oposici¨®n laborista, a la que las encuestas sit¨²an ya en el Gobierno antes de que concluya el a?o, guarda en este asunto ¡ªcomo en otros muchos¡ª un delicado equilibrio, para evitar que la controversia salte en su contra. La ministra de Econom¨ªa en la sombra y n¨²mero dos del partido, Rachel Reeves, ha reclamado al Gobierno que publique cualquier informe que haya recibido de sus asesores legales respecto a la venta de armas a Israel. ¡°La ley internacional establece claramente que no puede venderse armas cuando exista el riesgo de que sean usadas para algo ilegal¡±, ha dicho Reeves.

La semana pasada, a trav¨¦s de una filtraci¨®n de la Comisi¨®n de Exteriores a la que tuvo acceso del diario The Observer, se supo que el Gobierno de Sunak hab¨ªa recibido ya informes de su equipo jur¨ªdico en los que se dejaba claro que Israel ya hab¨ªa incumplido la legalidad internacional en su invasi¨®n y bombardeo de Gaza. Ninguno de esos informes, hasta la fecha, se han hecho p¨²blicos. La tragedia de los cooperantes incrementar¨¢ la presi¨®n sobre Sunak y su ministro de Exteriores, David Cameron, para que lo hagan.

¡°Posible riesgo de genocidio¡±

El proyecto de resoluci¨®n para reclamar el embargo de armas a Israel, que el viernes estudiar¨¢ el Consejo de Derechos Humanos de la ONU, alega el ¡°posible riesgo de genocidio en Gaza¡±. El texto, presentado por Pakist¨¢n en nombre de 55 de los 56 pa¨ªses miembros de la Organizaci¨®n de Cooperaci¨®n Isl¨¢mica (OCI), condena ¡°el uso de armas explosivas de efectos generalizados por parte de Israel¡± en zonas pobladas de la Franja y exige que Israel ¡°cumpla con su responsabilidad legal de prevenir el genocidio¡±. El proyecto de resoluci¨®n est¨¢ copatrocinado por Bolivia, Cuba y la misi¨®n palestina en Ginebra, sede del Consejo.

No es la primera vez que desde el Consejo de Derechos Humanos se plantea la posibilidad de instar un embargo de armas a Israel. La relatora especial del Consejo, Francesca Albanese, lo hizo el pasado 26 de marzo, al publicar su informe Anatom¨ªa de un genocidio sobre la situaci¨®n en la Franja. Pero la adopci¨®n del texto, si se aprueba, tendr¨¢ un car¨¢cter simb¨®lico al no emanar del Consejo de Seguridad o, en una instancia inferior, de la Asamblea General.

El Consejo de Derechos Humanos est¨¢ compuesto por 47 pa¨ªses, entre ellos 18 de los 55 que presentaron el proyecto de resoluci¨®n (todos los que forman la Organizaci¨®n de Cooperaci¨®n Isl¨¢mica, menos Albania, el ¨²nico del grupo que es miembro de la OTAN). Para aprobar la resoluci¨®n se necesitan 24 votos para una mayor¨ªa absoluta, aunque podr¨ªa salir adelante con menos apoyos gracias a las abstenciones.

El texto, de ocho p¨¢ginas, exige que Israel ponga fin a su ocupaci¨®n de territorio palestino y levante inmediatamente su ¡°bloqueo ilegal¡± sobre la franja de Gaza y todas las dem¨¢s formas de ¡°castigo colectivo¡±. Tambi¨¦n solicita un alto el fuego inmediato en Gaza ¡ªcomo el proyecto de resoluci¨®n de monitoreo de la ONU que Francia promueve en el Consejo de Seguridad del organismo¡ª y condena ¡°las acciones israel¨ªes que pueden equivaler a una limpieza ¨¦tnica¡± y ¡°la inanici¨®n de civiles como arma de guerra¡±.

Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.