Claves | Los argumentos del Tribunal de la ONU para reclamar el freno a la ofensiva de Israel en Rafah
Los jueces apoyan parcialmente las peticiones de medidas de Sud¨¢frica y admiten que la situaci¨®n humanitaria en la regi¨®n del sur de Gaza es ¡°excepcionalmente grave¡±
El Tribunal Internacional de Justicia (TIJ), m¨¢ximo ¨®rgano judicial de las Naciones Unidas, orden¨® este viernes a Israel detener su ofensiva militar sobre Rafah para evitar la ¡°destrucci¨®n f¨ªsica¡± de los palestinos en esta regi¨®n del sur de Gaza, en la que viven desplazadas m¨¢s de un mill¨®n de personas. La decisi¨®n es otro rev¨¦s a los planes del primer ministro israel¨ª, Benjam¨ªn Netanyahu, de invadir totalmente el ¨²ltimo rinc¨®n de la...
El Tribunal Internacional de Justicia (TIJ), m¨¢ximo ¨®rgano judicial de las Naciones Unidas, orden¨® este viernes a Israel detener su ofensiva militar sobre Rafah para evitar la ¡°destrucci¨®n f¨ªsica¡± de los palestinos en esta regi¨®n del sur de Gaza, en la que viven desplazadas m¨¢s de un mill¨®n de personas. La decisi¨®n es otro rev¨¦s a los planes del primer ministro israel¨ª, Benjam¨ªn Netanyahu, de invadir totalmente el ¨²ltimo rinc¨®n de la Franja en su lucha para acabar con Ham¨¢s. Los jueces argumentaron que la situaci¨®n humanitaria es ¡°excepcionalmente grave¡± y apoyan parcialmente las peticiones de medidas cautelares de Sud¨¢frica, pa¨ªs que present¨® en diciembre una denuncia contra Israel, acusando a su Gobierno de posibles ¡°actos genocidas¡±.
?Qu¨¦ determina el tribunal?
Los jueces del TIJ ordenan a Israel ¡°detener inmediatamente su ofensiva militar y cualquier otra acci¨®n¡± sobre Rafah que inflija a los palestinos de Gaza ¡°condiciones que puedan provocar su destrucci¨®n¡±. Adem¨¢s, el tribunal exhorta a Israel a abrir ¡°sin trabas¡± el paso de Rafah con Egipto para la entrada de ayuda humanitaria. El objetivo es subsanar ¡°los servicios b¨¢sicos que se necesitan urgentemente¡± en la Franja. A su vez, exigen que se adopten medidas para garantizar el acceso al enclave palestino de ¡°cualquier comisi¨®n de investigaci¨®n¡± por mandato de los ¨®rganos competentes de la ONU para que puedan estudiar las denuncias de genocidio planteadas por Sud¨¢frica.
?Por qu¨¦ ahora?
El tribunal hab¨ªa evitado en enero exigir un alto el fuego a Israel, cuando se pronunci¨® por primera vez tras la denuncia de Sud¨¢frica. Entonces, los magistrados pidieron medidas cautelares como la entrega de ayuda humanitaria o impedir la destrucci¨®n de pruebas de los supuestos cr¨ªmenes del ej¨¦rcito.
Sin embargo, la situaci¨®n ha cambiado. ¡°El Tribunal observa que la catastr¨®fica situaci¨®n humanitaria en la franja de Gaza, que corr¨ªa un grave riesgo de deteriorarse, se ha deteriorado y lo ha hecho a¨²n m¨¢s desde su decisi¨®n del 28 de marzo¡±, cuando los jueces ampliaron las medidas cautelares dictadas en enero y exigieron a Israel solucionar ¡°la propagaci¨®n del hambre y la inanici¨®n¡± en Gaza. A mediados de mayo, Sud¨¢frica pidi¨® al TIJ que ordenase el freno a las acciones militares en Rafah.
El documento de la decisi¨®n tomada este viernes alude a una situaci¨®n humanitaria ¡°que ahora debe calificarse de desastrosa¡±, como consecuencia de la entrada del ej¨¦rcito israel¨ª en esta zona de Gaza y de la evacuaci¨®n forzosa de cientos de miles de palestinos. ¡°La ofensiva militar terrestre en Rafah sigue en curso¡±, constatan los jueces.
?Qu¨¦ han argumentado las partes?
El 10 de mayo, solo tres d¨ªas despu¨¦s de la entrada del ej¨¦rcito israel¨ª en Rafah, Sud¨¢frica present¨® una ¡°solicitud urgente¡± ante los jueces para que pusieran freno a la ofensiva. Pretoria argument¨® que la acci¨®n pon¨ªa en peligro extremo el suministro de ayuda humanitaria y de servicios b¨¢sicos en Gaza y que debilitar¨ªa, a¨²n m¨¢s, el sistema m¨¦dico que a¨²n funciona en la Franja. ¡°No es solo una escalada de la situaci¨®n, sino que da lugar a nuevos hechos que est¨¢n causando un da?o irreparable a los derechos del pueblo palestino¡±.
Israel respondi¨® que ¡°si bien es cierto que muchos civiles han evacuado Rafah en los ¨²ltimos meses, el hecho es que la ciudad tambi¨¦n sirve de basti¨®n militar para Ham¨¢s¡±. Adem¨¢s, rechaz¨® que no hubiera cumplido con las medidas cautelares que exig¨ªan el suministro de servicios b¨¢sicos. Pone de ejemplo la apertura del paso terrestre en Erez (que hace una semana estaba cerrado) y el establecimiento de un puerto temporal en la costa del enclave (fabricado por EE UU) para la entrada de ayuda. Israel defendi¨® que ha adoptado ¡°medidas extraordinarias para minimizar los da?os a los civiles palestinos¡±.
?C¨®mo votaron los jueces?
La orden a Israel para detener su ofensiva sobre Rafah fue apoyada por 13 de los 15 jueces del tribunal. Los ¨²nicos dos magistrados que estuvieron en contra fueron la vicepresidenta del TPI, la ugandesa Julia Sebutinde, y el juez israel¨ª Aharon Barak. En opini¨®n de este ¨²ltimo, la medida tomada por el tribunal ¡°no exige que Israel se abstenga por completo de su operaci¨®n militar¡±. Seg¨²n este juez, el ej¨¦rcito israel¨ª puede mantener su ofensiva, siempre y cuando ¡°no prive a la poblaci¨®n civil palestina de sus medios esenciales de subsistencia¡±. ¡°Sin embargo, no hay pruebas, ni siquiera en el bajo nivel requerido para las medidas provisionales, de que alg¨²n derecho en virtud del Convenio sobre el Genocidio haya sido violado¡±, considera.
?C¨®mo han reaccionado los implicados?
El primer cargo israel¨ª en pronunciarse fue el ministro de Finanzas, Bezalel Smotrich, quien asegur¨® que quienes ¡°exigen que el Estado de Israel¡± detenga la guerra sobre Gaza ¡°exigen que se decrete el cese de su existencia¡±. ¡°No aceptaremos eso¡±, agreg¨® en una publicaci¨®n en la red social X. Benjam¨ªn Netanyahu, en un comunicado de su oficina, secundado por el ministro de Exteriores, Israel Katz, afirma que ¡°las acusaciones de Sud¨¢frica contra Israel en el Tribunal Internacional de Justicia de La Haya en relaci¨®n con el ¡®genocidio¡¯ son falsas, indignantes y repugnantes¡±. En una respuesta indirecta al tribunal, a?ade que ¡°Israel no ha llevado ni llevar¨¢ a cabo una campa?a militar en la zona de Rafah que cree condiciones de vida que puedan llevar a la destrucci¨®n total o parcial de la poblaci¨®n civil palestina¡±.
Benny Gantz, miembro del gabinete de guerra de Netanyahu, sostuvo que Israel ¡°est¨¢ comprometido a seguir luchando, donde y cuando sea necesario, incluyendo Rafah¡±. Mientras tanto, el l¨ªder de la oposici¨®n israel¨ª, Yair Lapid, conden¨® que la decisi¨®n ¡°no estableciera una conexi¨®n entre el cese de los combates en Rafah y la devoluci¨®n de los secuestrados [...]. Es un desastre moral¡±.
Sud¨¢frica dijo que acog¨ªa ¡°con satisfacci¨®n¡± la resoluci¨®n dictada por los jueces. ¡°Esta orden es pionera, ya que es la primera vez que se menciona expl¨ªcitamente que Israel detenga su acci¨®n militar en cualquier zona de Gaza¡±, se?al¨® el diplom¨¢tico Zane Dangor.
Por su parte, Ham¨¢s, que gobierna Gaza, celebr¨® la decisi¨®n e indic¨® que ¡°se compromete¡± a cooperar con los comit¨¦s de investigaci¨®n que entren en la Franja para investigar la actuaci¨®n del ej¨¦rcito israel¨ª.
Sigue toda la informaci¨®n internacional en Facebook y X, o en nuestra newsletter semanal.