Biden autoriza a Ucrania a atacar territorio ruso con misiles de EE UU

SeUn nuevo golpe de mano en la guerra en Ucrania. El Gobierno del presidente de EE UU, Joe Biden, ha autorizado a Ucrania a utilizar el armamento estadounidense de largo alcance para atacar el interior de Rusia, seg¨²n han avanzado este domingo la agencia Reuters y los peri¨®dicos The New York Times y The Washington Post. El paso representa un giro de gran calado en la pol¨ªtica de Washington en esa guerra, donde hasta ahora la Casa Blanca se opon¨ªa a que los ataques de Kiev se adentraran en territorio ruso por preocupaci¨®n a que Mosc¨² pudiera responder de manera contundente, incluso con armas nucleares.

Seg¨²n Reuters, que cita ¡°fuentes familiarizadas con el asunto¡±, Ucrania planea llevar a cabo su primer ataque de larga distancia en el interior de Rusia en los pr¨®ximos d¨ªas. Utilizar¨ªa para ello los sistemas de misiles ATACMS que Estados Unidos comenz¨® a proporcionarle este a?o. Los ATACMS tienen un alcance de cerca de 300 kil¨®metros. El Times precisa que los proyectiles ucranios se lanzar¨ªan contra objetivos rusos y norcoreanos para proteger a las tropas ucranias que se encuentran en la regi¨®n occidental rusa de Kursk.

Hasta el momento, ni la Casa Blanca ni el Departamento de Estado han confirmado de manera oficial la medida, filtrada cuando Biden se encontraba en Manaos, en la Amazonia brasile?a, para subrayar la necesidad de la lucha contra el cambio clim¨¢tico en v¨ªsperas de su participaci¨®n en la cumbre del G-20 en R¨ªo de Janeiro. El presidente compareci¨® brevemente ante la prensa en la selva poco despu¨¦s de que saltara la noticia, aunque se limit¨® a hacer una declaraci¨®n sobre el medioambiente, sin admitir preguntas.

El cambio en la posici¨®n estadounidense ¨Dreclamado en numerosas ocasiones por el presidente ucranio, Volod¨ªmir Zelenski y sobre el que los expertos en Washington se encuentran divididos¨D se daba a conocer horas despu¨¦s de que Rusia retomara los bombardeos masivos contra la infraestructura de energ¨ªa ucrania. Y se produce como respuesta a la decisi¨®n rusa de desplegar soldados norcoreanos (unos 10.000, seg¨²n los servicios de inteligencia de EE UU) para su intervenci¨®n en combate, seg¨²n los medios estadounidenses. Washington ha expresado una y otra vez su preocupaci¨®n por la participaci¨®n de esas tropas, que considera que puede tener graves consecuencias en el este de Europa y en Asia Pac¨ªfico. La Casa Blanca hab¨ªa advertido en diversas ocasiones que, de entrar en combate, los soldados norcoreanos representar¨ªan un objetivo leg¨ªtimo para los ataques ucranios.

La idea de los ataques, seg¨²n el peri¨®dico, no es tanto alterar la marcha de la guerra, sino dejar claro a esos militares que pueden ser alcanzados y disuadir al l¨ªder norcoreano, Kim Jong-un, de enviar tropas adicionales para participar en ese conflicto en el que Pyongyang ya respalda a Mosc¨² con la producci¨®n y env¨ªo de munici¨®n, entre otros materiales b¨¦licos. La presencia de los soldados norcoreanos hab¨ªa sido uno de los asuntos que Biden hab¨ªa puesto sobre la mesa en su reuni¨®n con el presidente chino, Xi Jinping, el s¨¢bado en Lima. Biden pidi¨® la presi¨®n de Pek¨ªn, el gran aliado tradicional de Corea del Norte, para evitar que se ampl¨ªe ese despliegue.

La autorizaci¨®n tambi¨¦n puede ayudar a Ucrania en una etapa de la guerra en la que Rusia se encuentra a la ofensiva y el pa¨ªs invadido tiene problemas para cubrir sus bajas con soldados lo suficientemente experimentados en el frente. Y puede situar a Kiev en una mejor posici¨®n negociadora si las partes llegaran a sentarse a la mesa para conversaciones de paz. Algo que la Casa Blanca aseguraba esta semana que es lo que busca conseguir en esta etapa de transici¨®n de poder en Washington y que hab¨ªa transmitido al propio Trump en la reuni¨®n del mi¨¦rcoles entre el presidente saliente y el entrante: que ¡°durante y despu¨¦s de la transici¨®n, Ucrania quede en la posici¨®n m¨¢s fuerte posible en el campo de batalla para que pueda estar en las mejores condiciones posibles en la mesa de negociaci¨®n¡±, declaraba el consejero de Seguridad Nacional, Jake Sullivan.

La decisi¨®n de Washington llega dos meses antes de la investidura de Donald Trump como nuevo presidente, el 20 de enero. El l¨ªder republicano se expresa en t¨¦rminos elogiosos hacia el l¨ªder ruso, Vlad¨ªmir Putin, y asegura que en su mandato pondr¨¢ fin a la guerra en cuesti¨®n de ¡°un d¨ªa¡±. Trump no ha precisado qu¨¦ soluci¨®n exacta tiene en mente, aunque su futuro vicepresidente, J.D. Vance, ha planteado que Kiev tendr¨ªa que resignarse a ceder el territorio ocupado.

En un comentario en la red social X, Richard Grenell, antiguo consejero de Seguridad Nacional de Trump y miembro de su campa?a, ha criticado el paso de Biden. ¡°Escala las guerras antes de dejar el cargo¡±, escrib¨ªa.

El ministro de Exteriores polaco, Radek Sikorski, consideraba por contra que Biden ¡°ha respondido al despliegue de tropas norcoreanas y al masivo ataque con misiles ruso con un lenguaje que Putin entiende¡±.

La primera autorizaci¨®n estadounidense para el uso de su armamento en territorio ruso hab¨ªa llegado en mayo, de manera mucho m¨¢s limitada. Rusia hab¨ªa atacado Jarkov, la segunda ciudad ucrania. Para defenderla, Washington dio el visto bueno al uso de misiles de defensa a¨¦rea HIMARS, con un alcance de unos 80 kil¨®metros, en la zona fronteriza rusa. Pero el temor a la reacci¨®n rusa bloque¨® medidas m¨¢s ambiciosas, pedidas insistentemente por Zelenski con el argumento de que Ucrania no puede responder contra bombardeos desde el interior del territorio ruso sobre la zona fronteriza, por ejemplo.

¡°Este cambio en la pol¨ªtica era necesario desde hace tiempo. El art¨ªculo 5 de la Carta de Naciones Unidas otorga a Ucrania el derecho a la autodefensa. Debemos abandonar esa extra?a l¨®gica de que Rusia pueda atacar Ucrania desde cualquier parte en su territorio, pero Ucrania no pueda devolver el golpe. El miedo a una escalada, incluido el uso ruso de armas nucleares t¨¢cticas, suscit¨® preocupaciones sobre el levantamiento del veto, pero la probabilidad de una escalada as¨ª, que en mi opini¨®n siempre fue baja, es ahora todav¨ªa m¨¢s reducida dada la victoria de Trump en las elecciones. De ninguna manera, Putin va a lanzar una bomba nuclear contra Ucrania semanas antes de que Trump vuelva a la presidencia. As¨ª que no hay contrapartidas al levantamiento de este veto¡±, ha escrito en sus redes sociales Michael McFaul, antiguo embajador de EE UU en Mosc¨² durante el mandato de Barack Obama y ahora profesor en la Universidad de Stanford.

Por contra, Jennifer Kavanagh, del think tank conservador Defense Priorities, apuntaba que la medida ¡°no va a mejorar de manera significativa la posici¨®n militar de Ucrania, pero intensificar¨¢ la implicaci¨®n de Estados Unidos y la OTAN en el conflicto y agravar¨¢ el riesgo de una escalada rusa, incluidas posibles represalias contra objetivos europeos o estadounidenses¡±.