Bruselas ampl¨ªa la investigaci¨®n sobre la red social X por las dudas sobre la moderaci¨®n de sus contenidos

Bruselas ha ampliado la investigaci¨®n que ya ten¨ªa abierta sobre X (antigua Twitter) en pleno desaf¨ªo del multimillonario tecnol¨®gico y activista de ultraderecha Elon Musk, propietario de la plataforma. La Comisi¨®n Europea ha extendido la investigaci¨®n que ya realizaba sobre la red social X, cuyo due?o es aliado estrecho del presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, consistente en determinar si la compa?¨ªa hace lo suficiente para moderar los contenidos que ofrece. Esta medida llega tras las reacciones de varios gobiernos europeos y grupos parlamentarios en la Euroc¨¢mara contra el hombre m¨¢s rico del planeta con acusaciones de injerencia en las elecciones alemanas, por su apoyo al partido extremista Alternativa para Alemania (AfD), y con la sospecha de que su actitud haya estimulado actitudes desafiantes por parte de otros gigantes tecnol¨®gicos como Meta.

El paso que da la Comisi¨®n este viernes consiste, concretamente, en agrandar en tres frentes el expediente que ya tiene abierto sobre X desde diciembre de 2023. El primero se trata de exigirle que antes del 15 de febrero le env¨ªe documentaci¨®n sobre el sistema de recomendaci¨®n de contenidos a sus usuarios y los cambios recientes que haya podido a?adir en ese mecanismo. El segundo pasa por una orden de conservaci¨®n de los documentos internos e informaci¨®n sobre cambios en los algoritmos que emplee entre el 17 de enero -es decir, este viernes- y el 31 de diciembre de 2025. El ¨²ltimo persigue conocer e investigar c¨®mo funciona la moderaci¨®n de contenidos y la viralidad de sus cuentas.

La medida adoptada este viernes por el departamento que dirige la vicepresidenta de la Comisi¨®n Henna Virkkunen probablemente dilatar¨¢ la resoluci¨®n de la investigaci¨®n ya abierta. Ese expediente se encontraba ya en la fase ¨²ltima, pues Bruselas hab¨ªa presentado unas conclusiones preliminares en las que acusaba a la empresa de incumplir el reglamento europeo de servicios digitales (DSA, por sus siglas en ingl¨¦s) por ¡°c¨®mo la plataforma maneja los riesgos para el discurso c¨ªvico y los procesos electorales¡±. La compa?¨ªa estadounidense hab¨ªa presentado sus alegaciones e, incluso, las hab¨ªa defendido este verano delante de las instructores de la investigaci¨®n.

La ampliaci¨®n del expediente abierto a X tiene mucho de simb¨®lico y desborda los l¨ªmites de la propia investigaci¨®n dado que la actitud del propio Musk, con su activismo en favor de la ultraderecha en Europa, ha puesto a prueba las costuras del DSA y ha desafiado a varios gobiernos europeos (Alemania y Reino Unido). El respaldo sostenido del multimillonario de origen sudafricano a partidos euroesc¨¦pticos y con escaso pedigr¨ª democr¨¢tico hab¨ªa levantado muchos recelos en la UE.

Y esto se acentu¨® todav¨ªa m¨¢s cuando otro gigante tecnol¨®gico, Meta, acaudillada por Mark Zuckerberg, anunci¨® que abandonaba su pol¨ªtica de vigilancia y contraste sobre los bulos para pasar a un modelo en el que es la comunidad de sus redes sociales (Facebook, Instagram y Threads) quien har¨ªa ese trabajo, un sistema similar al que ya tiene X. Adem¨¢s, Zuckerberg lleg¨® a acusar a la UE de institucionalizar la censura en el v¨ªdeo que anunci¨® su giro.

¡°Entorno digital justo, seguro y democr¨¢tico¡±

¡°Hoy [por este viernes] tomamos nuevas medidas para arrojar luz sobre la conformidad de los sistemas de recomendaci¨®n de X por las obligaciones del DSA. Nos comprometemos a garantizar que todas las plataformas que operan en la UE respeten nuestra legislaci¨®n, cuyo objetivo es que el entorno digital sea justo, seguro y democr¨¢tico para todos los ciudadanos europeos¡±, ha expuesto Virkkunen en el comunicado en el que se informaba de la decisi¨®n adoptada.

El mismo texto se?ala que con estas medidas la Comisi¨®n pretende evaluar si X se ajusta a la norma y adoptar remedios sobre los posibles riesgos que pueda tener su actividad. Esta es una de las exigencias del reglamento de servicios digitales para las grandes plataformas digitales: ser transparentes y evaluar los riesgos que su actividad puede tener para el discurso c¨ªvico y democr¨¢tico para adoptar los remedios necesarios si se detectan problemas.

Si la conclusi¨®n de las autoridades europeas fuera que X no cumple con sus obligaciones legales, la sanci¨®n podr¨ªa ascender al 6% de la facturaci¨®n global de la red social. Y si despu¨¦s de eso, la compa?¨ªa siguiera en rebeld¨ªa frente la norma, entonces podr¨ªa llegarse al extremo de que la Comisi¨®n Europea reclamara ante un juez la suspensi¨®n de la actividad de la empresa.

En la UE todav¨ªa no se ha llegado a dar este paso, que s¨ª orden¨® en Brasil un juez hace unos meses. Las batallas que tiene Bruselas con las grandes tecnol¨®gicas, hasta ahora, han ca¨ªdo m¨¢s dentro del ¨¢mbito de las reglas del mercado y la competencia. En este campo, las multas impuestas hasta el momento han sido milmillonarias (la m¨¢s alta por ahora se le ha impuesto a Google, m¨¢s de 4.000 millones de euros). Pero eso no les ha disuadido en muchos casos de continuar buscando los l¨ªmites de la norma e, incluso ir m¨¢s all¨¢.

Por esto ¨²ltimo, la UE aprob¨® el reglamento de mercados digitales (DMA, por sus siglas en ingl¨¦s) y tambi¨¦n el DSA. Aunque el objeto de control es diferente en sendos reglamentos -uno se encarga de vigilar los mercados y el otro de que los contenidos de las plataformas sean legales y no pongan en riesgo a menores o la democracia- su concepto es similar. Revierten la carga de la prueba en el caso de los grandes operadores digitales para que los expedientes que se abren no acaben eterniz¨¢ndose y perdiendo eficacia.