L¨®pez Obrador pone a las redes sociales en la mira

De todo lo que estaba pasando en relaci¨®n con Estados Unidos durante los ¨²ltimos d¨ªas de Donald Trump y el asalto al Capitolio o el cambio en la pol¨ªtica migratoria de Joseph Biden, a lo que m¨¢s tiempo ha dedicado el presidente de M¨¦xico, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, es a lo que ocurre con las redes sociales, al calor de los minutos que ha dedicado al tema en sus ma?aneras desde hace dos semanas.

A Twitter y su encargado de Pol¨ªtica P¨²blica para M¨¦xico y Am¨¦rica Latina, Hugo Rodr¨ªguez Nicolat, L¨®pez Obrador le ha dedicado sus ¨²ltimos ataques aludiendo a que es simpatizante del opositor Partido Acci¨®n Nacional (PAN) y que fomenta la creaci¨®n de ¡°granjas y bots¡±. La empresa estadounidense, que no suele responder a las alusiones, defendi¨® el martes a su empleado se?alando que ¡°los portavoces de Twitter no toman decisiones de cumplimiento. Y no participan en el proceso de revisi¨®n de las mismas. Esto ocurre en un proceso colegiado, basado en reglas y procesos, no en intereses particulares¡±, dijo la empresa. Twitter insisti¨® en que ¡°seguiremos siendo transparentes en torno a nuestras pol¨ªticas, la evoluci¨®n de las mismas y su aplicaci¨®n¡±.

Las cr¨ªticas de L¨®pez Obrador fueron el punto ¨¢lgido de una cadena de reproches que comenz¨® hace casi dos semanas cuando la empresa Twitter se uni¨® a Facebook e Instagram y decidi¨® suspender indefinidamente la cuenta de Trump con m¨¢s de 80 millones de seguidores.

Desde entonces el mandatario mexicano ha dedicado muchos d¨ªas a insistir que se trat¨® de un acto de censura propio ¡°de la Inquisici¨®n¡± y anunci¨® que llevar¨ªa el tema a la pr¨®xima reuni¨®n del G-20. Tres d¨ªas despu¨¦s del asalto al Capitolio y de que Trump se quedara sin altavoz, L¨®pez Obrador denunci¨® que era un¡±ataque¡± a la libertad de expresi¨®n y ¡°un mal presagio¡± encaminado a crear un ¡°poder medi¨¢tico mundial¡±. La teor¨ªa sobre la que insiste el mandatario es que la libertad debe estar ¡°en manos de Estados y no de particulares¡±.

El viraje de L¨®pez Obrador en su relaci¨®n con las redes sociales ha agitado el debate entre lo p¨²blico y lo privado o lo que es o no libertad de expresi¨®n. L¨®pez Obrador propuso incluso crear una red social mexicana ¡°para evitar la censura¡± y pidi¨® a varios organismos, entre ellos el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnolog¨ªa (Conacyt), dise?ar un plan para crear una plataforma ¡°en la que se pueda garantizar la libertad de comunicaci¨®n en M¨¦xico¡±. De lo contrario, dijo, las empresas ser¨¢n ¡°la Santa Inquisici¨®n¡± sobre la libertad de expresi¨®n. Seg¨²n L¨®pez Obrador, las redes sociales no deben servir para incitar a la violencia, pero tampoco una ¡°excusa¡± para la censura. ¡°La estatua de la libertad se est¨¢ poniendo verde de coraje¡±, ironiz¨®.

Con su propuesta de crear una red social propia, el presidente mexicano se sum¨® a Trump cuando en uno de sus ¨²ltimos mensajes dijo que estudiaba la posibilidad de construir en el futuro su propia plataforma y competir con Twitter. ¡°No seremos SILENCIADOS. Twitter no es LIBERTAD DE EXPRESI?N. Solo es una plataforma para la izquierda radical...¡± escribi¨® el magnate desde la cuenta oficial de la presidencia (@POTUS) el 8 enero antes de que los mensajes fueran borrados.

Hace tres meses, vinculado a la covid-19, la Real Academia de la Legua (RAE) dio por bueno el neologismo infodemia para referirse al exceso de informaci¨®n sobre un tema, principalmente falsa. Parad¨®jicamente el p¨¢nico a la infodemia ha unido a Trump y L¨®pez Obrador en sus ataques a las grandes redes sociales en los rincones menos esperados de la web. En un recorrido por algunas de las p¨¢ginas en las que se refugian los seguidores m¨¢s radicales de Trump ¡ªy que figura en reportes de medios estadounidenses como caldo de cultivo del ataque al Capitolio¡ª, este peri¨®dico comprob¨® como L¨®pez Obrador se ha convertido en una figura reconocida entre quienes creen en la existencia de un complot de Twitter, Facebook e Instagram contra el magnate neoyorkino.

Sin embargo, la relaci¨®n de L¨®pez Obrador con la prensa y con las redes sociales empez¨® a cambiar hace casi tres meses, cuando la noche del 3 de noviembre vio como las grandes televisiones estadounidenses cortaban la se?ala de Donald Trump. La puntilla, el 8 de enero, cuando las redes sociales llevaron definitivamente a negro al presidente de Estados Unidos. Desde entonces esta v¨ªa ¨Cque un d¨ªa calific¨® de ¡°benditas redes sociales¡± gracias a que le hab¨ªan permitido llevar su mensaje a lugares insospechados a?os antes cuando el control informativo estaba en manos de dos televisiones¨C es objeto de sus iras y a ellas dedica muchos minutos en sus conferencias matutinas.

A seis meses de que se celebren unas cruciales elecciones en M¨¦xico, es poco probable que un h¨¢bil pol¨ªtico como L¨®pez Obrador deje a la improvisaci¨®n un fleco suelto de tal dimensi¨®n y, seg¨²n fuentes de Morena consultadas por este peri¨®dico, todo apunta a alg¨²n tipo de regulaci¨®n en los pr¨®ximos meses. El debate, dicen estas mismas fuentes, estar¨¢ en saber que tama?o tiene el bozal y el momento pol¨ªtico para hacerlo. No obstante, la posibilidad de crear una red social independiente a la que aspira L¨®pez Obrador es una misi¨®n casi imposible, se?alan los expertos consultados, porque siempre necesitar¨¢ un proveedor de servicios externos que pueda ejercer la supuesta censura.

Para Alejandro Llantada, director asociado de The Persuasion Institute, la legislaci¨®n terminar¨¢ por alcanzar tarde o temprano al gran poder de las redes sociales. ¡°Es lo que pas¨® con YouTube. Pasaron muchos a?os hasta que se logr¨® controlar y hacer respetar los derechos de autor. Los legisladores siempre van por detr¨¢s y esto agita un debate que afecta a la libertad de expresi¨®n y a la capacidad de las redes para decidir ni m¨¢s ni menos que sobre la primera enmienda de Estados Unidos¡±, se?ala a EL PA?S el experto en t¨¦cnicas de comunicaci¨®n y persuasi¨®n.

Llantada coincide en el enfoque con las cr¨ªticas de la canciller Angela Merkel, quien calific¨® de ¡°problem¨¢tico¡± el cierre de las cuentas de Trump. Seg¨²n su portavoz, Steffen Sibert, la libertad de expresi¨®n ¡°es un derecho fundamental¡± en el que se puede intervenir solo dentro de un marco legal ¡°no por decisi¨®n de la direcci¨®n corporativa de plataformas en las redes sociales. Para el especialista en t¨¦cnicas de comunicaci¨®n lo que han hecho Twitter, Facebook o Instagram ¡°es como si la empresa constructora de una autopista impidiera circular por ella a alguien que le cae mal¡±, ejemplifica.