Un juez suspende de manera indefinida la reforma el谷ctrica de L車pez Obrador
La decisi車n beneficia a todas las empresas del sector mientras dure el juicio pero puede ser recurrida por el Gobierno federal
Un juez federal ha suspendido este viernes de forma indefinida la reforma el谷ctrica del presidente mexicano Andr谷s Manuel L車pez Obrador, que limita la participaci車n privada en el sector, tras los amparos presentados por dos empresas. Los tribunales ya hab赤an frenado la norma la semana pasada mediante una suspensi車n provisional, pero ahora esta tiene car芍cter definitivo mientras dura el juicio. Se mantiene, adem芍s, su efecto general, es decir, la suspensi...
Un juez federal ha suspendido este viernes de forma indefinida la reforma el谷ctrica del presidente mexicano Andr谷s Manuel L車pez Obrador, que limita la participaci車n privada en el sector, tras los amparos presentados por dos empresas. Los tribunales ya hab赤an frenado la norma la semana pasada mediante una suspensi車n provisional, pero ahora esta tiene car芍cter definitivo mientras dura el juicio. Se mantiene, adem芍s, su efecto general, es decir, la suspensi車n beneficia a todas las empresas energ谷ticas, no solo a las denunciantes. El Gobierno, que ha atacado a los jueces a ra赤z de los amparos y defendido la constitucionalidad de la nueva ley, tiene la posibilidad de recurrir la decisi車n.
El juez segundo de distrito especializado en competencia econ車mica, Juan Pablo G車mez Fierro, ha insistido en la importancia de que la suspensi車n tenga un car芍cter general para no distorsionar el mercado. ※De otorgar una medida cautelar con efectos particulares, es decir, solamente para las quejosas, este juzgado de distrito no solo estar赤a otorg芍ndoles una ventaja competitiva frente a los dem芍s particulares que se encuentran en su misma posici車n, sino que, adem芍s, podr赤a ocasionar distorsiones en la industria el谷ctrica§, reza el fallo. El juez tambi谷n sostiene que con ello se evitan da?os al medio ambiente que podr赤an ser ※irremediables§ y que el car芍cter general de la medida va en l赤nea con la jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia, adelant芍ndose a posibles cuestionamientos de parte del Ejecutivo.
La decisi車n del juez de distrito puede ser recurrida por el Gobierno federal ante un tribunal colegiado. De hecho, la Secretar赤a de Energ赤a ya sigui車 este camino para impugnar las suspensiones provisionales concedidas la semana pasada. Con la nueva decisi車n, las autoridades tienen 10 d赤as para tramitar otro recurso. De presentarse, el exfuncionario de la Suprema Corte Gabino Gonz芍lez destaca tres escenarios: ※El tribunal colegiado puede decidir que no pod赤a concederse la suspensi車n, cosa que veo complicado, que deb赤a concederse pero no en t谷rminos generales, un escenario posible, o confirmarla en sus t谷rminos. La parte m芍s sensible es el efecto y alcance de la suspensi車n§. El fallo puede tardar entre seis y ocho semanas, seg迆n este jurista.
El car芍cter general de las suspensiones ha provocado un gran enfado en el Gobierno, que ve c車mo una de sus prioridades legislativas encalla en los tribunales. El Ejecutivo sostiene que esta medida solo puede beneficiar a quienes presentaron el amparo y no al resto de empresas. ※No tiene ni idea el se?or§, dijo en una entrevista la secretaria de Energ赤a, Roc赤o Nahle, sobre el juez. En la conferencia de prensa matutina del jueves, L車pez Obrador cit車 a su vez una resoluci車n judicial que correg赤a el car芍cter general de una suspensi車n otorgada anteriormente por G車mez Fierro. ※10 d赤as antes le hab赤an corregido la plana a ese juez los magistrados en otro asunto parecido, observ芍ndole que no pod赤a conceder suspensi車n a quien no lo solicitaba§, declar車. ※Vamos a enviar como complemento de pruebas al Consejo de la Judicatura esa resoluci車n§.
Frente a la postura gubernamental, el juez G車mez Fierro ha defendido sus facultades en el fallo de este viernes. ※No existe un impedimento jur赤dico que proh赤ba que este juzgado de distrito pueda dotar de efectos generales a la suspensi車n definitiva concedida y, por el contrario, se encuentra justificada, dado el tipo de derecho que se discute, esto es, el derecho a la competencia y libre concurrencia en la generaci車n y comercializaci車n de la energ赤a el谷ctrica que reconocen los art赤culos 25 y 28 constitucionales§, ha escrito.
En este vaiv谷n legal, L車pez Obrador se ha convertido en el principal ariete de los ataques al poder judicial. A principios de esta semana, el gobernante envi車 una carta al presidente de la Suprema Corte y del Consejo de la Judicatura Federal, Arturo Zald赤var, para solicitar una investigaci車n sobre la actuaci車n de G車mez Fierro. Zald赤var recogi車 la petici車n, pero defendi車 la autonom赤a del poder judicial. Dos d赤as despu谷s, el mandatario abri車 las puertas a una reforma constitucional si el cambio de modelo que busca es declarado inconstitucional por el m芍ximo tribunal.
Por ahora, la batalla judicial sigue su curso. Los amparos sobre los que se ha fallado este viernes son los primeros de una larga serie de recursos que contemplan presentar empresas afectadas y organizaciones ambientalistas ante una norma que consideran viola el principio de libre competencia y el derecho constitucional a un medioambiente sano. El debate sobre la legalidad de las modificaciones a la Ley de la Industria El谷ctrica puede llegar eventualmente a la Suprema Corte mediante una acci車n de constitucionalidad o una controversia. El m芍ximo tribunal tiene la potestad, adem芍s, de atraer para s赤 los recursos presentados ante una instancia inferior como un tribunal colegiado.
La disputada reforma del Gobierno, aprobada de forma expr谷s en el Congreso a inicios de mes, busca fortalecer el papel de la CFE en la generaci車n el谷ctrica mediante un cambio en el orden de prioridades: las plantas de la paraestatal ser芍n las primeras en subir su electricidad a la red, por muy caras o contaminantes que sean, y las energ赤as renovables, principalmente en manos de particulares, pasan a un segundo plano.
Suscr赤base aqu赤 a la newsletter de EL PA?S M谷xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa赤s