Nueva derrota para el plan B de L¨®pez Obrador: el Tribunal Electoral declara inconstitucional el art¨ªculo para destituir a Edmundo Jacobo en el INE
Tras semanas de pol¨¦mica, los magistrados resuelven que el ¨¢rbitro electoral es el ¨²nico encargado de nombrar al secretario ejecutivo. El Gobierno califica el fallo de ¡°ilegal¡± al considerar suplanta las competencias de la Suprema Corte
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n (TEPJF) ha propinado una nueva derrota al plan B de ...
El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federaci¨®n (TEPJF) ha propinado una nueva derrota al plan B de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. En una votaci¨®n dividida, los magistrados han resuelto este mi¨¦rcoles que el art¨ªculo transitorio de la reforma electoral impulsada por el presidente no es aplicable. Esta decisi¨®n deja sin efecto el cese de Edmundo Jacobo como secretario ejecutivo del Instituto Nacional Electoral (INE). El Tribunal ha ratificado que los legisladores no tienen facultades de intervenir en la designaci¨®n de ese cargo y que el INE es el ¨²nico encargado de hacer el nombramiento. El Gobierno, por parte de la Consejer¨ªa Jur¨ªdica del Ejecutivo Federal, califica la resoluci¨®n como ¡°ilegal¡± al considerar suplanta las competencias de la Suprema Corte.
El fallo de la Sala Superior del TEPJF se inclin¨® por anteponer la autonom¨ªa del INE y declarar que el art¨ªculo 17 transitorio es anticonstitucional. ¡°Otra gran noticia del Poder Judicial para frenar el plan B¡±, se?al¨® el consejero electoral, Ciro Murayama, en sus redes sociales. El argumento que daba la mayor¨ªa de Morena en el Congreso es que la reforma electoral cambiaba las funciones del Secretariado Ejecutivo y que, por eso, se justificaba la remoci¨®n de Jacobo del cargo a partir de la entrada en vigor del nuevo decreto, en la primera semana de marzo. ¡°Con esto se cierra uno de los primeros (pero m¨¢s nefastos) episodios de ese concierto de inconstitucionalidades llamado plan B¡±, coment¨® el abogado Javier Mart¨ªn Reyes.
La magistrada Janine Ot¨¢lora, autora del proyecto que se discuti¨®, explic¨® que el art¨ªculo en cuesti¨®n no es aplicable porque va en contra del orden legal. ¡°Es inconstitucional por incidir en la autonom¨ªa y la independencia funcional de la autoridad¡±, dijo Ot¨¢lora como primer argumento. ¡°Esta Sala Superior es garante de esa autonom¨ªa¡±, agreg¨®. ¡°Se busca evitar justamente la injerencia o presi¨®n de agentes externos o la intromisi¨®n de los poderes constituidos, que pudieran poner en riesgo su operaci¨®n y el cumplimiento de sus funciones¡±, zanj¨® la magistrada. Hubo tres votos a favor y tres en contra, pero el voto de calidad del presidente del Tribunal, Reyes Rodr¨ªguez, inclin¨® a que se aprobara el proyecto de Ot¨¢lora.
Un juez hab¨ªa dado la raz¨®n a Jacobo y le otorg¨® un amparo el pasado 10 de marzo para reincorporarse a su cargo hasta que la Suprema Corte resolviera sobre la constitucionalidad del plan B. Tanto el INE como la oposici¨®n han presentado recursos ante el m¨¢ximo tribunal para apelar la aprobaci¨®n de la nueva reforma electoral, que incidir¨¢ en el desarrollo de las elecciones presidenciales de 2024. La mayor¨ªa de los asuntos sigue bajo an¨¢lisis. La respuesta cr¨ªtica de gobierno al fallo ha subrayado que se trata de ¡°una resoluci¨®n in¨¦dita que notoriamente invade las facultades constitucionales de la Suprema Corte¡±.
L¨®pez Obrador ya se hab¨ªa quejado del regreso de Jacobo al INE, que ha estado en el puesto casi 15 a?os, tanto en la presidencia de Leonardo Vald¨¦s Zurita como en la de Lorenzo C¨®rdova. ¡°Una gente que ha tolerado fraudes, que est¨¢ por eso ah¨ª, completamente antidemocr¨¢tico, pero pertenece a la camarilla que ha manejado el INE durante mucho tiempo¡±, dijo el mandatario el pasado 14 de marzo. ¡°Desde 2014, el partido del presidente ha tenido m¨²ltiples triunfos, por ello uno se pregunta ?eso fue producto del fraude?¡±, revir¨® el funcionario en una entrevista con la periodista Azucena Uresti. Su periodo concluye en 2026.
El regreso de Jacobo elev¨® las tensiones entre el Ejecutivo y el Judicial. Un grupo de simpatizantes se plant¨® esta semana en la entrada de la Suprema Corte para exigir la salida de Norma Pi?a, presidenta del Alto Tribunal, desde enero pasado. El pasado fin de semana, otro grupo de seguidores quem¨® un mu?eco de Pi?a durante una concentraci¨®n convocada por el Gobierno para celebrar el aniversario de la Expropiaci¨®n Petrolera. ¡°No hay que llegar a esos extremos¡±, admiti¨® L¨®pez Obrador, aunque tach¨® a quienes denunciaron el acto como ¡°hip¨®critas¡± y los acus¨® de guardar silencio cuando sus adversarios tomaron acciones similares.
La batalla por la constitucionalidad del plan B ha puesto en el ojo del hurac¨¢n a la Suprema Corte y al Poder Judicial, que ha tratado de ignorar la tormenta pol¨ªtica. La mirada est¨¢ puesta, adem¨¢s, en la renovaci¨®n del Consejo del INE las pr¨®ximas semanas, con las salidas de C¨®rdova, Murayama, Adriana Favela y Jos¨¦ Roberto Ruiz Salda?a previstas para el pr¨®ximo 3 de abril.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs