L¨®pez Obrador y la oposici¨®n llevan la lucha electoral al terreno de las expresiones e im¨¢genes prohibidas

El presidente mexicano, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, es una m¨¢quina de esl¨®ganes pol¨ªticos. En el pa¨ªs son f¨¢cilmente reconocibles algunas de sus expresiones, a las que ha dotado de un significado que ya, a fuerza de repetici¨®n, se ha vuelto un saber colectivo. La ¡°mafia del poder¡±, uno de sus conceptos m¨¢s conocidos, es, seg¨²n el presidente, el grupo f¨¢ctico que conforman los potentados de los negocios y de la pol¨ªtica para influir en la toma de decisiones del Gobierno. El ...

El presidente mexicano, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, es una m¨¢quina de esl¨®ganes pol¨ªticos. En el pa¨ªs son f¨¢cilmente reconocibles algunas de sus expresiones, a las que ha dotado de un significado que ya, a fuerza de repetici¨®n, se ha vuelto un saber colectivo. La ¡°mafia del poder¡±, uno de sus conceptos m¨¢s conocidos, es, seg¨²n el presidente, el grupo f¨¢ctico que conforman los potentados de los negocios y de la pol¨ªtica para influir en la toma de decisiones del Gobierno. El ¡°bloque conservador¡± est¨¢ conformado mayoritariamente por los opositores a su Administraci¨®n, entre los que hay, por supuesto, muchos ¡°fif¨ªs¡±, personas de dinero que desprecian al ¡°pueblo bueno¡±. L¨®pez Obrador suele recitar que su triunfo electoral en 2018, tras dos intentos fallidos (en 2006 y 2012), marc¨® el fin de ¡°la larga noche neoliberal¡± (periodo que ¨¦l sit¨²a en los ¨²ltimos 35 a?os) y el inicio de la ¡°Cuarta transformaci¨®n¡± del pa¨ªs, concepto con el que el mandatario se ubica al lado de las revoluciones mexicanas. Esa habilidad del presidente ¡ªel m¨¢s popular de los ¨²ltimos tiempos¡ª para poner etiquetas a la realidad ha entrado en contradicci¨®n con criterios recientes de las autoridades electorales, que le han prohibido emitir expresiones que denuesten a la oposici¨®n o que enaltezcan su proyecto pol¨ªtico desde el p¨²lpito del poder.

L¨®pez Obrador, que sostiene que ¡°con el pueblo todo, sin el pueblo nada¡±, ha entrado de lleno en la contienda electoral con el prop¨®sito de llevar de la mano a su partido, Morena, para lograr que vuelva a ganar la Presidencia y el Congreso en los comicios del pr¨®ximo a?o. El presidente encabeza todos los d¨ªas una conferencia matutina de entre dos y tres horas para hablar de los temas m¨¢s variados, con ¨¦nfasis, ¨²ltimamente, en el proceso electoral y los adversarios del Frente Amplio por M¨¦xico, forjado por el PAN, el PRI y el PRD. La oposici¨®n ha recurrido al Instituto Nacional Electoral (INE) y al Tribunal Electoral para denunciar a L¨®pez Obrador por las referencias que ha hecho en su conferencia ma?anera en contra del Frente y de sus candidatos potenciales. Las autoridades electorales han concedido algunas demandas y validado el argumento de que el presidente ha violado los principios de imparcialidad y neutralidad que deben observar los funcionarios p¨²blicos; que ha vulnerado la equidad de la contienda electoral, o que ha cometido actos de violencia pol¨ªtica de g¨¦nero.

Las prohibiciones del INE y el tribunal han provocado la molestia de L¨®pez Obrador, que ha hecho duras cr¨ªticas a los funcionarios electorales. El m¨¢s reciente encontronazo sucedi¨® este lunes, cuando el presidente cuestion¨® una sentencia favorable a la senadora X¨®chitl G¨¢lvez, una de las aspirantes favoritas del bloque opositor, que denunci¨® al mandatario por hacer comentarios sobre su persona que podr¨ªan encajar en actos de violencia de g¨¦nero. ¡°[Sus menciones] reproducen patrones y est¨¢ndares hist¨®ricos que han colocado a la mujer siempre por debajo de los intereses y estrategias de los hombres¡±, ha se?alado la legisladora. L¨®pez Obrador neg¨® las acusaciones, acus¨® a las autoridades de tergiversar sus palabras y dedic¨® media hora de su conferencia a explicar sus dichos.

El mandatario ha se?alado algunos ejemplos que, ha sostenido, muestran que no dijo lo que las autoridades afirman que dijo. En su ma?anera proyect¨® diapositivas en las que, de un lado, coloc¨® extractos de la sentencia del Tribunal Electoral con los dichos sancionables, y del otro puso las frases que, seg¨²n ¨¦l, s¨ª expres¨®. Ejemplo 1 de los dichos de L¨®pez Obrador, seg¨²n el tribunal: ¡°[G¨¢lvez] fue elegida por un grupo de hombres que la han impuesto¡±; los dichos L¨®pez Obrador, seg¨²n ¨¦l mismo: ¡°No es como en el flanco derecho, ah¨ª ya eligieron los de arriba, Diego [Fern¨¢ndez de Cevallos], [Vicente] Fox, [Carlos] Salinas, etc¨¦tera, y los medios, ya eligieron a la se?ora X¨®chitl [como candidata], eso ya est¨¢ resuelto, fue una consulta que hicieron en lo oscurito a los de arriba, el gerente del bloque conservador, Claudio X. Gonz¨¢lez, y ya impusieron a la se?ora X¨®chitl¡±. Ejemplo 2 de los dichos de L¨®pez Obrador, seg¨²n el tribunal: ¡°La van a utilizar para enga?ar al pueblo¡±; lo que dijo el presidente, seg¨²n ¨¦l mismo: ¡°La escogieron porque piensan que van a enga?ar con una mujer que nace en un pueblo de Hidalgo y que habla de manera coloquial, directa, dice groser¨ªas¡±.

El presidente ha cargado contra los magistrados por lo que consider¨® una manipulaci¨®n de sus expresiones reales. ¡°Esta resoluci¨®n muestra de cuerpo entero, exhibe a los integrantes del Tribunal Electoral, porque mienten, calumnian, act¨²an de manera falsaria, son capaces hasta de alterar mis expresiones, mis palabras, ?imag¨ªnense qu¨¦ clase de jueces, ¨¢rbitros, se tiene en este Tribunal Electoral!¡±, ha dicho. Acto seguido, el mandatario se ha dedicado a relanzar sus cr¨ªticas hacia G¨¢lvez, pasando por encima de los se?alamientos de violencia pol¨ªtica de g¨¦nero. ¡°Miren lo que supuestamente dije para juzgarme como responsable de violencia pol¨ªtica de g¨¦nero¡±, ha sostenido. ¡°Le quitaron toda la esencia y tambi¨¦n la forma, la forma sobre todo, que es fondo¡±. E igualmente ha vuelto a la carga el mandatario: ¡°?No es Fox la se?ora X¨®chitl G¨¢lvez? Si no estoy mintiendo: la se?ora es Fox. Claro, en t¨¦rminos pol¨ªticos¡±, ha dicho.

L¨®pez Obrador ha afirmado que para no hacerse acreedor a m¨¢s sanciones ya no llamar¨¢ a G¨¢lvez por su nombre, y en cambio valor¨® referirse a ella como ¡°se?ora¡± o ¡°persona¡±. La regulaci¨®n impuesta a los pol¨ªticos en el plano del lenguaje, de lo que pueden expresar y en qu¨¦ momentos pueden hacerlo, es una materia escurridiza que provoca constantes confrontaciones. Y tambi¨¦n impone un reto a las autoridades, que deben estar atentas a las estrategias de los pol¨ªticos para dar la vuelta a las prohibiciones. Recientemente, el presidente cre¨® una nueva secci¨®n de su ma?anera, titulada ¡°No lo dije yo¡±, para poder hacer comentarios de corte pol¨ªtico y electoral, seg¨²n ¨¦l, en palabras de otros. Otro caso ejemplar sucedi¨® en el marco de las elecciones de 2018, cuando el tribunal prohibi¨® a los candidatos de Morena hacer referencia al nombre de L¨®pez Obrador durante el periodo de veda electoral. Ante las restricciones, los pol¨ªticos comenzaron a usar la frase ¡°ya sabes qui¨¦n¡± para aludir al l¨ªder izquierdista sin mencionar su nombre. Con esta f¨®rmula pudieron durante un tiempo anclarse a L¨®pez Obrador sin incurrir en infracciones, hasta que las autoridades concluyeron en junio pasado que esa frase alud¨ªa inequ¨ªvocamente a la persona del dirigente.

El vaiv¨¦n de las prohibiciones

La regulaci¨®n del lenguaje y los s¨ªmbolos tambi¨¦n ha derivado en resoluciones que han sido criticadas como excesivas. Recientemente, a ra¨ªz de quejas promovidas por la oposici¨®n, el Tribunal Electoral ha prohibido el comercio de mu?ecos de peluche de L¨®pez Obrador en eventos de campa?a de los aspirantes a alg¨²n cargo en 2024. La autoridad ha considerado que la alusi¨®n a la figura del presidente beneficia a los aspirantes y que esas mercanc¨ªas deben contabilizarse como gastos de precampa?a o campa?a. Esta decisi¨®n es relevante porque si un aspirante rebasa el tope de gastos fijado puede perder el derecho a registrar su candidatura y quedar inhabilitado para participar en los comicios.

Luis Miguel Carriedo, especialista en asuntos electorales, afirma que la facultad de las autoridades electorales de regular los mensajes pol¨ªticos y el habla de los funcionarios surgi¨® de la reforma pol¨ªtica de 2007, tras unos comicios en los que se document¨® una fuerte campa?a de medios y empresarios en contra de L¨®pez Obrador (entonces el candidato presidencial fue calificado machaconamente como ¡°un peligro para M¨¦xico¡±). El nuevo modelo de comunicaci¨®n pol¨ªtica restringi¨® la compra de espacios en radio y televisi¨®n, las campa?as anticipadas y la promoci¨®n personalizada de los funcionarios en los mensajes gubernamentales. Tambi¨¦n se prohibi¨® en los anuncios electorales la denigraci¨®n o la calumnia de los pol¨ªticos. Carriedo se?ala que, aunque se han establecido elementos b¨¢sicos en la ley, las expresiones sancionables son variables y est¨¢n muy sujetas a la presi¨®n de los partidos y a la interpretaci¨®n de las autoridades.

¡°Yo creo que el problema no son tanto las reglas, sino la consistencia de los criterios en el actuar de las autoridades electorales y tambi¨¦n en las estrategias de partidos¡±, se?ala en entrevista. ¡°Todos esos criterios han ido volviendo muy farragosa la regulaci¨®n en materia electoral. La sustancia de la reforma de 2007, que era evitar que poderes f¨¢cticos determinaran qui¨¦n ten¨ªa derecho a salir en medios, o que los gobiernos metieran las manos de una manera indebida con los recursos p¨²blicos, o que alguien se promocionara para afectar a adversarios, se ha convertido, ya en su aplicaci¨®n, en una regulaci¨®n y criterios que hacen muy complicado el arbitraje en materia de las elecciones¡±, agrega el especialista.

L¨®pez Obrador ha sostenido que la labor de un dirigente pol¨ªtico es hacer pedagog¨ªa. Metido en ese papel, el mandatario no solo ha conformado el conjunto de conceptos sobre el que sostiene que movimiento y que describen su visi¨®n del mundo. Tambi¨¦n ha dicho que quiere crear un ¡°diccionario¡± de t¨¦rminos que pertenecen a la sintaxis del neoliberalismo y cuya funci¨®n es encubrir la realidad o confundir al pueblo. Seg¨²n L¨®pez Obrador, los asesores de imagen contempor¨¢neos suelen recomendar a los pol¨ªticos que son sus clientes que adopten esas expresiones. En varias de sus conferencias el mandatario ha criticado el t¨¦rmino de resiliencia para referir a la capacidad de los territorios de adaptarse a los cambios; o el uso de la palabra empat¨ªa en vez de simpat¨ªa, o de hol¨ªstico en lugar de integral, incluso ha cuestionado el concepto de cambio clim¨¢tico. Recientemente, el presidente tambi¨¦n critic¨® el t¨¦rmino sororidad, alusivo a la solidaridad entre las mujeres en la teor¨ªa feminista. L¨®pez Obrador intent¨® pronunciar varias veces la palabra antes de acertar: dijo ¡°soloridad¡± y ¡°sonoridad¡±. ¡°Imag¨ªnense, yo no alcanzo a decirlo¡±, explic¨®.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs