El Tribunal Electoral federal concluye que L¨®pez Obrador vulner¨® la ley durante la campa?a del Estado de M¨¦xico y Coahuila
El presidente no respet¨® los principios de imparcialidad y neutralidad en las conferencias matinales del 24 de mayo y el 2 de junio, seg¨²n los magistrados, que exculpan a Ad¨¢n Augusto L¨®pez y Marcelo Ebrard de sus respectivas denuncias
Pas¨® en las elecciones al Estado de M¨¦xico y Coahuila. Est¨¢ volviendo a pasar en las presidenciales de 2024 y ocurre cada vez que la convocatoria de nuevos comicios asoma por el horizonte. Las elecciones se juegan mucho antes de que el ¨¢rbitro d¨¦ comienzo a la contienda, y los l¨ªmites de lo que se considera o no hacer campa?a son tan difusos que los actores pol¨ªticos corren a situarse sobre una l¨ªnea que parece lo suficientemente ancha para soportarlo todo. A veces, sin embargo, terminan por caer del otro lado. El Tribunal Electoral federal (TEPJF) ha concluido este jueves que el presidente, Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, incumpli¨® la ley durante la campa?a por la Gubernatura del Estado de M¨¦xico y Coahuila en dos de sus conferencias matinales diarias, la del 24 de mayo y la del 2 de junio.
Los tres magistrados han acordado por unanimidad que el mandatario vulner¨® los principios de imparcialidad y neutralidad, adem¨¢s de incurrir en un uso indebido de programas sociales y de recursos p¨²blicos, y en el incumplimiento de medidas cautelares. As¨ª, el proyecto votado plantea dar vista al ?rgano Interno de Control (OIC) de la oficina de la Presidencia ¡°respecto de las infracciones cometidas por el director del CEPROPIE, el coordinador de Comunicaci¨®n Social, la directora de Comunicaci¨®n Digital y el jefe de departamento¡±.
El Gobierno de L¨®pez Obrador est¨¢ en guerra abierta con las instituciones electorales. Su partido ha promovido sendas reformas que buscan limitar las funciones del Tribunal Electoral y modificar el proceso de conformaci¨®n del Instituto Nacional Electoral (INE), todav¨ªa sin ¨¦xito, pero cada varapalo a la fuerza que preside acrecienta un enfrentamiento enquistado desde hace a?os y que este jueves protagoniza un nuevo episodio sobre el que el mandatario a¨²n no se ha pronunciado.
La Sala Especializada del Tribunal ha argumentado que el presidente emiti¨® ¡°expresiones de car¨¢cter electoral¡± que, aunque no constituyeron llamados expresos al voto, s¨ª eran ¡°tendentes a generar un apoyo a Morena o a los partidos con los que particip¨®¡±, al tiempo que desincentivaba el apoyo hacia las opciones pol¨ªticas contra las que compet¨ªa. Lo mismo ocurri¨® con las manifestaciones relacionadas con los programas sociales de su proyecto pol¨ªtico. Aunque ¡°no se tradujeron en un condicionamiento formal¡±, razona el Tribunal, ¡°s¨ª se llev¨® a cabo un condicionamiento discursivo¡± que daba a entender que la continuidad de dichos proyectos estaba subordinada a la victoria electoral de su fuerza pol¨ªtica. Todo ello ocurri¨® durante el tiempo de campa?a, lo que hace que su influencia sobre los comicios fuera directa y notoria.
El manejo de los tiempos es clave para entender por qu¨¦ en unos casos se produce una condena y en otros, no. La misma tarde en la que el tribunal fall¨® contra L¨®pez Obrador por sendas conferencias matutinas, los magistrados exculparon al exsecretario de Gobernaci¨®n y actual corcholata, Ad¨¢n Augusto L¨®pez, por una denuncia en la que se le acusaba de hacer campa?a por las presidenciales hace algo m¨¢s de un a?o, durante una entrevista y en diversas publicaciones en sus redes sociales. La gran brecha de tiempo entre sus declaraciones y el comienzo oficial de los comicios llev¨® al Tribunal a estimar que en ning¨²n caso pod¨ªa considerarse parte de una campa?a sobre la que todav¨ªa no hab¨ªa anunciado su inter¨¦s.
Tambi¨¦n el excanciller y precandidato de Morena a la presidencia, Marcelo Ebrard, ha sido exculpado de la denuncia que ca¨ªa sobre ¨¦l por un acto llevado a cabo en Chihuahua hace un a?o. Aunque ¨¦l no estuvo presente en la convocatoria, el evento contaba con abundante propaganda a su favor.
Las denuncias se suceden una tras otra en un pa¨ªs que ha entrado en un estado de campa?a permanente. Los actos de unos y otros actores pol¨ªticos proliferan a un ritmo que desborda a un sistema que no es capaz de absorberlo a tiempo. El presidente del Tribunal, Rub¨¦n Lara, ha acusado la situaci¨®n y ha solicitado al Instituto Nacional Electoral que les haga llegar todos los expedientes pendientes. ¡°Tenemos muchos m¨¢s de 200 asuntos, estamos m¨¢s cerca de los 300 que de los 200, que todav¨ªa est¨¢n en el INE y, para que nosotros podamos resolverlos y emitir criterios definitivos, requerimos que est¨¦n aqu¨ª¡±, ha declarado en la sesi¨®n p¨²blica de este jueves. ¡°Necesitamos que los expedientes est¨¦n aqu¨ª, que est¨¦n bien armados, que est¨¦n completos, que tengan todo lo que necesitamos; y ahora no est¨¢n¡±, ha reiterado, pues es la unidad t¨¦cnica de esta instituci¨®n quien tramita inicialmente las quejas.
La magistrada Gabriela Villafuerte ha hecho un llamado a agrupar las denuncias similares para poder resolver con eficacia si hay o no sistematicidad en los comportamientos denunciados, y ha rechazado la utilizaci¨®n de la primera semana de septiembre, momento en que da comienzo oficialmente la contienda electoral, como referencia temporal para determinar si hay o no infracci¨®n. Villafuerte basa su razonamiento en los dos actos llevados a cabo por Morena y por la oposici¨®n, el 11 y el 26 de junio respectivamente, en los que marcaron el inicio de sendos procesos internos para determinar sus candidaturas. ¡°Desde mi punto de vista, es una variable real frente al proceso electoral¡±, ha razonado. Con corte en el mismo 29 de junio, la sala ya ha recibido 10 quejas por los actos del 11 de junio, y otras tres por los del 26.
En total, el jueves por la tarde resolvieron 14 denuncias, pero el verano es largo y no hay visos de que ninguno de los contendientes vaya a echar el freno en su carrera por hacerse con el nombramiento de la candidatura presidencial, que se resolver¨¢ en septiembre. Mientras tanto, los actos de no-campa?a se siguen produciendo por todo el pa¨ªs, y las quejas de los competidores desaf¨ªan a un INE todav¨ªa bajo asedio.
Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.