La pelea del presidente con la judicatura se eleva con el se?alamiento de jueces en las Ma?aneras

La cruzada que mantiene el presidente contra el ¡°podrido¡± Poder Judicial y a favor de una reforma de la judicatura que no puede emprender por falta de votos en el Legislativo, ha subido otro pelda?o al incorporar una nueva secci¨®n en la Ma?anera donde se se?ala con nombres y apellidos a jueces que han tomado decisiones aparentemente pol¨¦micas: el de Guanajuato que exoner¨® a una empresa recicladora de pagar 1.500 millones de pesos al sistema tributario, aquella que rebaj¨® en Aguascalientes la prisi¨®n que ya hab¨ªan aceptado los delincuentes, quien no vincul¨® a proceso a un investigado, el que tiene tantas o cuantas sentencias absolutorias o aquel otro de Puebla que fall¨® que no hab¨ªa intenci¨®n de matar a tres polic¨ªas porque los proyectiles impactaron en el coche patrulla, entre otros ejemplos. Corruptos o no, esta exhibici¨®n p¨²blica de la tarea judicial, como los mi¨¦rcoles se hace con los periodistas, levanta cr¨ªticas entre los expertos jur¨ªdicos, que discrepan de la forma y del fondo. La forma no les parece ajustada a un Estado de Derecho; el fondo, inservible para lo que se pretende, a menos que solo se trate de hacer campa?a pol¨ªtica.

Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador repite d¨ªa con d¨ªa, este martes tambi¨¦n, que es ¡°urgente¡± la renovaci¨®n del Poder Judicial para que a jueces y magistrados los elija el pueblo con ¡°su instinto certero¡±, porque van a conocer sus antecedentes, qu¨¦ es lo que han hecho antes, etc¨¦tera. ¡°?Por qu¨¦ se elige al presidente municipal, a diputados, gobernadores y hasta al presidente o presidenta y no a los magistrados?¡±, se ha preguntado el mandatario. Le responde, a preguntas de este diario, el catedr¨¢tico de Derecho Constitucional de la UNAM Fernando Serrano Migall¨®n: ¡°El poder Ejecutivo y el Legislativo deben ser electos, porque representan al pueblo, pero el Judicial es un poder t¨¦cnico con criterios objetivos que debe incorporar a los mejores y m¨¢s honestos para ejercer de manera eficiente, como en Europa, donde su selecci¨®n depende de pares jur¨ªdicos. Una cosa es que los propongan los pol¨ªticos y los aprueben los Congresos y otra el voto popular. La democracia es el poder pol¨ªtico elegido, pero el pueblo no podr¨ªa determinar qui¨¦nes son los mejores m¨¦dicos o ingenieros¡±, explica.

No cree Serrano Migall¨®n que eso sirva para acabar con la corrupci¨®n, sino ¡°al contrario¡±: ¡°Aumentar¨ªa¡±, dice. ¡°La pol¨ªtica pr¨¢ctica en M¨¦xico es de lo m¨¢s corrupto y pasar la elecci¨®n de los jueces a manos de los partidos ser¨ªa fatal; ?qui¨¦n los va a postular? Pues los pol¨ªticos. En Estados Unidos, los jueces locales son electos y la pol¨ªtica interviene. Los que se presentan se comprometen hasta con las grandes mafias del poder para poder llegar al puesto¡±, afirma este experto.

Que la justicia necesita una buena revisi¨®n no lo pone en duda la abogada Constitucionalista Ana Laura Magaloni, quien reconoce que en los ¨¢mbitos locales ¡°la injerencia de los gobernadores es tremenda, as¨ª como arraigada la pr¨¢ctica de los litigantes para comprar y vender sentencias¡±, pero cree que L¨®pez Obrador yerra en el diagn¨®stico y en la soluci¨®n y que su empecinamiento por cambiar el sistema es solo una cuesti¨®n pol¨ªtica. ¡°El modelo de designaci¨®n de ministros no es ni el problema ni el origen de la corrupci¨®n judicial, cuyos ejemplos m¨¢s numerosos se dan en el ¨¢mbito local. Lo que plantea el presidente no es una discusi¨®n sobre una reforma, sino un enfrentamiento con la Justicia, y eso es muy delicado, porque la Corte representa un contrapeso al poder pol¨ªtico y es el ¨²ltimo ¨¢rbitro, quien debe resolver este conflicto. Se trata, pues, de un conflicto l¨ªmite, no hay nadie que pueda pacificarlo¡±, advierte Magaloni.

El presidente es quien propone a los ministros de la Corte, recuerda el experto en Derecho Constitucional Javier Mart¨ªn Reyes, y el Senado los aprueba por una mayor¨ªa de dos tercios de la C¨¢mara. ¡°Obrador hizo cuatro propuestas y dos ministros se han comportado con mucha independencia, [Juan Luis Gonz¨¢lez] Alc¨¢ntara y [Margarita] R¨ªos Farjat¡±, sostiene este profesor de la UNAM. Considera que la exhibici¨®n p¨²blica que estos d¨ªas hace el presidente de determinados jueces locales ¡°le sirve para abonar su estrategia e impulsar la reforma cuyo centro es la Suprema Corte, donde se dirimen los asuntos que a ¨¦l le afectan¡±. En este tribunal se han frenado las grandes reformas que pretend¨ªa el presidente, como el traspaso de la Guardia Nacional al mando militar o las modificaciones del INE, as¨ª como los asuntos del instituto de Transparencia, entre otros. Tendr¨¢ que esperar L¨®pez Obrador a una nueva mayor¨ªa en el Congreso si quiere cambiar la Constituci¨®n para proceder con estas reformas. ¡°Ese es el problema, que al presidente no le gustan los fallos que emanan de la Corte¡±, sostiene Mart¨ªn Reyes. Y cree que se?alar con nombres y apellidos a los jueces locales en sus Ma?aneras no ser¨ªa discutible, ¡°porque disentir de los jueces y sus sentencias es leg¨ªtimo y debe ser algo abierto, si no fuera porque L¨®pez Obrador no aporta las evidencias de corrupci¨®n necesarias. Si las hay deben documentarse y sancionarse y destituir a quien sea corrupto¡±, opina.

¡°Para juzgar si hay corrupci¨®n o no hay que conocer el caso, pero no puede ventilarse as¨ª [en la Ma?anera]. Si no se tienen datos estamos de nuevo ante el mismo problema, la politizaci¨®n de la justicia, es adem¨¢s muy agresivo¡±, sostiene Magaloni.

La exposici¨®n p¨²blica de ciertos profesionales en las conferencias matutinas influir¨¢ desde luego en el quehacer diario de los miles de jueces del pa¨ªs, pero quiz¨¢ no en la direcci¨®n deseada. ¡°Hay quien se acobardar¨¢ y quien se engallar¨¢, pero si la corrupci¨®n es interesada por motivos econ¨®micos, no creo que se intimiden por lo que se diga de ellos¡± en la conferencia matutina, sostiene Serrano Migall¨®n. Su colega Mart¨ªn Reyes cree, sin embargo, que una situaci¨®n as¨ª puede generar un efecto inhibidor en los jueces de primeras instancias, dado que tienen menos garant¨ªas que los de la Suprema Corte.

Mart¨ªn Reyes sabe que ¡°las c¨¢rceles est¨¢n llenas de inocentes, de pobres, de gente en prisi¨®n preventiva sin juicio¡±; sabe tambi¨¦n que las fiscal¨ªas no siempre hacen bien su trabajo, lo que puede ocasionar despu¨¦s sentencias pol¨¦micas por parte de los jueces, pero opina que para conseguir independencia y eficacia se necesitan unas condiciones de trabajo y seguridad que no siempre se tienen. ¡°Al cabo son personas de carne y hueso y est¨¢n recibiendo unos ataques brutales¡±.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S sobre Colombia y reciba todas las claves informativas de la actualidad del pa¨ªs.