El largo camino que deber¨¢ transitar la extinci¨®n de los fideicomisos del Poder Judicial

La extinci¨®n de 13 fideicomisos del Poder Judicial de la Federaci¨®n ha de transitar un largo camino antes de que se resuelva si es procedente o debe desecharse. Ser¨¢ la Suprema Corte de Justicia de la Naci¨®n (SCJN), la que tenga la ¨²ltima palabra en este caso que afecta a m¨¢s de 55.000 trabajadores incluidos ministros, jueces y magistrados. Las acciones de inconstitucionalidad promovidas por diputados y senadores de oposici¨®n han surtido efecto, este martes el m¨¢ximo tribunal, a trav¨¦s del ministro Javier Laynez, ha ordenado suspender indefinidamente los efectos de la reforma aprobada en octubre pasado por el Congreso de la Uni¨®n. Esto implica que los 15.280 millones de pesos que contienen los fondos no pueden transferirse a la Tesorer¨ªa de la Federaci¨®n y en consecuencia tampoco ser¨¢n utilizados en apoyo a los damnificados por el paso del hurac¨¢n Otis en Acapulco, Guerrero a propuesta del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador y que hab¨ªa aceptado la presidenta de la Corte, Norma Pi?a. Esta suspensi¨®n definitiva a la desaparici¨®n de los fondos se suma a la que ya hab¨ªa ordenado una jueza de Distrito en Materia Administrativa en la Ciudad de M¨¦xico el pasado 27 de noviembre en respuesta a la impugnaci¨®n que present¨® la Asociaci¨®n de Magistrados de Circuito y Juzgados de Distrito (Jufed). Los efectos de estas suspensiones ser¨¢n vigentes hasta que el Poder Judicial resuelva de fondo el asunto, lo que podr¨ªa alargarse por meses.

Laynez ha aceptado a tr¨¢mite las acciones de inconstitucionalidad promovidas por diputados y senadores del PAN, PRI, PRD y MC, opositores al gobierno del presidente Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador. ¡°Se concede la suspensi¨®n solicitada por las diversas senadoras y senadores, as¨ª como determinadas diputadas y diputados del Congreso de la Uni¨®n, en los t¨¦rminos y para los efectos que se indican en este prove¨ªdo¡±, se lee en el acuerdo publicado en estrados del m¨¢ximo tribunal. Esta resoluci¨®n implica que no se extingan 13 de los 14 fideicomisos que en su mayor¨ªa benefician a trabajadores de la Suprema Corte, el Consejo de la Judicatura y el Tribunal Electoral del Poder Judicial en temas relacionados con pensiones complementarias y apoyos m¨¦dicos extraordinarios.

El tema hab¨ªa entrado en una pausa luego de semanas de tensi¨®n entre el Poder Judicial y el Gobierno de L¨®pez Obrador. Mientras el mandatario ha rechazado que la desaparici¨®n de estos fideicomisos repercuta negativamente en los trabajadores y ha sostenido que los beneficios a los que tienen acceso con estos recursos pueden subsanarse con el presupuesto anual del Poder Judicial. Sin embargo, en tanto no se resuelvan las impugnaciones y las controversias constitucionales, no se podr¨¢n entregar los m¨¢s de 15.000 millones de pesos a la Tesorer¨ªa de la Federaci¨®n. Los 13 fideicomisos seguir¨¢n operando como hasta antes de la reforma aprobada en octubre pasado en tanto no se resuelva el amparo y las acciones de inconstitucionalidad.

La resoluci¨®n del m¨¢ximo tribunal, por encima de la que pueda ordenar un juez federal, advierte que se reactive la controversia entre el gobierno federal y el Poder Judicial. Adem¨¢s, la eliminaci¨®n de los fideicomisos judiciales se suma a otros temas como la elecci¨®n de un nuevo ministro de la Suprema Corte y los m¨²ltiples cuestionamientos del presidente de M¨¦xico a la actuaci¨®n de los ministros en temas prioritarios para el mandatario como las reformas el¨¦ctrica y electoral.

Suscr¨ªbase aqu¨ª a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs