Fallos judiciales y enfado vecinal: el ¡°silencio total¡± de las autoridades de Ciudad de M¨¦xico sobre el caso del agua contaminada

A casi tres meses de una de las peores crisis de agua en la Ciudad de M¨¦xico, el gobierno local contin¨²a sin transparentar los resultados de las muestras que recabaron en los hogares de las personas afectadas por la contaminaci¨®n pluvial en la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez. Hasta la fecha no est¨¢ claro el origen de la contaminaci¨®n, cu¨¢les son exactamente los agentes contaminantes y tampoco se ha probado a los vecinos que el agua ya est¨¦ limpia.

El hermetismo y la falta de claridad que han envuelto la situaci¨®n ha hecho dudar a la ciudadan¨ªa afectada. Y es que cuando surgieron las primeras denuncias, el jefe de Gobierno Mart¨ª Batres descart¨® que el agua estuviera contaminada. Sin embargo, d¨ªas despu¨¦s, el funcionario reconoci¨® que hab¨ªan detectado ¡°una sustancia de la familia de los aceites¡± en el pozo Alfonso XIII, que abastece a la zona norponiente de la demarcaci¨®n. El pozo fue clausurado y, por un breve tiempo, las autoridades suministraron agua potable en garrafones, pipas y lavaron cisternas y tinacos. Despu¨¦s, sin dar mayor explicaci¨®n, dijeron a lo vecinos que el agua ya estaba limpia.

¡°Silencio total¡±

¡°Lo ¨²nico que hemos recibido (de las autoridades) los ¨²ltimos meses ha sido omisi¨®n, que nos ignoren. Silencio y hermetismo total¡±, dice a EL PA?S Cindy, vecina de la colonia N¨¢poles, una de las m¨¢s afectadas por el agua contaminada. Para ella, esta falta de transparencia significa que lo que est¨¢ ocurriendo ¡°debe ser muy grave para que no lo digan¡±. Mientras tanto, la situaci¨®n la oblig¨® a instalar una serie de filtros para tratar de purificar el agua que llega a su departamento; aunque no filtran hidrocarburos, agrega.

El pasado 28 de junio, el Instituto de Transparencia, Acceso a la Informaci¨®n, Protecci¨®n de Datos Personales y Rendici¨®n de Cuentas (InfoCdMx) inst¨® al Sistema de Aguas de la Ciudad de M¨¦xico (Sacmex) a hacer p¨²blicos los resultados de las muestras que tomaron en un domicilio de la colonia N¨¢poles, al considerar que no hacerlo ¡°impacta al derecho de acceso a la informaci¨®n relacionada con la calidad del agua (...) un recurso vital para la salud y bienestar de la poblaci¨®n¡±. Esta resoluci¨®n ocurri¨® ante el reclamo de una persona que solicit¨® a las autoridades el resultado del an¨¢lisis, pero solo recibi¨® informaci¨®n gen¨¦rica, como promoci¨®n de las acciones del gobierno, recomendaciones de uso del agua y links a videos de YouTube; nada sobre la informaci¨®n solicitada. El instituto dio al organismo 10 d¨ªas h¨¢biles para responder nuevamente a la persona solicitante.

Esta no fue la ¨²nica vez que se le pidi¨® al gobierno transparentar la informaci¨®n. En mayo, un juez federal otorg¨® una suspensi¨®n provisional a un grupo de vecinos afectados, el cual obligaba a las autoridades a entregarles toda la informaci¨®n disponible sobre los an¨¢lisis realizados por el Sacmex. Pero el gobierno ha sido cuidadoso con la informaci¨®n que ha hecho p¨²blica. En respuesta a una solicitud de informaci¨®n presentada por el medio digital Animal Pol¨ªtico, el Sacmex reserv¨® los resultados sobre el agua contaminada por un periodo de tres a?os, al considerar que exponerlos puede provocar ¡°interpretaciones err¨®neas¡±.

El 5 de julio, un juez federal otorg¨® un amparo a un grupo de vecinos, entre los que se encuentra Laura Ballesteros, quien fue jefa de campa?a del excandidato presidencial, Jorge ?lvarez M¨¢ynez. En entrevista con EL PA?S, Ballesteros dijo que las autoridades est¨¢n obligadas a rendir cuentas, reconocer qu¨¦ caus¨® la contaminaci¨®n y de esta manera poder dar ¡°garant¨ªas de no repetici¨®n y reparaci¨®n del da?o a la poblaci¨®n afectada¡±. Algo que hasta el momento no ha ocurrido. Los vecinos buscan ampararse para que el gobierno ¡ªtanto el de la Ciudad de M¨¦xico, como Sacmex y tambi¨¦n Petr¨®leos Mexicanos (Pemex)¡ª d¨¦ a conocer p¨²blicamente la informaci¨®n del caso.

Mientras tanto, los vecinos contin¨²an sin certezas sobre la calidad del agua que llega a sus hogares para consumo y actividades cotidianas. En un video publicado en redes sociales, personas afectadas exigieron a las autoridades transparentar la informaci¨®n y que se respete su derecho a la salud y al acceso al agua sin contaminantes. En ¨¦l narran c¨®mo fue que detectaron la contaminaci¨®n y los efectos que han sufrido, como irritaci¨®n en la piel y malestares f¨ªsicos en personas y mascotas. Cindy explica que es importante para su salud saber a qu¨¦ estuvieron o est¨¢n expuestos, pero tambi¨¦n est¨¢ la preocupaci¨®n de que haya m¨¢s zonas afectadas o que lo ocurrido vuelva a repetirse.

Cu¨¢ndo y c¨®mo inici¨® la crisis del agua contaminada en la Ciudad de M¨¦xico

Esta crisis inici¨® a principios de abril pasado cuando habitantes de la colonia del Valle, N¨¢poles y alrededores comenzaron a denunciar en redes sociales un olor a gasolina en el agua procedente de los grifos y regaderas de sus casas. Hubo quienes incluso reportaron afectaciones en la piel y ojos. Una semana y media despu¨¦s de los primeros reportes, el gobierno de la capital mexicana reconoci¨® que el agua estaba contaminada con aceites y lubricantes. El 10 de abril, Batres inform¨® que el pozo de agua donde presuntamente se origin¨® la contaminaci¨®n hab¨ªa sido clausurado. Agreg¨® que dos industrias que manejan diversos componentes y sustancias en la zona fueron cerradas ¡°precautoriamente¡± y que la petrolera estatal Pemex verific¨® los ductos que tiene en la zona sin encontrar anomal¨ªas.

?Cu¨¢l es el origen de la contaminaci¨®n del agua?

Hasta la fecha es incierta la causa de la contaminaci¨®n del agua en la colonia Benito Ju¨¢rez. Mientras algunos vecinos barajan la suposici¨®n de que la causa de la contaminaci¨®n sea el robo de combustibles, el Sacmex present¨® una denuncia ante la Fiscal¨ªa de la capital un presunto sabotaje.

Un estudio elaborado por un grupo de cient¨ªficos asociados a la Red de Investigaci¨®n sobre el Agua de la Universidad Aut¨®noma Metropolitana (UAM) han encontrado ¡°compuestos org¨¢nicos derivados del petr¨®leo¡± en tres muestras del suministro de la alcald¨ªa Benito Ju¨¢rez, en Ciudad de M¨¦xico. Delia Montero, coordinadora de la Red, dijo a EL PA?S que ¡°si fueran puros aceites es m¨¢s f¨¢cil limpiar el agua que si son derivados del petr¨®leo. Son de la misma familia pero no son lo mismo¡±, esto al referirse a las primeras versiones del gobierno de que la contaminaci¨®n ten¨ªa que ver con la familia de los aceites y los lubricantes¡±.

La especialista tambi¨¦n habl¨® en esa entrevista sobre el peligro de limpiar con cloro. Cindy dijo a este diario que ha detectado que el agua que recibe est¨¢ ¡°hiperclorada¡±. Montero abord¨® una preocupaci¨®n que tambi¨¦n han tenido los vecinos: ?la contaminaci¨®n ha llegado al acu¨ªfero? ¡°Yo dir¨ªa que s¨ª. Si son aceites puede que sean de una f¨¢brica, de una gasoliner¨ªa, pero si es petr¨®leo, el panorama cambia mucho. El pozo que clausuraron est¨¢ a 120 metros de profundidad. Esa agua, para que entienda la gente, es del acu¨ªfero y si esa agua viene contaminada con derivados del petr¨®leo, quiere decir que hay una fuga de petr¨®leo, de un ducto que pase cerca de ah¨ª. Lo que no sabemos es de cu¨¢nto fue la fuga y hacia d¨®nde corre. El agua busca su cauce, como el petr¨®leo¡±, explic¨® la especialista. Precisamente, son esas dudas las que el Gobierno no ha terminado por aclarar a tres meses de los primeros reportes de contaminaci¨®n.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.