Organizaciones civiles denuncian omisi¨®n de la CNDH en las violaciones a derechos humanos del Gobierno de L¨®pez Obrador

Casi una veintena de organizaciones de la sociedad civil ha denunciado este mi¨¦rcoles las omisiones cometidas por la Comisi¨®n Nacional de Derechos Humanos (CNDH) durante el sexenio de Andr¨¦s Manuel L¨®pez Obrador, puntualmente en los casos en los que se reportaron violaciones a los derechos humanos. ¡°La CNDH claudic¨® de ejercer su mandato de protecci¨®n y de contrapeso, para plegarse al proyecto pol¨ªtico de la Administraci¨®n actual¡±, apunt¨® Humberto Guerrero, del centro de an¨¢lisis e investigaci¨®n Fundar, en una conferencia de prensa a la que convocaron todas las organizaciones en conjunto. El llamado de este mi¨¦rcoles era para, adem¨¢s de reclamar la falta de acci¨®n que tuvo el organismo en estos a?os, pedir al Senado y la futura presidenta, Claudia Sheinbaum, que eval¨²en la gesti¨®n de Rosario Piedra Ibarra antes de avalar una reelecci¨®n de su mandato, que acaba el pr¨®ximo 19 de noviembre. El grupo ha solicitado que se elija, en su lugar, a un nuevo titular que vaya a ejercer el cargo con independencia del partido en el poder, imparcialidad y firmeza.

La CNDH, bajo el mando de Piedra Ibarra, ha despertado m¨²ltiples debates en el ¨²ltimo tiempo sobre la autonom¨ªa del organismo. El m¨¢s reciente tuvo lugar esta semana, cuando la comisi¨®n anunci¨® que no interpondr¨ªan una acci¨®n de inconstitucionalidad en contra de la pol¨¦mica reforma judicial aprobada por Morena, porque se trata de ¡°un triunfo del pueblo¡±, seg¨²n dijo en un comunicado. La noticia fue anunciada incluso con las mismas palabras que L¨®pez Obrador us¨® en varias ocasiones para referirse a su proyecto constitucional. Pero lejos est¨¢ de ser el ¨²nico esc¨¢ndalo. En enero de este a?o, la propia titular del organismo propuso disolverlo porque ya ¡°no respond¨ªa a las necesidades del pueblo¡±. Desde entonces, los pasos dados por Piedra Ibarra han sido duramente criticados. ¡°La gesti¨®n actual ha enfrentado serias cr¨ªticas por no abordar de manera plena, objetiva e integral la crisis de graves violaciones a derechos humanos que atraviesa el pa¨ªs¡±, han se?alado las organizaciones, entre las que se encuentran Art¨ªculo 19, GIRE o el Centro Prodh.

Algunos de los casos m¨¢s preocupantes para las organizaciones han estado relacionados a la falta de defensa de los activistas y de los periodistas, uno de los gremios que vive bajo asedio en M¨¦xico. O la inexistencia de una iniciativa frente a la crisis de desapariciones que vive el pa¨ªs, que ha superado las 116.000 personas. A ello se suma la omisi¨®n frente a la ley de la Guardia Nacional, que dejaba el cuerpo de seguridad en manos del Ej¨¦rcito en un contexto de militarizaci¨®n de la seguridad p¨²blica.

Al finalizar el primer mandato de Piedra Ibarra, el Senado podr¨ªa darle un segundo per¨ªodo, algo que intentan evitar esta agrupaci¨®n de organizaciones. Contra esa idea, reclaman una serie de ¡°omisiones deliberadas¡± por parte de la gesti¨®n actual de la instituci¨®n ¡°que solo reflejan una parcialidad en su actuar¡± y apego al Ejecutivo de L¨®pez Obrador, de acuerdo a lo se?alado por Isa¨ªas Pablo, de Elementa DD HH. Las asociaciones apuntan adem¨¢s un alto grado de parcialidad a partir del hecho de que la mayor¨ªa de recomendaciones emitidas ¡°no atienden las necesidades de la coyuntura actual en materia de derechos humanos y que estuvieron dirigidas a administraciones anteriores¡±. El representante de Elementa DD HH ha agregado: ¡°La CNDH ha negado la existencia de violaciones a los derechos humanos, como el propio presidente ha se?alado, como que en este sexenio no existen¡±.

El recuento detalla que de 164 recomendaciones lanzadas en este periodo, unas 110 pertenecen a acciones cometidas en Administraciones anteriores. Las que fueron hechas a los antiguos Gobiernos estaban relacionadas principalmente a temas de seguridad y justicia, mientras que las 54 sobre el actual periodo estaban centradas en falta de acceso a la salud y acceso a la informaci¨®n. Esto ¡°refleja una tendencia parcial de no revisar violaciones a los derechos humanos ejercidas por cuerpos de seguridad en esta Administraci¨®n¡±, ha dicho Pablo. Desde la creaci¨®n en marzo de 2019 de la Guardia Nacional, ha asegurado, la CNDH recibi¨® m¨¢s de 1.600 quejas del cuerpo en terreno, pero solo emiti¨® 22 informes sobre hechos cometidos por estos agentes.

Para analizar los perfiles de otros candidatos a dirigir la CNDH, la C¨¢mara alta debe emitir una convocatoria a m¨¢s tardar el 4 de octubre. Sobre esta elecci¨®n, las organizaciones han publicado una serie de recomendaciones para que el Senado siga en el proceso, para poder as¨ª garantizar un proceso limpio y transparente. La importancia de un organismo como la comisi¨®n ha pasado a ser m¨¢xima en el escenario pol¨ªtico actual, donde casi no existen contrapesos al Gobierno desde que Morena arras¨® en las elecciones y consigui¨® las mayor¨ªas en las c¨¢maras legislativas. ¡°Instamos al Senado que brinde las garant¨ªas para un proceso abierto y participativo, conforme a los est¨¢ndares internacionales¡±, han solicitado en un comunicado, ¡°para llegar a la designaci¨®n de una persona con el perfil id¨®neo, independiente y con amplio respaldo del movimiento de derechos humanos¡±.

Ap¨²ntese gratis a la newsletter de EL PA?S M¨¦xico y al canal de WhatsApp y reciba todas las claves informativas de la actualidad de este pa¨ªs.