Un fallo decisivo

Un nuevo obst¨¢culo se interpone en el camino de la UE hacia la superaci¨®n de la mayor crisis desde 1945. El Tribunal Constitucional alem¨¢n ha ordenado este viernes paralizar la ratificaci¨®n en su pa¨ªs del andamiaje legislativo que respalda los pr¨®ximos presupuestos europeos y el fondo de ayudas contra la crisis pand¨¦mica tras recibir un recurso que cuestiona el encaje de todo el proyecto con la carta fundamental alemana. El recurso toca el p...

Un nuevo obst¨¢culo se interpone en el camino de la UE hacia la superaci¨®n de la mayor crisis desde 1945. El Tribunal Constitucional alem¨¢n ha ordenado este viernes paralizar la ratificaci¨®n en su pa¨ªs del andamiaje legislativo que respalda los pr¨®ximos presupuestos europeos y el fondo de ayudas contra la crisis pand¨¦mica tras recibir un recurso que cuestiona el encaje de todo el proyecto con la carta fundamental alemana. El recurso toca el profund¨ªsimo nervio del revolucionario paso dado con la aceptaci¨®n de mecanismos de endeudamiento com¨²n en la UE. No queda claro el horizonte temporal de la resoluci¨®n, y por supuesto mucho menos el fondo que tendr¨¢ la misma. De entrada, parece probable un par¨®n de al menos semanas, que entorpece el proceso y puede dar argumentos para frenar la ratificaci¨®n en otros pa¨ªses; despu¨¦s, una mirada a la jurisprudencia reciente del tribunal de Karlsruhe no tranquiliza ¡ªcabe destacar en ese sentido el muy pol¨¦mico fallo de mayo de 2020 que cuestionaba el programa de compra de deuda del BCE¡ª.

Incluso un mero retraso ser¨ªa un golpe grav¨ªsimo. La UE ya anda malherida por una gesti¨®n del reparto de las vacunas que, aunque la responsabilidad corresponde sobre todo a los incumplimientos de AstraZeneca, est¨¢ minando su imagen ante la mirada de una ciudadan¨ªa que observa c¨®mo EE UU, Reino Unido o Israel nos adelantan con creces. Disfunciones tambi¨¦n en el apartado econ¨®mico representar¨ªan no solo un da?o sustancial para econom¨ªas que necesitan ox¨ªgeno; tambi¨¦n para la credibilidad del conjunto. El fondo de ayuda ¡ªcon subvenciones y pr¨¦stamos¡ª ya va tarde con respecto a lo deseado, y cada mes que pasa cuestiona la adecuaci¨®n de su tama?o (750.000 millones), que palidece ante la envergadura de los est¨ªmulos activados en EE UU. Toca a los jueces dirimir la cuesti¨®n jur¨ªdica. Pero es evidente que, en t¨¦rminos pol¨ªticos, un rechazo ser¨ªa una cat¨¢strofe. Los jueces de Karlsruhe tienen en sus manos una decisi¨®n de car¨¢cter cuasi existencial para la UE. Cabe reclamarles, al menos, que act¨²en con la m¨¢xima rapidez posible.