Preparativos para la derrota

Escribo estas l¨ªneas en Skopje (Macedonia del Norte), donde he pasado una semana impartiendo un curso de la Academia de L¨ªderes para el Desarrollo de Stanford. Seguir la guerra de Ucrania desde aqu¨ª es igual en cuanto a la informaci¨®n disponible; solo se diferencia en que me encuentro en una zona horaria vecina y en que en los Balcanes hay m¨¢s partidarios de Putin que en otras partes de Europa. Esto se debe en gran parte a Serbia, en donde se fabrica la vacuna Sputnik.

En cualquier caso, voy a atreverme a ...

Escribo estas l¨ªneas en Skopje (Macedonia del Norte), donde he pasado una semana impartiendo un curso de la Academia de L¨ªderes para el Desarrollo de Stanford. Seguir la guerra de Ucrania desde aqu¨ª es igual en cuanto a la informaci¨®n disponible; solo se diferencia en que me encuentro en una zona horaria vecina y en que en los Balcanes hay m¨¢s partidarios de Putin que en otras partes de Europa. Esto se debe en gran parte a Serbia, en donde se fabrica la vacuna Sputnik.

En cualquier caso, voy a atreverme a hacer varios pron¨®sticos:

1. Rusia se encamina hacia una derrota total en Ucrania. Ha tenido una estrategia incompetente, basada en la hip¨®tesis equivocada de que los ucranios eran partidarios de Rusia y su ej¨¦rcito se derrumbar¨ªa inmediatamente despu¨¦s de la invasi¨®n. Por lo que se ha visto, los soldados rusos llevaban consigo el uniforme de gala para el desfile de la victoria en Kiev, en lugar de municiones y raciones suficientes. En estos momentos, Putin tiene ya involucrada a la mayor parte de su ej¨¦rcito en esta operaci¨®n; no le quedan grandes reservas de fuerzas a las que convocar para que entren en combate. Las tropas rusas est¨¢n atascadas en las afueras de varias ciudades ucranias y sufren enormes problemas de abastecimiento y constantes ataques de los ucranios.

2. Es posible que la p¨¦rdida de sus posiciones no sea consecuencia de una lenta guerra de desgaste, sino que se produzca de forma repentina y devastadora. Llegar¨¢ un momento en el que ya no ser¨¢ posible abastecer ni retirar al ej¨¦rcito presente sobre el terreno y entonces la moral se desmoronar¨¢. Por lo menos en el norte; a los rusos les est¨¢ yendo mejor en el sur, pero les ser¨¢ dif¨ªcil mantenerse si caen en el norte.

3. Hasta que eso ocurra, no hay soluci¨®n diplom¨¢tica posible. No hay ning¨²n acuerdo imaginable que sea aceptable tanto para Rusia como para Ucrania, dado lo que ya han perdido.

4. El Consejo de Seguridad de Naciones Unidas ha vuelto a demostrar su inutilidad. Lo ¨²nico que ha servido de algo fue la votaci¨®n de la Asamblea General, que ha permitido identificar a los pa¨ªses que apoyan el mal o que tergiversan los hechos.

5. La decisi¨®n del Gobierno de Biden de no declarar una zona de exclusi¨®n a¨¦rea ni ayudar a trasladar los MiG polacos ha sido acertada; el presidente ha sabido mantener la cabeza fr¨ªa en un instante muy emocional. Es mucho mejor que los ucranios derroten a los rusos por su cuenta y, de esa manera, arrebaten a Mosc¨² la excusa de que le ha atacado la OTAN, adem¨¢s de evitar las obvias posibilidades de escalada. Los MiG polacos, en particular, no les servir¨ªan de mucho a los ucranios. Es mucho m¨¢s importante el suministro continuo de misiles Javelin, Stinger, aviones no tripulados TB2, material m¨¦dico y equipos de comunicaciones, as¨ª como el intercambio de informaci¨®n. Supongo que los servicios de espionaje de la OTAN ya han conectado con las fuerzas ucranias.

6. El precio que est¨¢ pagando Ucrania es enorme, por supuesto. Pero los mayores da?os los causan los cohetes y la artiller¨ªa, contra los que no pueden hacer mucho ni los MiG ni la zona de exclusi¨®n a¨¦rea. Lo ¨²nico que detendr¨¢ la matanza es la derrota del ej¨¦rcito ruso sobre el terreno.

7. Putin no sobrevivir¨¢ a la derrota de su ej¨¦rcito. Si tiene tantos apoyos, es porque lo ven como un hombre fuerte. ?Qu¨¦ podr¨¢ ofrecer cuando quede demostrada su incompetencia y se le haya despojado de su poder de coacci¨®n?

8. La invasi¨®n ya ha hecho un enorme da?o a los populistas de todo el mundo, que antes del ataque expresaban uniformemente sus simpat¨ªas por Putin, entre otros, Matteo Salvini, Jair Bolsonaro, ?ric Zemmour, Marine Le Pen, Viktor Orb¨¢n y, por supuesto, Donald Trump. Los aspectos pol¨ªticos de la guerra han dejado al descubierto sus tendencias autoritarias.

9. Hasta ahora, la guerra ha sido una buena lecci¨®n para China, que, como Rusia, en la ¨²ltima d¨¦cada ha acumulado unas Fuerzas Armadas aparentemente tecnol¨®gicas y de vanguardia, pero que no tienen experiencia de combate. La lamentable actuaci¨®n de las fuerzas a¨¦reas rusas ser¨ªa probablemente la misma en el caso de las fuerzas a¨¦reas del Ej¨¦rcito Popular de Liberaci¨®n, que tampoco est¨¢n acostumbradas a gestionar operaciones a¨¦reas complejas. Ojal¨¢ los dirigentes chinos no se enga?en sobre su capacidad b¨¦lica como lo han hecho los rusos si es que piensan en posibles acciones contra Taiw¨¢n.

10. Confiemos en que Taiw¨¢n, por su parte, se dar¨¢ cuenta de la necesidad de prepararse para luchar, como han hecho los ucranios, y restablezca el servicio militar obligatorio. No seamos prematuramente derrotistas.

11. Los drones turcos se van a vender estupendamente.

12. Una derrota rusa permitir¨¢ un ¡°nuevo nacimiento de la libertad¡± y nos sacar¨¢ del estado de depresi¨®n en el que nos encontramos por la decadencia de la democracia mundial. El esp¨ªritu de 1989 seguir¨¢ vivo gracias a un pu?ado de valientes ucranios.