Entrevista con Miguel Carmona

Los desacuerdos para la elecci¨®n de puestos clave de la magistratura, las medidas de protecci¨®n de los jueces y la pol¨¦mica por la excarcelaci¨®n un narco han puesto a la Justicia en los titulares de las ¨²ltimas semanas. Sobre estos temas, ha charlado el portavoz de Jueces para la Democracia.

1an¨®nimo29/01/2002 04:50:09

No cree que en muchas ocasiones las sentencias en casos de violaci¨®n demuestran que est¨¢n a a?os luz de la vida de las mujeres y as¨ª en muchas otras cosas. ?No cree que ser¨ªa muy bueno para la justicia espa?ola que muchas mas mujeres ocuparan puestos en los mas altos tribunales a fin de que la sensibilidad femenina aplicando las leyes sea por fin una realidad en Espa?a?

Efectivamente, ser¨ªa bueno que hubiera m¨¢s mujeres ocupando puestos en el Tribunal Supremo, Tribunales Superiores de Justicia y Audiencias, y tambi¨¦n en el Tribunal Constitucional. Pero no es cuesti¨®n simplemente de un mayor n¨²mero de mujeres: tambi¨¦n ser¨ªa deseable una mayor sensibilidad de todos, hombres y mujeres, sobre problemas como el de la violencia de g¨¦nero.

2an¨®nimo29/01/2002 04:54:48

Si la asociaci¨®n profesional conservadora tiene mayor¨ªa ?por qu¨¦ protestan cuando la aplican para ocupar los cargos del Supremo? Parece l¨®gico que sea as¨ª.

Puede parecer l¨®gico si se piensa en el Consejo General del Poder Judicial como si fuera una prolongaci¨®n del Ministerio de Justicia, que es lo que a veces da la impresi¨®n que piensa la actual mayor¨ªa. Sin embargo cuando la Constituci¨®n crea un ¨®rgano de autonom¨ªa relativa como garant¨ªa institucional de la independencia judicial y exige una mayor¨ªa reforzada para el nombramiento de los vocales, lo que est¨¢ exigiendo es algo distinto de una simple imposici¨®n de la mayor¨ªa: para eso bastaba con el Ministerio de Justicia y los contribuyentes se ahorraban millones de euros. Si el CGPJ tiene sentido, su funcionamiento ha de basarse en criterios distintos, centrados en la b¨²squeda del consenso y de la objetividad en los nombramientos.

3an¨®nimo29/01/2002 04:58:14

?No le parece contrario a la divisi¨®n de poderes que el ¨®rgano de gobierno de los jueces sea elegido por el legislativo?

Lo que no puede confundirse es el poder judicial, que es un poder difuso, que ejerce cada Juez y Tribunal cuando dicta sentencia u otra resoluci¨®n jurisdiccional, con el ¨®rgano de gobierno de este poder. En Espa?a el Consejo no es s¨®lo un ¨®rgano de garant¨ªa que decide de modo aut¨®nomo sobre el estatuto personal del juez, sino que es en sentido m¨¢s amplio un ¨®rgano de gobierno de un poder del estado y, como tal, no puede quedar s¨®lo atribuido a los propios jueces, sin vinculaci¨®n con la representaci¨®n de los ciudadanos, de los que emanan todos los poderes.

4an¨®nimo29/01/2002 05:04:46

?Por qu¨¦ hay que hacer un reparto de jueces del Supremo entre "progresistas" y "conservadores", es decir, entre una asociaci¨®n u otra o entre mis amigos o los tuyos? Un juez tienen que ser justo y preparado y no de izquierdas, de derechas, del Madrid o del Barcelona. ?C¨®mo hay tantas capillititas en la judicatura?

Yo estoy plenamente de acuerdo con su pregunta. A la hora de nombrar un magistrado del Tribunal Supremo el criterio decisivo ha de ser la cualificaci¨®n profesional. Pero, al tiempo, lo que no cabe ignorar es la realidad de que el Tribunal Supremo es un Tribunal con una funci¨®n peculiar, al que corresponde marcar las l¨ªneas de interpretaci¨®n de las leyes y, a la hora de ejercer esta funci¨®n pol¨ªtica -en el pleno sentido de la palabra; no partidista-, ha de buscarse tambi¨¦n un cierto equilibrio, que no cabe confundir con un simplista "reparto de cuotas"

5an¨®nimo29/01/2002 05:10:52

?No cree que hay una campa?a orquestada desde el poder pol¨ªtico y medi¨¢tico pr¨®ximo al poder para tomar el control de la justic¨ªa como ya pas¨® con otros sectores? Un saludo y sigan en lucha por la democrac¨ªa

Quiz¨¢s no haya estrictamente una "campa?a orquestada", como Vd. dice, pero s¨ª hay s¨ªntomas bastantes de que se est¨¢ aprovechando alg¨²n suceso, como ha podido ser una decisi¨®n sobre la libertad provisional de un acusado, para lanzar un mensaje de advertencia al conjunto de los jueces. Tambi¨¦n los hay de que entre la mayor¨ªa del CGPJ existe una mentalidad de "toma del poder", incompatible con la misma naturaleza y funcinalidad de este ¨®rgano constitucional

6an¨®nimo29/01/2002 05:14:19

Siempre que se habla de la Justicia, se tiende a hablar de los Jueces, sin reparar en muchos casos en los funcionarios y la problem¨¢tica que tienen ellos. Es cierto que faltan jueces para solventar el atasco Judicial. ?Pero que me dice de la poca cantidad de funcionarios que hay en justicia? ?Que me dice de que haya una precariedad laboral extraordinaria para casi 7.000 funcionarios interinos?

Tiene Vd. raz¨®n cuando dice que la Justicia, desde el punto de vista de la prestaci¨®n de un servicio p¨²blico, no son s¨®lo los jueces. Lo que ya no s¨¦ es si el n¨²mero de funcionarios son pocos. Cualquier ampliaci¨®n del n¨²mero tendr¨ªa, en una oficina como la judicial, el "cuello de botella" del n¨²mero de casos que razonablemente puede resolver el juez y que no es el¨¢stico si queremos una justicia digna de tal nombre.

7an¨®nimo29/01/2002 05:16:10

En su opini¨®n ?qu¨¦ elementos debe tener un buen curso de capacitaci¨®n judicial?

Yo creo que deber¨ªa tener en cuenta que la preparaci¨®n del juez no ha de ser s¨®lo t¨¦cnico-jur¨ªdica, sino que la aplicaci¨®n del derecho para resolver litigios en un mundo tan complejo como el nuestro necesita una formaci¨®n complementaria sobre la propia realidad en la que incide

8an¨®nimo29/01/2002 05:20:42

Si la justicia emana del pueblo art. 117 C.E. ?Por qu¨¦ la mayor¨ªa de los jueces est¨¢ en contra de que el pueblo administre justicia por medio del jurado popular? ?Por qu¨¦ prefieren un jurado tutelado con profesionales del derecho?

Yo no creo, en primer lugar, que la mayor¨ªa de los jueces est¨¦ en contra del Jurado. Tampoco creo que el nuestro sea un "jurado tutelado", sino un ¨®rgano en el que las garant¨ªas b¨¢sicas del principio de legalidad, la presunci¨®n de inocencia y el derecho a un juicio justo se encomiendan a un juez t¨¦cnico, como ocurre por otra parte en todos los sistemas de jurado.

9an¨®nimo29/01/2002 05:24:16

?Es falta de ¨¦tica quando un magistrado ingressa en la pol¨ªtica? Alexandre Gontijo Brasil

S¨®lo puede sostenerse esta opini¨®n si consideramos que la pol¨ªtica, en s¨ª misma, es algo poco ¨¦tico. Cierto que hay pol¨ªticos inmorales: no creo que ning¨²n estamento ni ocupaci¨®n est¨¦ a salvo de gentes de pocos escr¨²pulos que s¨®lo buscan su medro personal. Pero no creo que se pueda decir que todo el que siente el impulso de intervenir en la realizaci¨®n de un proyecto pol¨ªtico sea, ya por definici¨®n, un inmoral.

10an¨®nimo29/01/2002 05:30:48

?Cree que las medidas adoptadas para proteger a los jueces del Pa¨ªs Vasco son suficientes??Por qu¨¦ se les han negado hasta ahora sabiendo el peligro que corr¨ªan?

Creo que en el Pa¨ªs Vasco existe un riesgo serio para el funcionamiento del Estado de Derecho y que es necesario hacer un esfuerzo para garantizarlo, lo que exige hoy, desgraciadamente, la protecci¨®n personal de personas que, por ejercer cargos p¨²blicos, tienen amenazada su seguridad personal. Quiz¨¢s hasta ahora no se era plenamente consciente de la intensidad de tal amenaza. Ahora, adquirida tr¨¢gicamente esa conciencia, s¨ª se han adoptado medidas de protecci¨®n. ?Suficientes?. Espero que s¨ª.

11an¨®nimo29/01/2002 05:32:06

?Por qu¨¦ en los ¨²ltimos meses todas las informaciones que hemos le¨ªdo tienen un componente negativo: la operaci¨®n temple, las luchas pol¨ªticas para ocupar ciertas vacantes, sentencias absurdas de temas "menores"... No cree que as¨ª es dif¨ªcil que la gente conf¨ªe en la justicia?

Creo que, efectivamente, la Justicia tiene un serio problema de imagen. Hay un dato que lo confirma: quienes han tenido un contacto personal con un ¨®rgano judicial tienen una opini¨®n mucho mejor sobre su funcionamiento que quienes no lo han tenido. Todos los bar¨®metros de opini¨®n as¨ª lo indican. Se deber¨ªa, pues, intentar al menos ofrecer todos los aspectos positivos, que son muchos, que tiene nuestro sistema judicial, que resiste plenamente la comparaci¨®n con cualquier otro de cualquier pa¨ªs del mundo.

12an¨®nimo29/01/2002 05:34:40

?Qu¨¦ opina de los jueces estrella? Gracias. Ant¨®n. Valencia

Hay, efectivamente, "jueces estrella". Pero tambi¨¦n hay quien, sin pretenderlo demasido, e incluso a veces sin poder evitarlo, tiene entre sus manos un "asunto estrella". Le puedo asegurar que la mayor¨ªa de los jueces nos sentimos inc¨®modos con el estrellato, aunque tambi¨¦n parece que hay quien lo busca. "?Hay gente pa' to'!"

13an¨®nimo29/01/2002 05:37:09

Me consta que se sentencia mas en base a la intuici¨®n personal del juez, que a la existencia de pruebas. ?No cree que se deber¨ªa considerar mejor la presuncion de inocencia?

Siento discrepar de Vd., pero a m¨ª no me consta eso. Al contrario, creo que la presunci¨®n de inocencia tiene una protecci¨®n suficiente, que precisamente parece no ser bien entendida cuando muchas veces la cr¨ªtica va en sentido contrario al suyo y se acusa a los jueces de "blandos", de "excesivamente garantistas" y de otras imputaciones ese tipo.

14an¨®nimo29/01/2002 05:38:03

?Cree usted viable la cadena perpetua para casos de terrorismo dentro del marco legal de la Constituci¨®n espa?ola?

Yo creo que tendr¨ªa dif¨ªcil encaje con el principio de rehabilitaci¨®n que preconiza el art. ..

15an¨®nimo29/01/2002 05:41:17

?La independencia judicial es aplicable a todas las funciones del juez o s¨®lo debe de serlo en el ¨¢mbito de las resoluciones que adopta?

El juez ha de ser independiente a la hora de ejercer la jurisdicci¨®n, esto es, a la hora de adoptar cualquier decisi¨®n sobre los litigios de que conoce; ah¨ª es d¨®nde hay que preservarle de cualquier orden, presi¨®n o represalia por el sentido de lo decidido. Las otras funciones son residuales.

16an¨®nimo29/01/2002 05:43:18

?Podr¨ªa ser interesante que cada grupo pol¨ªtico de las Cortes pudiera elegir segun su proporci¨®n a una parte igual del CGPJ?

Creo que lo que se busca en el art. de la Constituci¨®n no es un reparto de cuotas sino que, como ya advirti¨® el Tribunal Constitucional, el sentido de la exigencia de una mayor¨ªa reforzada es la b¨²squeda de un consenso en la designaci¨®n de personas que, por su categor¨ªa personal, tengan una aceptaci¨®n general.

17an¨®nimo29/01/2002 05:46:14

?Cree usted que la mayor¨ªa de los jueces se encuentran en situaciones de presi¨®n pol¨ªtica durante su carrera judicial? ?Qu¨¦ garant¨ªas e instituciones amparan a los jueces? Santiago, Irlanda

Creo que hoy, en Espa?a, igual que en los dem¨¢s pa¨ªses de la Uni¨®n Europea, existen suficientes garant¨ªas para la independencia judicial: un estatuto personal sometido a reglas legales objetivas, garant¨ªas legales de inamovilidad y un ¨®rgano de autonom¨ªa relativa cuya funci¨®n esencial es precisamente la de reforzar la independencia. Creo que, adem¨¢s, la independencia es la primera obligaci¨®n profesional de los jueces y que le ejercen.

18an¨®nimo29/01/2002 05:47:52

?No cree que faltan garant¨ªas para que los Secretarios Judiciales puedan ejercer la fe p¨²blica contra la voluntad del Juez, dejando a las partes en situaci¨®n de indefensi¨®n?

Creo que s¨ª existen garant¨ªas para el Secretario que quiera ejercer sus funciones con profesionalidad y, cuando sea necesario, con valent¨ªa.

19an¨®nimo29/01/2002 05:50:51

?Piensa que los errores judiciales merecen un tratamiento informativo diferente?

Tenemos que se conscientes de que los ciudadanos est¨¢n hoy especialmente sensibilizados con la Justicia, quiz¨¢s, aunque pueda parecer parad¨®jico, porque creen en ella y que por eso se soporta peor lo que interpreta como error o como injusticia. En todo caso, tenemos que ser cuidadosos a la hora de distinguir entre el error y la decisi¨®n consciente de adoptar una decisi¨®n injusta. Esto ¨²ltimo, si se demuestra, ha de ser sancionado; no el simple error.

20an¨®nimo29/01/2002 05:53:23

?No cree que las luchas entre asociaciones judiciales (conservadores-progresistas) deber¨ªan tratarlas internamente y evitar que la opini¨®n p¨²blica las conozca). Lo digo para evitar esa sensaci¨®n de caos interno.

Yo creo que una opini¨®n p¨²blica informada garantiza el pluralismo, que es la base de un sistema democr¨¢tico. El secretismo no evita lo que usted llama "sensaci¨®n de caos", sino que favorece la arbitrariedad.

21an¨®nimo29/01/2002 05:58:19

?No cree que la hist¨®rica elecci¨®n de una mujer para ocupar un cargo en el Supremo se ha visto tristemente empa?ada por el asunto del reparto de las plazas entre progresistas y conservadores?

Creo que se ha vinculado mal¨¦volamente la posici¨®n p¨²blica de ocho vocales del Consejo, que daban a conocer una actuaci¨®n de la mayor¨ªa contraria a la esencia del funcionamiento del CGPJ con la ocasi¨®n del nombramiento de una mujer. Quienes, adem¨¢s, pretenden colgarse medallas por este nombramiento deber¨ªan decir qu¨¦ ha impedido que se nombraran otras mujeres, tanto ahora como antes.

22an¨®nimo29/01/2002 06:03:03

?Cree usted que existe una justicia progresista y otra conservadora?, Si la respuesta es no, ?qu¨¦ m¨¢s da un juez progresista de otro que no lo es?

En una sociedad plural, como es la nuestra, cualquier actuaci¨®n de un poder p¨²blico tambi¨¦n lo es. El juez no es una especie de marciano venido de otro mundo. Lo que tiene que ser es consciente de sus propios prejuicios ideol¨®gicos y, en un ejercicio de honradez y de independencia, fundar sus decisiones en el ordenamiento jur¨ªdico, que es lo que le confiere legitimidad democr¨¢tica. Negar esta realidad no es defender la neutralidad sino tratar de poner una m¨¢scara.

23an¨®nimo29/01/2002 06:07:09

MENSAJE DE DESPEDIDA:

Les agradezco mucho su atenci¨®n y las preguntas que me han dirigido. Cuando algo suscita preocupaci¨®n es porque se considera valioso. La existencia de un poder judicial independiente, que garantice los derechos de los ciudadanos y que, adem¨¢s, sea eficiente, que d¨¦ una respuesta de calidad y en un tiempo razonable, constituye hoy, afortunadamente, una exigencia c¨ªvica general. Por ello hemos de ser cuidadosos a la hora de distinguir qu¨¦ acciones se dirigen a garantizar que la Justicia responda a estos principios y cu¨¢les, aunque empleen bellas palabras, tienden precisamente a lo contrario. ??Buenas tardes a todos!!

24an¨®nimo29/01/2002 04:09:56

me puede explicar ?porque un juez puede condenar a un ni?o de dos a?os a vivir en un centro de acogida, cuando a estado bien atendido y educado por una familia que le quiere? ?Cree Usted que est¨¢ bien que despues de disfrutar de su casa y sus juguetes haya tenido que pasar a vivir en un centro de acogida sin ver a los que el consideraba sus padres?, a un ni?o con 16 meses no le puedes explicar grandes cosas. ?Porque esta condenado a vivir en un centro?, si su madre biologica no est¨¢ bien de salud, el ni?o no la har¨¢ mejorar, de hecho despues de un a?o no lo ha hecho. Ha este caso todo son evasivas, y es un flagrante delito ante la sociedad que nadie tome una decisi¨®n que de calor al peque?o. Gracias, Montse de Barcelona.

25an¨®nimo29/01/2002 04:11:29

la justicia el la fotoc¨®pia de la sociedad????? alexandre gontijo-brasil

26an¨®nimo29/01/2002 04:11:29

que piensa de lo magistrado italiano di pietro????alexandre gontijo-brasil

27an¨®nimo29/01/2002 04:11:35

por la justicia es mirada con poca confianza????alexandre gontijo-brasil

28an¨®nimo29/01/2002 04:12:02

?Cu¨¢les son los instrumentos constitucionales y legales que permiten a los extranjeros existentes en el Estado espa?ol proteger sus derechos politicos democraticos: libertad de asociacion, pertenencia a partidos politicos, ingreso a organizaciones gremiales, libertad de expresion, derecho a la movilizacion, etc? horacioduque18@hotmail.com

29an¨®nimo29/01/2002 04:14:12

30an¨®nimo29/01/2002 04:28:24

?No le parece lamentable que los jueces se hayan agrupado en asociaciones ideol¨®gicamente sesgadas? Son ustedes mismos los que levantan dudas respecto a su imparcialidad y objetividad.

31an¨®nimo29/01/2002 04:29:47

?Que piensa sobre el anteproyecto de Ley de Servicios de la Sociedad de Informaci¨®n y de Comercio Electr¨®nico?. Seg¨²n he podido saber, el vocal del CGPJ D. Alfons L¨®pez Tena, en su voto particular, afirma que la LSSI trata con un derecho fundamental: el derecho a la informaci¨®n, y por tanto deber¨ªa ser tratada como Ley Org¨¢nica, algo que excede a las competencias del Ministerio de Ciencia y Tecnolog¨ªa. ?Comparte usted esta opini¨®n?

32an¨®nimo29/01/2002 04:29:47

En Espa?a nos encontramos a menudo ante situaciones de incompetencia manifiesta y en esos casos es dificil¨ªsimo de que las sentencias identifiquen la responsabilidad de los autores y se les administre un castigo. ?Tan dif¨ªcil es dotar a nuestra Justicia del sentido de Justicia anglosaj¨®n del "el que la hace la paga"?

33an¨®nimo29/01/2002 04:29:47

A ra¨ªz de la excarcelaci¨®n y fuga del narco: si calculamos el costo del proceso de detenci¨®n y juicio del narco en cuesti¨®n y lo comparamos con las sanciones de los responsables de esa acci¨®n, d¨ªgame, por favor, ?con qu¨¦ cara se puede mandar a la c¨¢rcel a un ex drogadicto cinco a?os despu¨¦s de cometido el robo y estando ya reinsertado en la sociedad? ?Si a los pol¨ªticos se les puede negar el voto, hay alguna posibilidad para que el ciudadano corrija estos desprop¨®sitos?

34an¨®nimo29/01/2002 04:29:47

?Qu¨¦ opina Vd. sobre la actuaci¨®n del magistrado de la Audiencia Nacional Sr. Cez¨®n? ?Piensa que ha habido persecuci¨®n contra ¨¦l por su descarado progresismo democr¨¢tico? ?O por el contrario ha pecado de imprudencia y buena fe al poner en libertad al supuesto narco? ? O hay m¨¢s cosas? Saludos cordiales desde Ciudad Real.

35an¨®nimo29/01/2002 05:00:27

?Por qu¨¦ en El Pais s¨®lo sacan las preguntas que os da la gana?

36an¨®nimo29/01/2002 05:03:17

?Existe alg¨²n recurso de amparo internacional o defensa al ahorrista bancario argentino que realiz¨® ahorros en d¨®lares, confiscados por el estado argentino y ahora se lo quieren convertir a pesos, perdiendo el 50 % de su valor original? ?Podr¨ªa suceder esto en Espa?a? ?En Argentina la corrupci¨®n pol¨ªtica y financiera no tiene nombre! Por favor me urge una respuesta. Gracias y suerte. ! arq. Mar¨ªa Jos¨¦ Cabas van Leewnden

37an¨®nimo29/01/2002 05:03:17

?Existe la justicia en Espa?a de verdad? ?C¨®mo es posible de que haya listas de inmigrantes ilegales con m¨¢s de 100 delitos cometidos (s¨®lo en Barcelona) y que sigan en la calle sin problema. ?Hay que esperar a que ocurra como lo del moldavo Arcan para tomar cartas en el asunto?

38an¨®nimo29/01/2002 05:16:41

?Puede un juez avasallar a una testigo, menor de edad? ?por que algunos abogados, se venden?

39an¨®nimo29/01/2002 05:16:41

?Cree usted realmente que hay justicia en este mundo mediatizado econ¨®micamente?

40an¨®nimo29/01/2002 05:20:10

? Comprte usted el criterio de los Magistrados que dejaron libre a "el negro"?

41an¨®nimo29/01/2002 05:28:35

Piensa que los errores judiciales merecen un tratamiento informativo diferente??

42an¨®nimo29/01/2002 05:59:57

No hay demasiado corporativismo en la judicatura?, ser¨ªa necesario juzgar a los jueces por jurado?

43an¨®nimo29/01/2002 06:08:57

a colaci¨®n de la pregunta 22, ?no cree que entonces deber¨ªan elegir los ciudadanos en el mismo ordenamiento jur¨ªdico a sus jueces?. Piense que la interpretacion de la ley, si no es absolutamtente neutra tambi¨¦n debe ser democr¨¢tica.

44an¨®nimo29/01/2002 06:17:45

?No cree usted que el principal problema de la Justicia en Espa?a, y en general en el mundo, es la falta de ¨¦tica y moral al que se han visto abocados los abogados?