El 13 de noviembre de 2002, el Prestige naufrag¨® frente a la costa gallega con 77.000 toneladas de fuel, causando una cat¨¢strofe ecol¨®gica que se extendi¨® a todas las playas del norte de Espa?a y lleg¨® al sur de Francia. Un a?o despu¨¦s del accidente, el director de Greenpeace Espa?a, Juan L¨®pez de Uralde, ha hecho balance de lo ocurrido con los internautas.
1Mikel (Nafarroa)13/11/2003 06:05:00
?Le pareci¨® correcta la actuaci¨®n del gobierno del PP de mandar alejar el barco? ?Le pareci¨® correcta la actuaci¨®n del mismo gobierno una vez producida la catastrofe? ?Le parece que se valen de la mentira? Eskerrikasko.
ObjectNo. La decisi¨®n fue equivocada, y las consecuencias las estamos viendo, y las est¨¢n sufriendo los ecosistemas.
En un principio el Gobierno negaba la existencia de una cat¨¢strofe, y por tanto, no adoptaba ninguna medida para evitar lo que vendr¨ªa. Fue gracias a la presi¨®n popular que tuvieron que poner muchos m¨¢s medios para las operaciones de limpieza.
Recuerdo a Trillo en Navidad diciendo que las "playas est¨¢n esplendorosas". Luego todo el verano llegando fuel.... Efectivamente se ha negado la verdad, y se sigue haciendo en muchos aspectos.
2Luis ?ngel, Barcelona13/11/2003 06:07:31
Me parece una obscenidad que los ministros vayan a Galicia a decir que la cosa est¨¢ muy bien, que menos mal que se reparti¨® a otras zonas del litoral cant¨¢brico la marea, que las playas de Galicia est¨¢n mejor que antes del naufragio, que todo est¨¢ controlado. Sin embargo, parece que nadie puede hacer frente a esta campa?a de imagen, ?qu¨¦ se puede hacer ante tanta mentira? Yo me siento impotente
ObjectHan planificado una campa?a de imagen (otra), que coincide con el aniversario del Prestige para tratar (una vez m¨¢s) de zanjar el problema. Pero la realidad es tozuda -lo ha sido a lo largo de todo este a?o- y las mareas negras son problemas que desgraciadamente tardan mucho en irse atenuando. El problema a¨²n no est¨¢ resuelto, y tardar¨¢ a?os.
Yo creo que hay que seguir trabajando y diciendo la verdad. Lo importante es luchar para que cambie la legislaci¨®n sobre tr¨¢fico mar¨ªtimo y se pongan garant¨ªas reales para que no vuelva a ocurrir una cat¨¢strofe similar. A d¨ªa de hoy, la situaci¨®n muy similar a la de hace un a?o.
3Amancio13/11/2003 06:14:39
He seguido con preocupaci¨®n las informaciones sobre la posibilidad de que algunas especies de consumo habitual est¨¦n contaminados. ?Qu¨¦ garant¨ªas podemos tener de que esto no es as¨ª? ?Cu¨¢les son las especies que se han visto m¨¢s afectadas por la marea negra?
ObjectLo que ha dicho la Universidad de A Coru?a es que los Hidrocarburos Arom¨¢ticos Polic¨ªclicos (HAPs) -que son componentes del fuel- est¨¢n ya en la cadena tr¨®fica. Esto es algo que al igual que en otras mareas negras se sabe que iba a ocurrir, por tanto no s¨¦ por qu¨¦ ahora se rasgan tanto las vestiduras y atacan a estos cient¨ªficos honestos.
Es la responsabilidad de las autoridades sanitarias evitar que entren productos contaminados al mercado. Esperemos que lo hagan, porque lo que de verdad har¨ªa da?o a los productos gallegos ser¨ªa que eso se hiciese mal. Matar al mensajero -en este caso los bi¨®logos de A Coru?a- me parece fatal.
Las especies m¨¢s sensibles en el corto plazo ser¨¢n los sedentarios costeros (bivalvos, percebes, erizos). Estos animales est¨¢n en la base de la cadena tr¨®fica.
4Pilar13/11/2003 06:19:53
Juan, es una pena que lo ¨²nico que nos quede a los que amamos nuestro planeta es colocar pancartas en lugares estrat¨¦gicos para llamar a atenci¨®n sobre algo tan grave como el Prestige. ?Cu¨¢les son los trabajos que ha estado desarrollando Greenpeace en Galicia en los ¨²ltimos 12 meses? ?Han recibido informaci¨®n puntual y transparente de la administraci¨®n?
ObjectDesde Greenpeace consideramos que una de las claves est¨¢ en la lucha internacional contra el actual r¨¦gimen de responsabilidad ante las mareas negras (las mareas negras siguen siendo demasiado baratas para los que se benefician del tr¨¢fico de petr¨®leo). Lo digo por lo importante no es s¨®lo lo que se hace en Galicia, sino la denuncia contra petroleros basura en Rusia, el B¨¢tico, el Mediterr¨¢neo, Gibraltar...
En Galicia estamos haciendo un seguimiento muy cercano al problema. Elaboramos informes al mes, a los tres meses, seis meses, nueve meses y un a?o despu¨¦s del Prestige. En ellos analizamos muy detalladamente la evoluci¨®n en cada uno de los aspectos que afectan a un problema tan complejo. Adem¨¢s hemos realizado bastantes protestas. Hoy mismo nuestros colegas de Suiza est¨¢n protestando ante la sede de Crown Resources en Zug (ahora esa empresa se llama ERC Trading) pero contin¨²a en el mismo negocio.
Informaci¨®n de la adminitraci¨®n: muy, muy muy dif¨ªcil de conseguir. Hay muy poca transparencia.
5Lucas13/11/2003 06:22:51
Juan ?ha puesto en marcha el Gobierno central o auton¨®mico alguna medida para evitar que esto se repita? ?Y desde Europa?
ObjectLa Uni¨®n Europea ha puesto en marcha una nueva regulaci¨®n del tr¨¢fico de petr¨®leo y prohibe los buques monocasco para fuel pesado. Es una medida necesaria pero insuficiente, porque el fuel pesado supone s¨®lo entre un y un % del total de productos petrol¨ªferos que entran en puertos europeos, y no afecta alos de menos de . toneladas.
Es decir, a d¨ªa de hoy, el riesgo de que ocurra una marea negra es el mismo.
Para nosotros es necesario que cambie el actual r¨¦gimen de responsabilidad, para que los que se benefician hagan frente a todos los costes. Hoy las mareas negras son demasiado baratas para los que se benefician del tr¨¢fico de petr¨®leo.
6Unoquepasaba13/11/2003 06:26:12
?Qu¨¦ opina Greenpeace de la soluci¨®n que se ha adoptado para la extracci¨®n del Prestige? ?Cree que las cosas ha ido demasiado lentas y ya tendr¨ªa que estar resuelto?
ObjectGreenpeace demand¨® la extracci¨®n del fuel, y que eso se haga nos parece necesario y positivo. El Comit¨¦ t¨¦cnico del propio Gobierno dijo que deb¨ªa hacerse en el verano que ya ha pasado, y ahora hablan del a?o que viene. Ojal¨¢ todo salga bien, pero el factor tiempo tambi¨¦n es importante.
Sobre si el sistema es el m¨¢s adecuado o no, no nos pronunciamos. Lo importante es que se saque.
7Paco13/11/2003 06:27:09
Con la perspectiva del tiempo y seg¨²n los datos que se conocen ahora, cu¨¢l piensa que habr¨ªa sido la mejor opci¨®n cuando se recibi¨® la se?al de alarma del Prestige.
ObjectBombear el fuel a otro petr¨®lero en una zona resguardada. El bombeo del fuel es lo que ped¨ªa Greenpeace tambi¨¦n en aquellos d¨ªas fat¨ªdicos. Lo de mandar el barco al "quinto pino", se ha demostrado que fue un error tr¨¢gico.
8David13/11/2003 06:33:53
?Cree usted que este desastre ha servido para concienciar a los espa?oles en cuanto a la defensa del medio ambiente? ?En qu¨¦ medida se ha dejado notar esta concienciaci¨®n en t¨¦rminos de nuevas filiaciones, aportaciones econ¨®micas, etc en su organizaci¨®n?
ObjectCreo que el nivel de conciencia subi¨® mucho durante los ¨²ltimos meses del ante la avalancha de informaci¨®n de los medios. As¨ª lo reflejaban las encuestas, en las que la preocupaci¨®n por el medio ambiente alcanzaba niveles bastante altos. Pero igual que subi¨® baj¨® en la medida que el asunto fue desapareciendo de nuestras TVs.
Lo que si ha quedado claro es la importancia de los medios en formar esa conciencia. Y por desgracia debo decir que, salvo en casos de cat¨¢strofes, el inter¨¦s de los medios en la degradaci¨®n ambiental es decreciente.
Greenpeace ha llegado ahora a los . socios. Pero la tendencia de crecimiento es independiente del Prestige, porque ya ven¨ªa de antes y no hubo una inflexi¨®n. Poco a poco creo que la gente va conociendo y reconociendo nuestro trabajo, y por eso el apoyo va creciendo.
9Paco Garc¨ªa13/11/2003 06:36:04
?Piensas que ha habido una cierta incapacidad en explicar a la opini¨®n p¨²blica los verdaderos efectos de tragedias como la del Prestige?. Como bi¨®logo, tengo la impresi¨®n de que todo se ha simplificado hacia que la soluci¨®n del problema era solo cinseguir playas limpias, pero ?no habr¨ªa que incidir mas en la realizaci¨®n de seguimientos peri¨®dicos para detectar problemas - que aparecer¨¢n- de reclutamiento de juveniles de especies pesqueras, marisco, bioacumulaci¨®n de contaminantes, etc.?. Gracias por la atenci¨®n
ObjectHola. Tienes toda la raz¨®n. Es lo que dec¨ªa antes, que un mayor espacio en los medios (especialmente TV que es lo que la gente m¨¢s sigue), m¨¢s all¨¢ de la cat¨¢strofe en una forma m¨¢s divulgativa ser¨ªa muy interesante y muy ¨²til. Pero creo que conseguir una opini¨®n p¨²blica informada no es algo que se impulse mucho ahora!!
10David13/11/2003 06:38:28
?Hola Juan! ?Cu¨¢l es la poblaci¨®n que m¨¢s ha perdido con la cat¨¢strofe del Prestige: la humana, la animal, o la marina?
ObjectCreo que la marina, entendida de una manera amplia que incluye tambi¨¦n a la parte de la humanidad que ama el mar...
11Sert13/11/2003 06:40:30
?C¨®mo hubiera respondido usted a esta cat¨¢strofe si hubiera estado al mando del Gobierno?
Object?Pufff! Un poco rebuscado esto. Como m¨ªnimo poniendome las botas (las de calzado) y yendo al lugar del sufrimiento.
12daniel13/11/2003 06:41:22
?Creen ustedes que si se hubiera incendiado el contenido del buque hubiera sido menor el impacto medio ambiental?
ObjectEs un escenario poco probable, ya que este tipo de fuel es dificilmente quemable en alta mar. Osea que no se hubiera quemado, y se hubiera acabado derramando igualmente.
13Segovia13/11/2003 06:45:18
?C¨®mo os sent¨ªs al ver como manipulan la informaci¨®n referente al Prestige? Yo personalmente me indigno y me entran ganas de yo que s¨¦. Porque realmente est¨¢ manipulada y se pudo hacer algo m¨¢s... ?no?
ObjectPues s¨ª. Es as¨ª desde que comenz¨® todo este tema. Te sientes impotente, pero como he dicho ante eso s¨®lo nos queda seguir trabajando y diciendo la verdad. Cada vez m¨¢s gente se busca su informaci¨®n a trav¨¦s de Internet, etc, que es una forma de oir otras voces "no-gubernamentales".
14Jose13/11/2003 06:49:16
?Por qu¨¦ todo el mundo le echa las culpas al Gobierno de lo ocurrido? ?No es un poco justo sabiendo que el accidente no ha sido provocado?
ObjectCreo que hay dos factores clave: el alejamiento del barco, y la arrogancia posterior, que fue muy intensa las primeras semanas y que se sigue concretando hoy en declaraciones como la del Consejero de Pesca de la Xunta ("as¨ª hubo un poquito para todos").
Seguro que un poco de humildad, y un poco de "mea culpa", (no mucho, ?s¨®lo un poquito!) hubiera reducido muchas cr¨ªticas.
15Elena13/11/2003 06:53:03
Hola Juan, He oido que Greenpeace quiere que se proteja la costa afectada con ?reas Marinas Protegidas ?Qu¨¦ quieren con esta medida?
16Renato Pisuerga13/11/2003 06:57:22
?Qu¨¦ opini¨®n le merece la covertura informativa de la televi¨®n p¨²blica durante la crisis del Prestige? Saludos
ObjectCreo que ha sido extremadamente condescendiente con el Gobierno, dejando cualquier punto de vista cr¨ªtico en la marginalidad m¨¢s absoluta. Es necesaria mucha m¨¢s objetividad y menos pol¨ªtica en los medios p¨²blicos.
17Mabaron13/11/2003 07:00:20
?Por qu¨¦ no ha tenido ningun coste pol¨ªtico?
ObjectNo tengo respuesta. Es incomprensible. En Francia con el Erika, la ministra de Medio Ambiente tuvo que dimitir porque tard¨® DOS d¨ªas en ir al lugar de la cat¨¢strofe. Y aqu¨ª....sin comentarios.
18Julia Paniagua13/11/2003 07:00:54
?Es cierto que el responsable pol¨ªtico del alejamiento de la costa del Prestige es el mismo que en junio de 2003 orden¨® la detenci¨®n del buque Rainbow Warrior en Valencia durane m¨¢s de 20 d¨ªas y que les quiere imponer una multa millonaria?
ObjectS¨ª. Esto es algo que llama mucho la atenci¨®n. ?Por qu¨¦ el Ministerio de Fomento (osea Cascos) detiene durante d¨ªas al Rainbow Warrior en Valencia y en cambio no se persigue a todos los petroleros basura que andan sueltos? ?Por qu¨¦ se persigue a los que denunciamos los problemas ambientales, pero no a los que los causan?
19Xiana13/11/2003 07:04:00
Por nuestros mares siguen navegando petroleros monocascos, seguimos corriendo riesgos a pesar de lo que ha pasado en nuestras costas. ?Hay soluci¨®n a ¨¦ste tema?
ObjectSi cambia el r¨¦gimen de reponsabilidad y contaminar deja de ser tan barato para las petroleras, la cosa mejorar¨¢ mucho. En EE UU desde la Oil Pollution Act de se han reducido enormemente este tipo de accidentes.
La SOLUCI?N real el d¨ªa que dejemos de depender del petr¨®leo, a trav¨¦s de formas m¨¢s limpias de dotarnos de energ¨ªa.
20Antonio13/11/2003 07:07:25
Amigo Juan- Ante todo gracias por seguir adelante en esta lucha por un planeta m¨¢s justo y m¨¢s limpio. ?Crees que el Gobierno actual podr¨¢ indefinidamente seguir callando conciencias y anulando la cr¨ªtica y la respuesta social gracias a su estrategia de propaganda y a las artima?as financieras?
ObjectPues creo que no. Hoy 'La Voz de Galicia' publica una encuesta en la que la mayor¨ªa de los gallegos creen que no est¨¢ resuelto el problema del Prestige. Es s¨®lo un dato, pero interesante.
A la propaganda s¨®lo se le puede hacer frente con la verdad, pero ¨¦sta al final siempre acaba abri¨¦ndose paso.
21Ant¨®n13/11/2003 07:11:16
En cuarto de hora el comisionado para el Prestige estar¨¢ tambi¨¦n charlando aqu¨ª, ?qu¨¦ le preguntar¨ªa?
Object?Por qu¨¦ el Ministerio de Fomento detiene y multa al Rainbow Warrior en vez de perseguir a los buques-basura, a los petroleros que limpian sus tanques frente a los costas, en definitiva, a los potenciales nuevos Prestiges?
?Por qu¨¦ no destinan sus presupuestos a m¨¢s protecci¨®n costera, en vez de tanta infraestructura?
?D¨®nde est¨¢ el fuel que no est¨¢ ni en el pecio, ni ha sido recogido? (Ya que las cuentas no sale
n...)
22Tosban12/11/2003 08:22:59
Hola, ?hacia d¨®nde vamos? ?c¨®mo es posible que tengan tan pocos escr¨²pulos la mayor¨ªa de la gente (empresarios entre otros)? ?realmente no les importa lo que puede ocurrirnos con esta pol¨ªtica mundial de dejar hacer lo que se quiera a quien quiera, siempre que reporte beneficios?
Object
23ideante12/11/2003 08:53:28
si los extremos se juntan, y defienden la posibilidad de lo que ya est¨¢ roto, ?d¨®nde debemos sentarnos? ?a qui¨¦n debemos dirigirnos? propuesta: all¨ª, a todos.
Object
24Tropez¨®n13/11/2003 02:52:11
Sr. L¨®pez de Uralde, supongo que tendr¨¢n en su poder informes de la situaci¨®n ecol¨®gica actual de las playas y los fondos marinos en Galicia. ?Puede explicarme c¨®mo se encuentran a un a?o de la cat¨¢strofe?
Object
25Carlos13/11/2003 05:23:04
?que opinion tiene de las futuras centrales energ¨¦ticas de fusi¨®n nuclear? ?cuales cree que ser¨¢n las repercusines si se implantan mayoritariamente enfrente a la energ¨ªa renovable?
Object
26lancelot13/11/2003 05:52:51
?cu¨¢l es el estado real de los fondos marinos en la cornisa cant¨¢brica como consecuencia del vertido? y ?que hay de cierto en la incorporaci¨®n en la cadena limentaria de sustancias provenientes del fuel?
Object
27ANA13/11/2003 06:02:57
?C¨®mo es posible que nos quieran hacer creer que todo est¨¢ bien, en tierra y en el fondo del mar, despu¨¦s de la cantidad de toneladas de fuel que se han vertido en el medio, alguna consecuencia tiene que quedar, no? Lo m¨¢s triste el que una gran mayor¨ªa se lo cree.
Object
28dav197513/11/2003 06:09:31
estoy de acuerdo contigo en que la actuaci¨®n del gobierno fue equivocada, y tambi¨¦n la actitud soberbia e impresentable de la que hicieron gala. Dime cu¨¢l es la mejor soluci¨®n que e tendr¨ªa que haber aplicado seg¨²n tu opini¨®n y tus comocimientos. Gracias
Object
29maria luisa andrino13/11/2003 06:14:57
Soy socia de Greenpeace, desde hace muchos a?os, me gusta mucho todas las campa?as que realizais, incluso mi hija va a vuestros campamentos de verano, solo una sugerencia, ella quiere ser socia, ?no podrias hacer cuotas para socios infantiles?. animo seguir asi.
Object
30World peace13/11/2003 06:26:52
?Cual a sido , a su juicio , la mayor catastrofe ecologica de la Historia del mundo?
Object
31Elena13/11/2003 06:27:42
Hola Juan, He oido que Greenpeace quiere que se proteja la costa afectada con ?reas Marinas Protegidas ?Qu¨¦ quieren con esta medida?
Object
32Tiza13/11/2003 06:29:18
?Se podr¨¢ recuperar la colonia de araos comunes? ?Se sabe en cuantos individuos o en que tanto por cien se ha reducido la colonia?
Object
33Mnzn13/11/2003 06:29:31
Hola, buenas tardes. Me gustar¨ªa saber si greenpeace est¨¢ actuando o va a actuar en el tema de las captaciones ilegales de aguas subterr¨¢neas, sobretodo, las que se est¨¢n produciendo en el acu¨ªfero 23, de qu¨¦ manera es esa actuaci¨®n y si se podr¨¢n obtener resultados positivos a corto o medio plazo. Ya que el agua es limitada y fuente de vida. Gracias.
Object
34Carmen13/11/2003 06:33:09
Las playas dicen nuestors gobernantes que est¨¢n limpias pero ?y los fondos? Creo que no se ha hecho ning¨²n estudio cientif¨ªco oficial del verdadero impacto de la cat¨¢strofe, porque no interesa, ?Se est¨¢ realizando alg¨²n tipo de presi¨®n por parte de los ecologistas para que se haga, aunque todos sepamos que con este gobierno de nada sirve?
Object
35Espa?ol13/11/2003 06:33:44
?Como cree que ha reaccionado la sociedad espa?ola ante esta catastrofe??Ha aprendido la leccion de que el medio natural es importante?aun asi se ve contaminacion , incendios provocados...
Object
36Raquel13/11/2003 06:37:43
La inseguridad del tr¨¢fico mar¨ªtimo se reducir¨¢, si la OMI definitivamente expulsa a Greenpeace de esta organizaci¨®n o por el contrario aumentar¨¢ esta inseguridad.
Object
37Carmen13/11/2003 06:46:50
?No le parece triste que en Galicia y en el resto del pa¨ªs haya gente de a pie que diga, queri¨¦ndose creer lo que dice el gobierno, que no fue para tanto lo que ocurri¨®? El dinero lo puede todo, cierra muchas bocas
Object
38Jaime13/11/2003 06:53:48
Tengo entendido que no comparten el Plan Galicia ?por que?
Object
39alime13/11/2003 06:54:55
Hola , a lo mejor es una ingenuidad , pero le pregunto ,? no seria posible y absolutamente seguro transportar el petr¨®leo crudo en "bombonas" herm¨¦ticas, que en cualquier caso adem¨¢s de seguridad seria mucho mas barato que las repercusiones que tienen estos tipos de accidentes?
Object
40carlos13/11/2003 06:58:11
?Es que ya nadie habla del desastre de do?ana de hace unos a?os?. ?Pasar¨¢ lo mismo con el Prestige?
Object
Mensaje de Despedida
Muchas gracias por vuestras preguntas. S¨®lo recordaros que estamos en grenpeace.es por si quisierais haceros socios de Greenpeace y apoyar nuestra lucha. Un saludo.
Juan
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
