El PP critica el tributo pero evita prometer que lo eliminar¨¢ si gobierna

La campa?a est¨¢ pr¨¢cticamente en marcha, y en el PP ¡ªcomo en los dem¨¢s partidos¡ª se distinguen cada vez m¨¢s claramente dos planos. Por un lado est¨¢n los mensajes electorales y los ataques a las propuestas de Alfredo P¨¦rez Rubalcaba. Y por otro est¨¢ el equipo de gente, sobre todo vinculada al mundo econ¨®mico del PP, que ya est¨¢ pensando en qu¨¦ hacer si llegan a La Moncloa.

Los que difunden los mensajes electorales, muy activos p¨²blicamente, salieron ayer en tromba, como en los ¨²ltimos d¨ªas, contra la recuperaci¨®n del impuesto de patrimonio. Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa y otros dirigentes insistieron en criticar la incongruencia de un Ejecutivo que quit¨® el impuesto del patrimonio en 2007 ¡ªalgo que reclamaba el PP¡ª y ahora lo recupera. ¡°El Gobierno dijo de este impuesto que era ineficaz, in¨²til, absurdo, obsoleto. Y lo retir¨® a instancia, entre otros, de Tom¨¢s G¨®mez. ?Qu¨¦ ha pasado para que ahora lo proponga? Vivimos momentos muy dif¨ªciles, yo no confiar¨ªa en un partido que dice una cosa y despu¨¦s la contraria¡±, sentenci¨® la portavoz. Otros, como Dolores de Cospedal, mantuvieron su l¨ªnea: ¡°Nunca se ha recuperado una situaci¨®n econ¨®mica subiendo los impuestos¡±.

Sin embargo, ni S¨¢enz de Santamar¨ªa ni Crist¨®bal Montoro, preguntados en varias ocasiones por los informadores, quisieron comprometerse a eliminar de nuevo ese impuesto si el PP llega a La Moncloa tras el 20-N. Los dos se escudaron en que a¨²n no conocen el contenido del impuesto que previsiblemente se aprobar¨¢ el viernes, cu¨¢nto subir¨¢ el m¨ªnimo exento y qu¨¦ se cambiar¨¢ sobre el anterior. Es aqu¨ª donde empieza a trabajar el segundo plano, el de un partido que ya se ve en el poder.

El entorno de Rajoy est¨¢ muy preocupado por la ca¨ªda de la recaudaci¨®n, que le va a forzar a hacer un recorte mucho mayor del previsto para cumplir en 2012 el objetivo de colocar el d¨¦ficit en el 4,4% a final de a?o. Por eso nadie tiene claro qu¨¦ pasar¨¢. En esas condiciones, renunciar a los 1.000 millones que podr¨ªan llegar a trav¨¦s del impuesto de patrimonio, seg¨²n los c¨¢lculos del PSOE, es una decisi¨®n complicada.

Monago pide a los ricos "un poco m¨¢s"

El presidente extreme?o, Jos¨¦ Antonio Monago, se mantiene en su postura discrepante respecto a las directrices de G¨¦nova. Ya lo hizo en su campa?a electoral, cuando prometi¨®, a instancias de IU, que pedir¨ªa al Ejecutivo central el retorno de esta tasa. Mariano Rajoy le dio permiso para discrepar, ya que se trataba de conquistar terreno hist¨®ricamente socialista, y el equipo de Monago ahora reivindica esa marca distintiva para se?alar que no es "una marioneta" de G¨¦nova. El presidente extreme?o ha hecho gala de ser el primero en plantear la recuperaci¨®n de ese impuesto, seg¨²n ha dicho en los desayunos informativos de Europa Press, mucho antes de que el candidato socialista, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, lo pusiera sobre la mesa y ha criticado que se gestione como un impuesto "de quita y pon, sin una reflexi¨®n profunda".

Monago ha pedido a las "grandes fortunas" de Espa?a que den "un paso al frente" y se ofrezcan a colaborar "un poco m¨¢s". Como novedad, el extreme?o se ha mostrado partidario de que sea el Gobierno central quien recaude el impuesto y que lo distribuya entre las comunidades aut¨®nomas que m¨¢s lo necesiten. "Quiero m¨¢s igualdad entre las comunidades", ha recalcado.

Otro bar¨®n popular, el presidente de la Xunta de Galicia, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, ha criticado tambi¨¦n ese aspecto "de quita y pon" que se?alaba Monago. Supone "una gran frivolidad" que el mismo Gobierno que suprimi¨® el impuesto del patrimonio ahora "amenace con volver a ponerlo", ha opinado, y ha advertido de que "no cuela" que Rubalcaba, diga que hay que recuperarlo "en pleno periodo electoral". La acusaci¨®n de ser una propuesta electoralista fue una de las m¨¢s repetidas ayer por sus hom¨®logos de otras comunidades.

Preguntado sobre la postura que adoptar¨¢ Galicia si finalmente se aprueba su restablecimiento, N¨²?ez Feij¨®o, igual que sus hom¨®logos de Madrid y Cantabria, ha evitado pronunciarse con claridad y se ha remitido "a la pr¨®xima legislatura" para adoptar una decisi¨®n "sobre ese impuesto que no se paga para un mes". El Gobierno catal¨¢n tambi¨¦n ha se?alado hoy que en la pr¨¢ctica, no habr¨¢ tiempo de aplicar el impuesto antes de que termine la legislatura. El presidente gallego ha se?alado tambi¨¦n que este tributo "grava el ahorro" y "no est¨¢ en el resto de pa¨ªses de la Uni¨®n Europea (UE)", razones por las que ha abogado por reflexionar sobre su utilidad, informa Europa Press.

Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, ha mantenido las mismas reservas que mostr¨® ayer: "No caer¨¦ en la trampa de comentar una cosa que a¨²n no sabemos en qu¨¦ consiste". Lo que s¨ª ha dejado claro es que su Gobierno "ha cumplido, cumple y cumplir¨¢ estrictamente las leyes vigentes".