El Supremo revoca la decisi¨®n de abrir un expediente sancionador a Chaves
El tribunal corrige al TSJA sobre una ayuda a la empresa donde trabaj¨® su hija
El Tribunal Supremo ha revocado la sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa (TSJA) que orden¨® al Gobierno andaluz la apertura de un expediente sancionador al vicepresidente del Gobierno y expresidente de la Junta andaluza, Manuel Chaves. La decisi¨®n del alto tribunal corrige la decisi¨®n del TSJA sobre el caso Matsa, que tiene su origen en una subvenci¨®n de 10 millones que el Ejecutivo andaluz concedi¨® a la empresa Minas de Aguas Te?idas (Matsa), donde trabaja como apoderada su hija Paula Chaves, y en cuya aprobaci¨®n particip¨® el expresidente del Gobierno andaluz.
El caso Matsa ha tenido dos vertientes judiciales que han terminado en nada. La v¨ªa penal fue abortada despu¨¦s de que el Tribunal Supremo archivase la denuncia que el PP y el sindicato ultraderechista Manos Limpias presentaron contra Chaves por prevaricaci¨®n y tr¨¢fico de influencias.
La segunda v¨ªa, la contencioso-administrativa, empez¨® cuando el Gobierno andaluz, ya presidido por Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, desestim¨® abrir un expediente sancionador a Manuel Chaves como ped¨ªa el PP. El partido que preside Javier Arenas entend¨ªa que Chaves hab¨ªa incumplido la Ley de Incompatibilidades de Andaluc¨ªa por no haberse inhibido en el Consejo de Gobierno que aprob¨® la subvenci¨®n a la empresa en la que trabaja su hija Paula.
Decisi¨®n sobre los ERE
El Tribunal de Conflictos de Jurisdicci¨®n del Tribunal Supremo resolver¨¢ el pr¨®ximo lunes el conflicto planteado por la Junta de Andaluc¨ªa despu¨¦s de que la juez del caso de los ERE, Mercedes Alaya, pidiera las actas de los Consejos de Gobierno desde 2001. El presidente del Supremo, Carlos D¨ªvar, y otros dos magistrados forman este tribunal que dilucidar¨¢ un aspecto clave en la investigaci¨®n de los expedientes de regulaci¨®n de empleo (ERE) fraudulentos.
La magistrada exig¨ªa a la Junta la entrega de las 480 actas de la ¨²ltima d¨¦cada, porque ¡°carecen del car¨¢cter secreto o reservado¡±, seg¨²n la Ley del Gobierno de la Comunidad. La juez estima que necesita conocer las actas para saber si hasta la mesa del Gobierno andaluz llegaron los reparos de la Intervenci¨®n General sobre el procedimiento seguido para tramitar las subvenciones a los ERE.
La Junta recuper¨® el pasado julio las actas, depositadas en un armario de seguridad en los juzgados sevillanos. Alaya las hab¨ªa reclamado la pasada primavera ante el temor de que las actas ¡°pudieran alterarse¡±, una decisi¨®n que la Audiencia de Sevilla tumb¨®. El tribunal consider¨® que no estaba justificada la desconfianza hacia el Ejecutivo andaluz.
Esta negativa del Consejo de Gobierno andaluz a abrir el expediente sancionador a Chaves hizo que el PP acudiera al TSJA, que le dio la raz¨®n y orden¨® la apertura del expediente. Ahora el Supremo tambi¨¦n ha puesto fin a esta v¨ªa al estimar un recurso de la Junta de Andaluc¨ªa y resolver que el PP no ten¨ªa legitimidad para denunciar el caso. El Supremo no entra en el fondo de si Chaves debi¨® inhibirse o no, sino que considera que el PP carece de legitimaci¨®n para presentar alegaciones en este caso contra la Junta andaluza, al contrario que el TSJA.
En su recurso, la Junta alegaba que los tribunales no pueden sustituir ¡°la potestad sancionadora¡± del poder Ejecutivo: ¡°Los ¨®rganos judiciales no pueden convertirse en impulsores del procedimiento sancionador, sino que han de revisar la actuaci¨®n administrativa de investigaci¨®n¡±.
El PP andaluz ha utilizado pol¨ªticamente el caso Matsa contra Chaves desde que surgi¨® hace dos a?os. Ayer no se dio por vencido y anunci¨® un recurso de s¨²plica ante el Tribunal Supremo, que le abrir¨ªa la puerta para recurrir en amparo ante el Tribunal Constitucional.
Chaves dijo ayer que est¨¢ seguro de que el PP ¡°no le va a pedir disculpas¡± tras el fallo, ¡°porque eso exige mucha altura de miras¡±. La consejera andaluza de Presidencia, Mar Moreno, celebr¨® que el Supremo ponga fin a la ¡°cacer¨ªa¡± del PP contra Chaves. Mientras, la portavoz parlamentaria del PP andaluz, Esperanza O?a, aleg¨® que el fallo no se?ala que ¡°Chaves sea inocente¡±, ya que no entra a valorar ¡°el fondo¡± del asunto y ¡°no le deja exento de culpa¡±.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
