El juez rechaza el ¨²ltimo intento de Camps de evitar sentarse ante un jurado

Agotados todos los recursos, la ¨²nica v¨ªa que les queda a Francisco Camps y a Ricardo Costa para evitar ser juzgados por un jurado integrado por nueve vecinos de Valencia es acudir al tribunal y confesar el delito del que est¨¢n acusados: haber aceptado prendas de vestir por valor de 14.000 euros, en el caso del expresidente de la Generalitat, y de 7.300 euros, en el caso del ex secretario general del PP regional, regalados por la trama G¨¹rtel, la cual, seg¨²n la investigaci¨®n, saque¨® mediante distintos m¨¦todos las arcas auton¨®micas a lo largo de cinco a?os.

El magistrado tampoco acept¨® las alegaciones de indefensi¨®n y violaci¨®n de derechos fundamentales alegadas por los acusados

El juez del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) valenciano Juan Climent rechaz¨® ayer en un auto los ¨²ltimos intentos de los imputados para eludir el jurado en el caso de los trajes. La causa queda solo pendiente de que el magistrado se?ale la fecha del juicio, ya que contra su resoluci¨®n no cabe recurso.

Camps hab¨ªa pedido ser juzgado por el Tribunal Supremo al considerar que en caso de haber cometido el delito de cohecho pasivo impropio este habr¨ªa tenido lugar en Madrid. Su abogado aleg¨® que ni el juez instructor, Jos¨¦ Flors, ni las acusaciones hab¨ªan hecho referencia a que el cohecho se hubiese cometido en Valencia. ¡°Tal argumentaci¨®n no puede ser acogida¡±, respondi¨® ayer el magistrado Climent, ¡°por cuanto, por el contrario a lo afirmado por esta parte, del escrito de acusaci¨®n del ministerio fiscal (punto 1) resulta que la atribuci¨®n de la recepci¨®n de las prendas de vestir a todos los acusados (incluido por tanto el acusado don Francisco Enrique Camps Ortiz) se ubica en Valencia, en los domicilios de los acusados, en la sede de Orange Market, o en el propio domicilio de ?lvaro P¨¦rez, por tanto en la ciudad de Valencia¡±.

No solo eso. De la propia declaraci¨®n judicial de Camps y de las realizadas por el sastre Jos¨¦ Tom¨¢s ¡°se infiere indiciariamente que el lugar de entrega de las prendas de vestir se ubica en Valencia, sin que conste por el contrario acreditado por la defensa lo afirmado de contrario¡±, a?ade el magistrado.

Las fuentes jur¨ªdicas consultadas consideraron pr¨¢cticamente imposible que el juicio se celebre, en todo caso, antes de las elecciones generales del 20 de noviembre

Costa hab¨ªa solicitado que lo juzgaran tres magistrados del Tribunal Superior de Justicia alegando que el procedimiento del jurado solo es aplicable a los funcionarios y no a quienes como ¨¦l (diputado auton¨®mico) ostentan el rango de autoridad. El juez rechaz¨® tal razonamiento (que las acusaciones hab¨ªan calificado de ¡°filibusterismo jur¨ªdico¡±) al se?alar que la redacci¨®n legal utiliza ¡°indistintamente¡± los t¨¦rminos autoridad y funcionario.

El magistrado tampoco acept¨® las alegaciones de indefensi¨®n y violaci¨®n de derechos fundamentales alegadas por los acusados. Climent defendi¨® la labor del juez Flors durante la instrucci¨®n e indic¨® que ni el auto de apertura de juicio oral (que precipit¨® en julio la ca¨ªda de Camps como presidente valenciano) pec¨® de falta de motivaci¨®n, ni se aplic¨® equivocadamente el art¨ªculo 426 del C¨®digo Penal vigente en el momento de los hechos. Flors ya dijo en su momento que a Camps, Costa, V¨ªctor Campos y Rafael Betoret (los dos ¨²ltimos, ya condenados) se les aplicaba la anterior redacci¨®n del C¨®digo Penal por ser m¨¢s favorable para ellos. En la versi¨®n actual el cohecho pasivo impropio no se castiga solo con una multa sino que lleva aparejadas, adem¨¢s, las penas de prisi¨®n y suspensi¨®n de cargo p¨²blico.

El juez s¨ª acept¨®, en cambio, ampliar el juicio respecto a la forma en que la red mafiosa abonaba supuestamente las prendas vestir en los establecimientos, como reclamaba la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n. Se a?ade, en concreto, una transferencia bancaria realizada por la red G¨¹rtel el 22 de julio de 2008 mediante la cual habr¨ªa pagado los 348 euros que costaban las cuatro corbatas que recibi¨® Camps. El expresidente acept¨® en total, presuntamente, 25 prendas de vestir, de las que 12 eran trajes.

El juez dej¨® la decisi¨®n sobre la petici¨®n de nuevas pruebas realizadas por las partes para el auto de hechos justiciables, que dictar¨¢ pr¨®ximamente y contendr¨¢ la fecha del juicio. Las fuentes jur¨ªdicas consultadas consideraron pr¨¢cticamente imposible que el juicio se celebre, en todo caso, antes de las elecciones generales del 20 de noviembre.