Crisis y paro juegan a favor de la abstenci¨®n

La crisis puede m¨¢s que las ideas. La bola de cristal de los expertos en encuestas augura que la abstenci¨®n de la izquierda, unida al aumento del voto a partidos minoritarios de muchos votantes socialistas, dar¨¢n la mayor¨ªa absoluta al Partido Popular. El c¨¢lculo es que los que se quedar¨¢n en casa pueden hacer perder al PSOE un mill¨®n de votos. Adem¨¢s, la crisis y el aumento del desempleo han provocado tal malestar social en un sector de la poblaci¨®n de centro-izquierda que es posible que muchos se inclinen por votar a la derecha.

Siempre se ha dicho que la izquierda es m¨¢s abstencionista por una cuesti¨®n de purismo. Pero nadie sabe explicar con claridad este fen¨®meno. Lo que s¨ª es cierto es que los movimientos para la movilizaci¨®n de voto de un bando pol¨ªtico pueden provocar que los del otro se desanimen y aumente la abstenci¨®n por efecto rebote. Tradicionalmente la derecha presta m¨¢s atenci¨®n a la movilizaci¨®n de su electorado que la izquierda y se ocupa de no dejar este tema para ¨²ltima hora.

¡°Que nadie se duerma¡±, grit¨® al p¨²blico hace unos d¨ªas el alcalde de C¨®rdoba (del PP), Jos¨¦ Antonio Nieto, en un mitin en el que participaba tambi¨¦n el candidato del PP a la presidencia, Mariano Rajoy. Unos d¨ªas despu¨¦s, el candidato del PSOE, Alfredo P¨¦rez Rubalcaba, tambi¨¦n intent¨® movilizar a los suyos durante el cara a cara con Rajoy en TVE-1, insistiendo en que el PP acude a las urnas con un ¡°programa oculto¡±. Una estrategia que intenta despertar a los abstencionistas y animar el voto anti-PP. A tenor de las opiniones de los expertos, de los datos de las encuestas y de resultados electorales anteriores, la abstenci¨®n puede perjudicar mucho a los socialistas el 20-N. En 2008 se qued¨® en casa el 26% de la poblaci¨®n con derecho a voto; en 2004, el 24%, y en 2000, el 31%.

La etiqueta izquierda y derecha est¨¢ desdibujada¡±, apunta un soci¨®logo

¡°En Espa?a se ha discutido mucho sobre si la abstenci¨®n es de izquierdas o no¡±, se?ala Ignacio Lago, profesor de Ciencia Pol¨ªtica de la Universidad Pompeu Fabra. ¡°Pero el argumento sobre lo que ocurre es universal. Hay dos mecanismos en juego. Por un lado, en cualquier pa¨ªs del mundo hay desigualdad social y econ¨®mica y los estudios han demostrado siempre, desde los a?os cuarenta, que los votantes tienen un estatus m¨¢s alto que los abstencionistas. A nivel internacional, hay una correlaci¨®n entre el nivel de renta y de formaci¨®n con la participaci¨®n¡±, explica Lago. Este experto public¨® el pasado a?o, en la Revista Espa?ola de Investigaciones Sociol¨®gicas, junto a Jos¨¦ Ram¨®n Montero, de la Aut¨®noma de Madrid, un estudio sobre Participaci¨®n y resultados electorales.

¡°Cuando la participaci¨®n sube, los que se est¨¢n movilizando mayoritariamente son los que tienen menos recursos, los cuales suelen ser m¨¢s partidarios de votar a partidos socialdem¨®cratas, que son los que impulsan pol¨ªticas contra las desigualdades sociales¡±, a?ade el profesor. Este primer mecanismo confirmar¨ªa que la abstenci¨®n perjudica mayoritariamente a la izquierda.

¡°El segundo mecanismo¡±, prosigue Lago, ¡°es que si sube la participaci¨®n son malas noticias para el Gobierno¡±. ¡°La gente se moviliza m¨¢s cuando no est¨¢ satisfecha con la situaci¨®n pol¨ªtica y econ¨®mica. Esto es un fen¨®meno tambi¨¦n de dimensi¨®n internacional. Entonces el partido del Ejecutivo pierde votos y la oposici¨®n tiene posibilidades de ganar. Cuando el PSOE est¨¢ en el Gobierno, la subida de la participaci¨®n le perjudica en ese sentido, pero, a la vez, le beneficia que suelen ser votantes suyos los que se han movilizado. Cuando el PP est¨¢ en el Gobierno y cae la participaci¨®n es estupendo para ¨¦l, como paso en 2000¡±.

El vaticinio de este experto es que en esta convocatoria electoral habr¨¢ mucha m¨¢s gente que se va a quedar en casa. ¡°Los parados, que mayoritariamente suelen ser de estatus m¨¢s bajo, los desencantados, que votaron al PSOE en 2008 y no dar¨ªan su voto nunca al PP¡±, opina el polit¨®logo.

El 15-M pide evitar el voto a los dos partidos mayoritarios

?Y a qui¨¦n votar¨ªan los ciudadanos m¨¢s pobres, que sufren m¨¢s las consecuencias del paro y se encuentran desencantados? ?A la derecha? ?A partidos minoritarios que no tienen el mismo poder y a los que adem¨¢s es probable que conozcan poco? ¡°No. Por eso opino que va a haber mucha abstenci¨®n que perjudicar¨ªa a los socialistas¡±, responde.

A la situaci¨®n general de desilusi¨®n se suma el fen¨®meno de los indignados del 15-M. Miles de personas han unido sus voces en un movimiento que ha logrado proyectarse m¨¢s all¨¢ de nuestras fronteras. ¡°Este movimiento no pide la abstenci¨®n¡±, se?ala Kerman Calvo, profesor de la Universidad de Salamanca que, junto a un equipo de este centro, realiz¨®, la primavera pasada, un estudio de campo durante un mes en Salamanca entre unos 400 participantes en este movimiento.

¡°La mayor¨ªa est¨¢ en paro, solo el 8% de los que encuestamos ten¨ªa trabajo, y el n¨²cleo duro son j¨®venes (de 23 a 30 a?os), con una gran conciencia pol¨ªtica, que creen que se ha iniciado un proceso de cambio y piensan que lo mejor es votar en blanco, nulo o a partidos muy minoritarios, desde los verdes al partido animalistas, pero, sobre todo, piden que no se vote a los dos partidos mayoritarios¡±. Calvo cree que, a medio plazo, este movimiento ¡°puede movilizar a cortes de j¨®venes que no lo estaban y que no han votado nunca porque no han sentido una conexi¨®n con la pol¨ªtica institucional¡±.

La desigualdad crece, adem¨¢s, en momentos de crisis como el actual. El estudio Los excluidos pueden votar: abstenci¨®n y exclusi¨®n en Espa?a, del estad¨ªstico Manuel Trujillo y el polit¨®logo Braulio G¨®mez Fortes, publicado por la Fundaci¨®n Alternativas este a?o, muestra que los ciudadanos m¨¢s pobres no suelen votar. ¡°Las zonas con alta exclusi¨®n social tienen mayores probabilidades de desarrollar una abstenci¨®n m¨¢s alta¡±, concluye el informe. Esto supone un ¡°grave problema para el funcionamiento de la democracia representativa, ya que los ciudadanos con mayores carencias materiales y sociales est¨¢n quedando excluidos sistem¨¢ticamente de la toma de decisiones¡±, a?ade.

En las elecciones generales celebradas entre 1986 y 2000 en Espa?a, la abstenci¨®n de la izquierda fue especialmente llamativa, seg¨²n los trabajos de la directora del Laboratorio de la Fundaci¨®n Alternativas y expresidenta del Centro de Investigaciones Sociol¨®gicas (CIS), Bel¨¦n Barreiro. Esto se atribuye a varios fen¨®menos. Por un lado, a que la ideolog¨ªa no predice igual de bien el comportamiento electoral de ciudadanos de izquierdas que el de los de derechas. Adem¨¢s, en ese momento hab¨ªan adquirido un gran protagonismo social cuestiones que no ten¨ªan nada que ver con la ideolog¨ªa, como la corrupci¨®n o el debate sobre la Constituci¨®n espa?ola.

En el cambio del Gobierno hacia la derecha lo ocurrido entonces fue, seg¨²n distintos an¨¢lisis, que para muchas personas de izquierdas pes¨®, m¨¢s que su propia ideolog¨ªa, la idea de que el Gobierno del Partido Popular hab¨ªa sido el que mejor hab¨ªa afrontado los problemas del pa¨ªs. Sin embargo ¡°en 2007 la tendencia de aquel periodo se invierte¡±, explica Barreiro. ¡°Porque el Partido Popular consigue unos grados de movilizaci¨®n enormes. En las provincias en las que gobierna se reforz¨® mucho y estas tienen las tasas de participaci¨®n m¨¢s altas¡±.

El porcentaje de electores que puede dar bandazos est¨¢ en el 40%

Barreiro dice que ¡°en la actualidad, la desmovilizaci¨®n de la izquierda ya no se cumple como hace d¨¦cadas¡±. ¡°Los populares ya centraron en las pasadas elecciones su estrategia en una movilizaci¨®n muy fuerte de su electorado a base de crear crispaci¨®n, de jalear mucho a la opini¨®n p¨²blica, sobre todo, a trav¨¦s de los medios de comunicaci¨®n afines a ellos. Y esto ha producido tambi¨¦n movilizaci¨®n en el adversario, sobre todo, entre gente de izquierdas¡±. Esto es, el 20% del total del electorado que en las encuestas no se declara af¨ªn con ninguna ideolog¨ªa. Si a estos se les a?aden los centristas, el porcentaje de votantes que puede fluctuar de un lado a otro u abstenerse no es nada desde?able: el 40%. ¡°Adem¨¢s¡±, matiza Barreiro, ¡°en Espa?a, las personas de centro menos ideologizadas se apuntan normalmente al carro del ganador¡±.

Y mientras el PP persegu¨ªa el objetivo de movilizar a los suyos y desmovilizar a los otros, el PSOE logr¨® repetir en el poder en 2008 fidelizando a los votantes anti-PP, es decir, llev¨¢ndose votos de los nacionalistas, a lo que ayud¨® la crispaci¨®n social que llegaron a crear los populares.

El soci¨®logo Narciso Michavila, especialista en an¨¢lisis electoral y presidente del Gabinete de An¨¢lisis Demosc¨®pico GAD3, sostiene que el absentismo afecta m¨¢s a la izquierda solo en determinados sitios como Andaluc¨ªa, Galicia o Valencia. Sin embargo, anota que en las elecciones europeas al Partido Popular le suele ir muy mal cuando hay abstenci¨®n. Es decir, no hay una relaci¨®n tan directa.

¡°Lo que pasa es que el PSOE tiene m¨¢s capacidad de crecimiento entre la gente que vota en contra del PP¡±, afirma Michavila. En opini¨®n de este soci¨®logo, ¡°la etiqueta izquierda y derecha es una forma en la que los pol¨ªticos ven la realidad, pero al entrevistar a la gente ese eje est¨¢ cada vez m¨¢s desdibujado. Simplificar el voto al eje izquierda-derecha es no entender bien la motivaci¨®n del votante¡±.

Michavila vaticina, acogi¨¦ndose a los datos de sus estudios, que el 20-N no va a haber tanta abstenci¨®n de izquierdas. ¡°La participaci¨®n no va a caer tanto (no bajar¨¢ del 70%), lo que s¨ª va a haber es un desplazamiento de votos al resto de formaciones y al PP¡±, opina el presidente de GAD3. Y desglosa sus previsiones: ¡°El PSOE va a perder tres millones de votos, de los cuales un mill¨®n va a ser de los que se queden en casa, otro se va a ir al PP y el tercero a partidos minoritarios, como UPyD, IU o Equo, porque el caso de Amaiur es distinto¡±.

La mayor¨ªa de los expertos consultados coincide en que solo si todos los indecisos votaran al PSOE y optaran por apoyarlo en lugar de a los grupos minoritarios, los nuevos y los antiguos, este tendr¨ªa una opci¨®n, o al menos evitar¨ªa que los populares obtuvieran la mayor¨ªa absoluta.

Un especialista vaticina que la participaci¨®n no bajar¨¢ del 70%

Michavila resalta que existe una peculiaridad relacionada con la abstenci¨®n entre los partidos minoritarios, la de Amaiur. ¡°Si hay una alta participaci¨®n en el Pa¨ªs Vasco, Amaiur no tendr¨¢ grupo propio. El voto abertzale no es abstencionista, siempre vota, por lo que si hay poca participaci¨®n sacan muchos esca?os. En el a?o 1989 obtuvieron grupo propio porque hubo una abstenci¨®n bestial. Lo l¨®gico en estas elecciones es que los vascos vayan a votar mucho, que la participaci¨®n suba en m¨¢s de 200.000 votantes. Si pasa esto saldr¨ªa favorecido el PNV y el PP vasco¡±.

Narciso Michavila est¨¢ convencido de que ¡°estas elecciones van a ser las m¨¢s sociales de la democracia¡±, y que ¡°el votante va a decidir su voto m¨¢s por su entorno cercano que por los titulares de prensa¡±. Por eso cree que ¡°ni el comunicado de ETA ni las noticias sobre posibles casos de corrupci¨®n que est¨¢n saliendo estos d¨ªas tendr¨¢n apenas impacto, ni siquiera el resultado del debate a dos en TVE-1¡±. Pero Michavila no cree que la econom¨ªa sea lo ¨²nico que vaya a mover voto: ¡°Tiene raz¨®n Rubalcaba cuando dice que ¡®el elector no vota solo por econom¨ªa¡¯. Que ahora la econom¨ªa sea lo m¨¢s importante no quiere decir que sea lo ¨²nico. Sigue habiendo preocupaci¨®n por la vivienda, por la educaci¨®n, por la igualdad, etc¨¦tera. Lo que s¨ª pasa ahora a un segundo plano son los debates identitarios: lengua, estatutos, etc¨¦tera¡±.

Bel¨¦n Barreiro se atreve a ir m¨¢s all¨¢ y hace un an¨¢lisis a medio plazo. ¡°Al PP le puede estallar todo de golpe. Se est¨¢ viendo en otros pa¨ªses c¨®mo la crisis provoca cambios r¨¢pidos de Gobierno, David Cameron en Reino Unido, por ejemplo, lo est¨¢ sufriendo ahora y lleva en el cargo desde mayo de 2010¡±. En su opini¨®n, si el Partido Popular, ¡°aunque arrasara, aplica sus pol¨ªticas liberales de ajustes y privatizaciones crecer¨¢ el paro y aumentar¨¢n la desigualdad y la pobreza, lo que es una bomba social. Si ganan ser¨¢ sin que el pa¨ªs se haya vuelto de derechas¡±.