Entrevista con Miguel ?ngel Aguilar

1Albert23/11/2011 04:42:45

Considera que la legislaci¨®n espa?ola , nos protege suficientemente de la xenofobia y el odio. Que reforma legislativa propondria Ud.?

2Pierre23/11/2011 04:46:15

Estimado Sr. Aguilar: ?Cree usted que el Ministerio Fiscal deber¨ªa iniciar de oficio acciones penales contra quienes, de forma gen¨¦rica, sin interpelar a individuos concretos, desarrollan y exponen p¨²blicamente discursos en los que el comportamiento homosexual es tachado como fen¨®meno intr¨ªnsecamente negativo y antisocial? Muchas gracias.

El Fiscal en defensa de los derechos de los cudadanos debe emprender acciones penales cuando se cometen delitos tipificados en el c¨®digo penal. El problema es que no todos discursos son delictivos aunque puedan resultar ofensivos, hay que analizar cada uno de ellos y ver si encajan en el c¨®digo penal. Hemos de partir de la base que un estado de derecho la libertad de expresi¨®n y la libertad ideol¨®gica o de conciencia son un pilar fundamental

3Clara 23/11/2011 04:49:04

Se?or Aguilar: ?No es un delito de discriminaci¨®n en s¨ª mismo el recurso del PP contra el "matrimonio homosexual"? ?No lo es sus planes de derogarlo? Gracias

Estimada Clara, no es un delito. Interponer un recurso de inconstitucionalidad es una facultad prevista en la Constituci¨®n y por tanto cualquier partido pol¨ªtico que reuna la representaci¨®n exigida puede hacerlo.

4benissa23/11/2011 04:54:08

Es complicado para ud. el poder marcar la linea entre el delito de discriminaci¨®n y la libertad de expresi¨®n, de la que se aprovechan los partidos pol¨ªticos xen¨®fobos como PxC, Espa?a 2000, Alianza Nacional, Democracia Nacional. Muchas gracias

Los l¨ªmites entre la libertad de expresi¨®n o la libertad ideol¨®gica o de conciencia no son f¨¢ciles de establecer en un estado democr¨¢tico, y m¨¢s cuando no disponremos de herramientas adecuada; la Fiscal¨ªa est¨¢ defiendiendo en estos momentos una reforma del art. del c¨®digo penal que establezca un marco m¨¢s claro y que evite resoluciones judiciales contrapuestas. Bajo ning¨²n concepto la libertad de expresi¨®n debe permitir amparar el discurso del odio, es decir, aquel que encierra un peligro y una hostilidad a las personas por razones de raza, origen, orientaci¨®n sexual o religi¨®n, entre otros motivos

5profesora secundaria23/11/2011 04:57:47

?Crees que en la actual situaci¨®n de crisis se incrementan considerablemente todas las "fobias"posibles?. Si crees que s¨ª ?c¨®mo podr¨ªa abordarse este conflicto en el ¨¢mbito educativo?

Una crisis tan aguda y fragmentadora como la que atravesamos constituye un campo de cultivo propiciatorio para sembrar el odio, el rechazo o la animadversi¨®n a los diferentes, particularmente frente a inmigrantes o personas que profesan religonas diferentes a la mayoritaria, sirvi¨¦ndose para ellos de crear falsos bulos o mitos dirigidos a incrementar los prejuicios ya existentes en nuestra sociedad

6Joan Giralt23/11/2011 05:02:50

?Ilegalizar¨¢ Plataforma por Catalunya?

La ilegalizaci¨®n de un partido pol¨ªtico es una excepcionalidad en un estado democr¨¢tico y corresponde hacerla a una sala especial del Tribunal Supremo cuando se dan los extrictos motivos tasados previstos en la ley. Al Fiscal le corresponde investigar y ejercitar las acciones penales cuando existan discursos y mensajes difundidos p¨²blicamente que puedan constituir un delito de provocaci¨®n al odio, la violencia o la discriminaci¨®n, y eso es lo que estamos haciendo, siempre con profundo respeto al principio de legalidad y bajo la m¨¢s absoluta imparcialidad, siguiendo la doctrina marcada por nuestro Tribunal Constitucional y el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

7Joan Giralt23/11/2011 05:05:58

?Perseguir¨¢ tambi¨¦n las propagandas que hacen los partidos del entramado de la izquierda radical de odio hacia el resto de espa?oles?

Le aseguro que la Fiscal¨ªa promueve las investigaciones correspondientes cuando tiene conocimiento de aquellos discursos que con arreglo a la ley y la jurisprudencia existente son constitutivos de delito, y ello con independencia del signo pol¨ªtico de sus autores. Como dec¨ªa anteriormente la Fiscal¨ªa act¨²a bajo los principios de legalidad e imparcialidad, ese es el mandato constitucional.

8Marta23/11/2011 05:09:01

Primero querr¨ªa felicitar al Sr. Aguilar por su labor. Pero quer¨ªa preguntarle, ?c¨®mo es que los fiscales no act¨²an como acusaci¨®n cuando los denunciados por temas de discriminaci¨®n son funcionarios p¨²blicos o miembros del cuerpo de seguridad?

Le aseguro que los fiscales cuando tenemos conocimiento de un hecho constitutivo de delito y est¨¢ plenamente acreditado emprendemos las pertienentes acciones penales, sea quien sea su autor, y si se da el caso de que el autor tenga la condici¨®n de servidor p¨²blico lo hacemos con el m¨¢ximo rigor.

9Helen23/11/2011 05:11:45

Buenas, quer¨ªa preguntar al fiscal por qu¨¦ cree que los fiscales, en general, no contemplan en sus denuncias los casos de inj¨²rias? Muchas gracias.

Las injurias contra las personas a t¨ªtulo individual son un delito privado, s¨®lo puede ser perseguido por la persona ofendida y ello porque el legislador as¨ª lo ha previsto. Diferente es cuando se formulan discursos injuriosos con notable desprecio a la verdad contra colectivos de personas por su raza, origen, orientaci¨®n sexual, sexo, religi¨®n o discapacidad, ya que en ese caso el delito cometido es de naturaleza p¨²blica y los fiscales podemos y debemos formular acusaci¨®n si los hechos quedan probados y sus autores identificados.

10Elena desde Santander 23/11/2011 05:18:07

?Crees que hay que reformar los tipos penales actuales para perseguir los delitos de odio y discriminacion? ?La Fiscalia General del Estado da ordenes tajantes en esta cuestion? ?Como ves reaccionar a los tribunales instructores y sentenciadores en relacion a estos delitos?

La reforma del c¨®digo penal es indispensable para contar con herramientas legales modernas y ajustadas a las exigencias de una persecuci¨®n m¨¢s eficaz de los delitos motivados por el odio y la discriminaci¨®n. La Fiscal¨ªa General del Estado en la labor de modernizaci¨®n y especializaci¨®n del Ministerio Fiscal emprendida en los ¨²ltimos a?os ha creado en la Fiscal¨ªa del Tribunal Supremo un Fiscal Delegado para coordinar a fiscales de toda Espa?a, lo que redundar¨¢ en una persucuci¨®n especializada y por tanto m¨¢s eficaz de este tipo de delitos. La respuesta de los jueces ante este tipo delitos en general es positiva aunque en ocasiones, de la misma manera que los fiscales, nos falta la adecuada formaci¨®n especializada.

11Diego J. 23/11/2011 05:21:58

Soy abogado penalista. Sali¨¦ndome un poco del tema de esta tarde, ?no cree que las numeros¨ªsimas reformas que ha sufrido nuestro C¨®digo Penal en apenas 16 a?os revelan una err¨¢tica pol¨ªtica criminal en nuestro pa¨ªs?

El c¨®digo penal no es ni debe ser un texto perenne, debe ajustarse permanentemente a los sucesivos cambios que una sociedad plural, diversa y compleja como la nuestra exige. La lucha contra la discriminaci¨®n no s¨®lo debe hacerse con el c¨®digo penal, debe haber otros instrumentos adicionales pero dicho c¨®digo exige reformas dadas las lagunas que tiene y problemas de intepretaci¨®n que plantean su art¨ªculos.

12Cristobal Becerra23/11/2011 05:26:06

Las agresiones que mas "cante" dan son las de caracter racial, religioso o sexual. En mi provincia los "nazis" raro es el fin de semana que no hacen algo, con casi total impunidad, luego los juicios quedan en simples multas, hasta para casos verdaderamente graves, como un chaval conocido mio que tuvo que retirar su denuncia por acoso. Que haria usted?

Cualquier agresi¨®n debe ser investigada adecuadamente pero cuando las agresiones viene motivadas por el odio y el desprecio a la dignidad de las personas, tal y como ocurre en las agresiones que me cuenta de car¨¢cter racista, xen¨®fobo u homof¨®bo, exige de los poderes p¨²blicos, entre ellos Jueces y Fiscales, inverstigaciones profundas y una respuesta contundente y rigourosa porque se trata de agresiones que ponen en peligro la convivencia y la paz social.

13Saludos23/11/2011 05:30:17

Buenas tardes, ?hacer acoso laboral por ideolog¨ªa pol¨ªtica es delito?

El acoso laboral es un delito cuando se dan todos los requisitos exigidos por el c¨®digo penal y si se prueba que se comete por motivo de discriminaci¨®n ideol¨®gica la pena es mayor por concurrir la agravante de discriminaci¨®n.

14BCR23/11/2011 05:34:47

Buenas tardes fiscal. En estas ¨²ltimas semanas el descubrimiento de una c¨¦lula terrorista neonazi que hab¨ªa actuado impunemente durant 14 a?os ha sacudido la opini¨®n p¨²blica alemana, como sabe. La noticia llega pocos meses despu¨¦s de los atentados de Oslo. C¨®mo valora el peligro de la violencia de corte ultraderechista en Espa?a? Y en comparaci¨®n con el terrorismo islamista, estar¨ªamos hablando de una amenaza de calibre similar?

Las noticias que llegan de Oslo y de Alemania son muy preocupantes y los responsables de nuestros poderes p¨²blicos deben tomar debida cuenta. No es exagerado considerar a ciertos grupos neonazis como terroristas y en Espa?a el Fiscal Jefe de la Audiencia Nacional, preocupado por el peligro que representan para la convivencia y la democracia, nombr¨® un fiscal especial para su investigaci¨®n y persecuci¨®n.

15Chapy23/11/2011 05:40:37

Por que no persigue los delitos de odio a lo espa?ol? Nunca se le ha visto acudar a esquerra ni ha solidaridad

El odio es un sentimiento que no es delito, afortunadamente. S¨®lo es delito lo que el legislador ha querido estrictamente que sea delito, y en estos momentos s¨®lo es delito difundir mensajes o discursos entre la poblaci¨®n que objetivamente y de forma abstracta pongan en peligro a personas o colectivos por motivos discriminatorios. El pluralismo pol¨ªtico y la libertad ideol¨®gica y de conciencia es una conquista hist¨®rica a la que no debemos renunciar, y la fiscal¨ªa en respeto al principio de legalidad s¨®lo actuar¨¢ ante aquellos comportamientos que sean delictivos, sea quien sea su autor. Hasta la fecha no hemos tenido conocimiento de hechos constitutivos de delito cometidos por representantes de las formaciones a las que usted se refiere.

16Cristina23/11/2011 05:46:01

Como jurista y experto en el ¨¢mbito, ?qu¨¦ opini¨®n le merece la declaraci¨®n de inconstitucionalidad del TC del delito de negaci¨®n del genocidio? ?Est¨¢ de acuerdo con que ha de primar la libertad de expresi¨®n en este tipo de casos que claramente alimentan el odio y la discriminaci¨®n? Gracias!

Se trata de una sentencia que respeto y acato como no puede ser de otra manera, pero que no comparto en absoluto. Los art¨ªculos de nuestra constituci¨®n relativos a la libertad de expresi¨®n y a la libertad ideol¨®gica o de conciencia son muy parecidos a los existentes en otros estados de la Uni¨®n Europea y en ninguno de ellos, hasta donde yo s¨¦, se ha declarado inconstitucional perseguir la negaci¨®n del genocidio. A nivel internacional y en instituciones de defensa de los derechos humanos tan prestigiosas como la Organizaci¨®n para la Seguridad y Cooperaci¨®n en Europa (OSCE) o en la Comisi¨®n Europea contra el Racismo y la Intolerancia (ECRI) del Consejo de Europa se entiende que en Espa?a no se pueda perseguir penalemente la negaci¨®n de una de las atrocidades mayores cometidas por el ser humanos como fue el holocausto nazi sobre los jud¨ªo o "Shoa".