La Audiencia de Castell¨®n ampl¨ªa el 'caso Fabra' a un exdiputado del PP

Despu¨¦s de casi dos meses, desde que se reunieron, a deliberar por primera vez, la Audiencia de Castell¨®n ha decidido admitir la imputaci¨®n de un nuevo dirigente del PP en el llamado caso Fabra. As¨ª, ampl¨ªa el n¨²mero de imputados, que se limitaba a cuatro, al exdiputado y exsenador del PP por Castell¨®n Miguel Prim. La acusaci¨®n popular, que representa a la Uni¨®n de Consumidores, hab¨ªa pedido que se ampliara el n¨²mero de imputados en el caso que llevar¨¢ al expresidente de la Diputaci¨®n de Castell¨®n y a¨²n presidente del PP provincial Carlos Fabra, al banquillo de los acusados. Solicit¨® que se imputara a varios ex altos cargos de la Administraci¨®n central en la ¨¦poca de Aznar, responsables de los ministerios de Agricultura y Sanidad ante los que Fabra trat¨®, supuestamente, de agilizar la autorizaci¨®n de los productos de su entonces amigo, el empresario Vicente Vilar, que acab¨® denunci¨¢ndole por cobrarle ¡°cantidades millonarias¡± a cambio de favores pol¨ªticos.

Despu¨¦s de que la fiscal¨ªa pidiera el archivo para estos dirigentes, en diciembre de 2010, la Audiencia ha decidido atender, en parte, la solicitud de la acusaci¨®n popular, por lo que Prim tambi¨¦n ser¨¢ juzgado por tr¨¢fico de influencias.

La resoluci¨®n de la Audiencia, incomprensiblemente larga, no provoc¨® la paralizaci¨®n de otro plazo, el otorgado por el Juzgado de Primera Instancia de Nules para presentar los escritos definitivos sobre el caso Fabra despu¨¦s de que el Supremo revocara otra decisi¨®n de la Audiencia provincial que pretendi¨® limitar a uno los delitos fiscales por los ser¨¢ juzgado. Sin embargo, la ampliaci¨®n de las imputaciones s¨ª que supondr¨¢ un leve retraso (apenas diez d¨ªas), ya que las acusaciones habr¨¢n de ampliar su escrito de conclusiones. Fuentes consultadas aseguran que el nuevo encausado no puede recurrir la decisi¨®n de la Audiencia al Supremo, con lo que el juicio se mantendr¨ªa para este a?o.

Prim fue el diputado a trav¨¦s del que Fabra, supuestamente, realiz¨® gestiones ante el Ministerio de Agricultura, cuando esta cartera estaba bajo la direcci¨®n de Miguel Arias Ca?ete. La intenci¨®n, seg¨²n las acusaciones, era tratar de agilizar las autorizaciones para productos fitosanitarios que fabricaba y comercializaba Vicente Vilar, el empresario que acab¨® denuncia a Fabra por cobrarle cantidades millonarias a cambio de favores pol¨ªticos. El entonces diputado remiti¨® un escrito al ministro, que desemboc¨® en la apertura de una investigaci¨®n interna para determinar si hab¨ªa alg¨²n problema especial con las peticiones de autorizaci¨®n formuladas por Vilar. Adem¨¢s, el empresario desvel¨® haber pagado una subvenci¨®n a la falla del hijo de Prim cuando el hijo del ahora ex senador del PP, Miguel Prim, ocupaba el cargo de vicepresidente de la misma y que su pago fue "por el trabajo que Prim realizaba en los ministerios". La falla confirm¨® el pago pero la Audiencia considera que solo debe ser juzgado por tr¨¢fico de influencias.

Preparando la fianza

El dictamen de apertura de juicio oral contra Fabra se?al¨® adem¨¢s la imposici¨®n de una fianza de 4,2 millones de euros para el presidente provincial del PP. La hija del encausado y tambi¨¦n diputada por Castell¨®n, Andrea Fabra, ha afirmado que su padre todav¨ªa no la ha aportado "porque hasta ayer no se le hab¨ªa notificado el auto a las partes afectadas". El presidente provincial del PP de Castell¨®n est¨¢ esta ma?ana reunido con su equipo jur¨ªdico, ha explicado su hija.