Absoluci¨®n para Camps

Si la justicia que reclam¨® Francisco Camps en su alegato final en el juicio por los trajes de la trama G¨¹rtel fue la absoluci¨®n, al menos cinco de los nueve miembros del jurado popular han atendido su ruego dictando a su favor un veredicto de inocencia. El gui?o de complicidad que el expresidente de la Generalitat valenciana hizo en ese momento al jurado no pudo ser m¨¢s expl¨ªcito. ¡°Vengo a buscar la justicia que imparten mis conciudadanos¡±, se?al¨® volviendo su mirada hacia sus nueve miembros. Si el veredicto de no culpabilidad es fruto de un an¨¢lisis fundado y coherente de las pruebas presentadas a lo largo del juicio, o m¨¢s bien de esa proximidad de paisanaje ¡ª?ideol¨®gica tambi¨¦n?¡ª que invoc¨® Camps es algo que no se sabr¨¢ hasta analizar con detalle las respuestas dadas por el jurado a las cuestiones planteadas por el juez.

En el juicio, Camps no dud¨® en presentar de nuevo el aval en las urnas que le hab¨ªa otorgado una mayor¨ªa de valencianos como prueba de su inocencia. La representante del ministerio fiscal debi¨® recordar al jurado que tal estrategia constitu¨ªa un intento de meter la pol¨ªtica en la sala de audiencia. De ah¨ª que en su alegato final tambi¨¦n se dirigiera a los miembros del jurado para recordarles que no estaban ante un juicio pol¨ªtico.

Lo que se deduce del veredicto de no culpabilidad es que al menos cinco miembros del jurado no han considerado probado que la trama G¨¹rtel haya pagado a Camps y a Ricardo Costa los trajes que adquirieron en las tiendas Milano y Forever Young en Madrid. Y ello a pesar de que V¨ªctor Campos y Rafael Betoret ¡ªlos otros dos altos cargos imputados en la misma causa¡ª reconocieron ante la justicia que a ellos s¨ª se los pag¨® la trama que manten¨ªa estrechas relaciones de negocio con el Gobierno de Camps. De nuevo, solo la sentencia que redacte el presidente del tribunal desvelar¨¢ c¨®mo los miembros del jurado que han optado por la absoluci¨®n han valorado las pruebas y cu¨¢les son sus razones para desecharlas. Solo entonces se conocer¨¢ el fundamento del veredicto y se sabr¨¢ si estamos ante un may¨²sculo error judicial a enmendar mediante recurso por un tribunal profesional.

La absoluci¨®n de Camps y Costa por un jurado popular podr¨ªa ser interpretada como un gesto m¨¢s de complacencia ciudadana con los pol¨ªticos corruptos; como el voto en las urnas a favor de ellos. A quienes menos ha debido complacer, aunque manifiesten lo contrario, es a sus herederos en la Comunidad Valenciana, obligados a gestionar una herencia ruinosa. Su absoluci¨®n por la justicia, como antes el voto en las urnas, podr¨ªa servirle a Camps y sus fieles para sacar pecho y causar engorros. Rajoy, que apoy¨® a Camps cuando era su aliado en su lucha por el poder en el PP y que le dej¨® caer cuando se convirti¨® en un obst¨¢culo en su camino hacia La Moncloa, puede sentirse feliz, pero no en demas¨ªa. Camps podr¨ªa pedirle una reparaci¨®n.