Un historiador se?ala un plan sistem¨¢tico para eliminar cargos de la Rep¨²blica

El juicio al magistrado Baltasar Garz¨®n por su investigaci¨®n de los cr¨ªmenes del franquismo ha continuado esta ma?ana con la prueba testifical, en la que han comparecido familiares de desaparecidos de la Guerra Civil. Dos mujeres de avanzada edad que a pesar de sus limitaciones han dejando testimonios muy emotivos que el presidente del tribunal, Carlos Granados, dej¨® fluir con comprensi¨®n y respeto. El intento del abogado de Manos Limpias de reconducir los testimonios al objeto del proceso, --¡°aqu¨ª se est¨¢ juzgando a Baltasar Garz¨®n¡± comenz¨® a decir--, fue atajado con contundencia por el presidente: ¡°Aqu¨ª es el presidente el que decide y soy yo el que decide que se pregunta y que no¡±, le cort¨®.

El tercer testigo de la defensa de Garz¨®n, ?ngel Rodr¨ªguez Gallardo, historiador y miembro de la Comisi¨®n Memoria Hist¨®rica de Ponteaereas (Pontevedra), dijo que su asociaci¨®n denunci¨® en la Audiencia Nacional la comisi¨®n de ¡°violentos cr¨ªmenes, muchos sin resolver" a partir de 1936. ¡°Quer¨ªamos saber c¨®mo se hab¨ªa producido esas muertes y d¨®nde estaban los desaparecidos. Muchas personas desconoc¨ªan el paradero de sus padres. Con la denuncia intentamos saber c¨®mo se hab¨ªa producido el proceso final al que no pod¨ªamos llegar en ning¨²n caso¡±.

El testigo precis¨® que acudieron a la Audiencia Nacional, no al juez Garz¨®n. Una vez que el juzgado de Garz¨®n se inhibi¨® de su competencia, su denuncia fue remitida a Ponteareas. Despu¨¦s se person¨® en el juzgado de Porri?o para denunciar la localizaci¨®n de una fosa. La denuncia fue desviada a la Audiencia de Pontevedra, que contest¨® que est¨¢ pendiente de lo que suceda en el juzgado central 5. ¡°Hemos apelado y estamos pendientes de la apelaci¨®n¡±, ha afirmado.

Cuando acudimos a la Audiencia, lo que busc¨¢bamos era hacer una reconstrucci¨®n lo m¨¢s fiel posible de lo que sucedi¨® con los desaparecidos del franquismo y que se les pudiera reparar" ?NGEL RODR?GUEZ GALLARDO

Como historiador, Gallardo ha dicho haber promovido varias investigaciones sobre la represi¨®n franquista en Galicia. El testigo sostuvo que sus investigaciones apuntaban a un ¡°plan sistem¨¢tico¡± para eliminar a responsables pol¨ªticos de la Segunda Rep¨²blica, pero han encontrado muchas dificultades en el acceso a los archivos hist¨®ricos, y al del Ej¨¦rcito solo fue posible a partir de 1999.

¡°Si pudi¨¦ramos acceder realmente a archivos penitenciarios, de la Guardia Civil y la Polic¨ªa, podr¨ªamos determinar ese plan sistem¨¢tico¡±. A lo que ha agregado: ¡°Un plan preparado un a?o antes del golpe de Estado¡± y que apunta a ¡°actos de genocidio¡±. ¡°Con un acceso razonable a los archivos del Estado podr¨ªamos conocer realmente lo sucedido¡±, ha asegurado.

¡°Todav¨ªa no se ha entregado los archivos ¡°secretos¡± del Estado¡±, ha dicho el testigo, a los que, en su opini¨®n, s¨®lo se tendr¨¢ acceso con una orden judicial. ¡°Cuando acudimos a la Audiencia, lo que busc¨¢bamos era hacer una reconstrucci¨®n lo m¨¢s fiel posible de lo que sucedi¨® con los desaparecidos del franquismo y que se les pudiera reparar¡±, ha puntualizado.

El testigo explic¨® despu¨¦s, a preguntas del abogado de Manos Limpias, que hubo una primera fase de investigaci¨®n y apertura de fosas que qued¨® parada a partir del intento de golpe de Estado del 23-F. Luego en Galicia, se exhum¨® la fosa del alcalde de El Ferrol. En distintos momentos se han intentado la recuperaci¨®n de los restos de los represaliados y se sigue intentando. ¡°Lo que se produjo fue una cosa terror¨ªfica. No es un hecho puramente coyuntural, es un proceso muy largo, en el que confluimos muchos historiadores, afectados, hijos de represaliados, juristas¡­.¡±.

El abogado de Manos Limpias quiso saber si la asociaci¨®n de Gallardo ha recibido alguna ¡°subvenci¨®n¡± a lo u el testigo respondi¨® que han recibido una para hacer un documental, pero no para investigar.

Tras este testimonio, el juicio continuar¨¢ ma?ana con la declaraci¨®n de otros tres testigos.

"Me hac¨ªan beber medio litro de aceite de ricino"

Mar¨ªa Mart¨ªn L¨®pez, de 81 a?os, de la asociaci¨®n Nuestra Memoria, de Sierra de Gredos, entr¨® con un andador en el Sal¨®n de Plenos. ¡°Tengo mal la garganta¡±, se justific¨® con una voz forzada y ronca que apenas pudo escucharse a trav¨¦s del sistema de megafon¨ªa. Dijo conocer a conocer al juez Garz¨®n ¡°de los peri¨®dicos, aparte de la televisi¨®n¡±. Su familia viv¨ªa en Pedro Bernardo (?vila) al comienzo de la Guerra Civil.

De lo que se pudo entender de su testimonio, la anciana relat¨® que mataron a su madre ¡°por no tener mil pesetas¡±. El 21 de septiembre la echaron a la calle, le pidieron 1.000 pesetas (unos seis euros) y como no las ten¨ªa, se la llevaron en un coche. La mataron en el camino a Arenas de San Pedro, all¨ª mataron a otros 27 ese d¨ªa. Solo se escap¨® uno.

Mar¨ªa Mart¨ªn ten¨ªa seis a?os entonces y la recogi¨® una t¨ªa suya en una finca. Cuando iba al pueblo, le hac¨ªan beber medio litro de aceite de ricino. Su padre sobrevivi¨® a la guerra despu¨¦s de salir de la c¨¢rcel. Ella sabe d¨®nde est¨¢ su madre, enterrada cerca de un puente, pero nadie la ha ayudado a recuperar el cuerpo.

Al t¨¦rmino de su declaraci¨®n, a preguntas de los informadores, precis¨® que a ella la hac¨ªan beber medio litro de aceite de ricino con diez guindillas. A Pascuala, su hermana mayor, ¡°un litro de aceite de ricino con 20 guindillas¡±.

La siguiente testigo, Mar¨ªa del Pino Sosa, tambi¨¦n dijo conocer a Garz¨®n ¡°por los peri¨®dicos y la televisi¨®n¡±. Vive en Gran Canaria y es de la asociaci¨®n de la memoria Hist¨®rica de Arucas. Denunci¨® en diciembre de 2006 la b¨²squeda de su padre, ¡°que se lo llevaron de casa¡±, y la de los desaparecidos de Canarias. Nunca m¨¢s supo de su padre. Acudi¨® a la Audiencia Nacional, a demandar ¡°justicia¡±: ¡°Se los llevaron de casa, los apalearon, se los llevaron presos. Cuando se llevaron a mi padre, se llevaron el pan y la sal de nuestras casas. Mi madre no quer¨ªa una declaraci¨®n de fallecimiento porque dec¨ªa que se lo llevaron vivo, y vivo lo reclamamos¡±.

Present¨® una queja en el CGPJ en noviembre de 2007 por lo que estaba tardando el procedimiento. ¡°No s¨¦ si lo archivaron o no, volvimos a preguntar por el tiempo que tardaban. Nosotros reclamamos como era nuestro deber¡±. ¡°Much¨ªsimas gracias a este tribunal¡±, se despidi¨®.

El abogado de Manos Limpias Jos¨¦ Mar¨ªa Ruiz, ha intentado sacar petr¨®leo de donde no hab¨ªa. El letrado ha orientado sus preguntas a intentar demostrar que las denuncias se presentaron interesadamente en la Audiencia Nacional, mientras hab¨ªa otros procedimientos en marcha. Las limitaciones de memoria de las testigos en el detalle de cu¨¢ndo y d¨®nde se presentaron las posibles diversas denuncias lo hicieron imposible y el letrado ha renunciado a seguir interrogando.