El Poder Judicial investiga al juez que interrogar¨¢ a Urdangarin en 16 d¨ªas

La comisi¨®n disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial acord¨® abrir unas diligencias informativas previas al juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma de Mallorca, cuyo titular es Jos¨¦ Castro Arag¨®n, que investiga el caso Urdangarin, en el que est¨¢ imputado el yerno del Rey por fraude a la Administraci¨®n y malversaci¨®n de fondos p¨²blicos. La comisi¨®n disciplinaria ha decidido, en funci¨®n de la denuncia contra Castro presentada por el abogado de Jaume Matas, ¡°investigar las medidas adoptadas por el juzgado para evitar las masivas filtraciones y, en la medida de lo posible, que sean depuradas las responsabilidades¡±. En otros casos de filtraciones de sumarios declarados secretos, el consejo nunca abri¨® este tipo de expediente.

El Tribunal Superior de Justicia de Baleares rechaz¨® en su d¨ªa una querella de Matas contra el juez Castro, al que atribu¨ªa, entre otros, los delitos de revelaci¨®n de secretos y de dejaci¨®n en la obligaci¨®n de todo juez de perseguir el delito.

La defensa del expol¨ªtico del PP mantiene una reiterada y beligerante acci¨®n contra el juez Castro, al que ha atribuido ¡°fobia personal y pol¨ªtica contra¡± Matas. La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n acus¨® al abogado Antonio Alberca de usar ¡°la v¨ªa penal para intentar desacreditar la labor instructora¡±.

¡°Es imposible guardar con escrupulosa fidelidad un secreto tan compartido¡±

El juez Castro, al rechazar la primera denuncia de Matas sobre el tema, neg¨® que se hayan dado filtraciones en las partes secretas del caso, pero reconoci¨® que era muy dif¨ªcil hacer cumplir el deber de sigilo general sobre la causa debido al gran n¨²mero de personas con acceso a ella, entre afectados, abogados, procuradores o miembros de la Polic¨ªa Judicial.

Castro consider¨® en un auto que sus supuestas filtraciones son ¡°hechos que no han acontecido¡± o que ¡°de haberlo sido, sus autores podr¨ªan ser infinitos¡±. Iniciar una causa sobre ello ¡°ya se advierte in¨²til, dilapidadora de un tiempo que no sobra¡±.

El juez, en alusi¨®n a Matas, indic¨® que ¡°no ha sido nadie vinculado¡± al juzgado ¡°quien ha concedido ruedas de prensa relacionadas con esta causa, tampoco el que ha acudido a medios televisivos para lo mismo, ni tampoco quien ha enviado a la direcci¨®n de un determinado diario local y para su publicaci¨®n un escrito comentando aspectos de esta causa y cuestionando la imparcialidad de este instructor¡±. Sobre el caso Urdangarin, el juez asegur¨® que ¡°en ning¨²n momento ha habido la menor filtraci¨®n¡±. ¡°Ni una sola de las resoluciones que han reca¨ªdo en dicha pieza secreta¡± hasta el auto de 3 de noviembre, que orden¨® las entradas y registros llevados a cabo en Barcelona, como en el Instituto N¨®os, ¡°ha trascendido al exterior, ni en su letra ni en su esp¨ªritu¡±.

En cuanto a las filtraciones ¡°que se dicen habidas desde el inicio de la causa y en lo no especialmente secreto¡±, el juez Castro comenta que el deber de sigilo ¡°queda seriamente comprometido¡± por la obligaci¨®n legal de entregar copia de la causa a los afectados, que sumados a sus abogados, procuradores y ministerio fiscal, dan ¡°nada menos¡± que la cifra de 136 personas. El juez afirm¨® que ¡°no est¨¢ en condiciones de lanzar la m¨¢s m¨ªnima sombra de sospecha sobre nadie¡± y ¡°que un secreto compartido por tan elevado n¨²mero de personas es en la pr¨¢ctica imposible de guardar con escrupulosa fidelidad¡±.