Un empresario atribuye a Urdangarin y Torres id¨¦ntica responsabilidad en N¨®os

El empresario valenciano Miguel Zor¨ªo, de la firma consultora Lobby Comunicaci¨®n, imputado en el caso Urdangarin por sus negocios supuestamente ilegales con el Instituto N¨®os, explic¨® ayer en el juzgado de Palma de Mallorca que ¡°siempre¡± se relacion¨® a la par con I?aki Urdangarin y su socio Diego Torres. Lobby Comunicaci¨®n factur¨® m¨¢s de medio mill¨®n de euros con N¨®os. La fiscal¨ªa sostiene que una parte correspond¨ªa a una relaci¨®n ficticia. El empresario afirm¨® que sus facturas con N¨®os eran reales y legales.

Zor¨ªo subray¨® que en el trato que mantuvo con Torres y Urdangarin precibi¨® que ambos ¡°ten¨ªan la misma capacidad de decisi¨®n¡± en N¨®os. A?adi¨® que hasta 2008 el yerno del Rey particip¨® en los contactos, contrariamente a la versi¨®n de este, que sostiene que en marzo de 2006 se apart¨® de los negocios de N¨®os por indicaci¨®n de don Juan Carlos.

El due?o de Lobby Comunicaci¨®n estableci¨® una intensa vinculaci¨®n comercial y personal con el yerno del Rey y con Torres porque sus compa?¨ªas se cruzaron numerosas facturas y cerraron acuerdos por sus colaboraciones en proyectos de la Generalitat valenciana, del Ayuntamiento de Valencia, y por negocios privados de ambas firmas. Zor¨ªo fue confidente de las disputas comerciales de ambos: Urdangarin le llam¨® para alertarle de que Torres ¡°le robaba¡± a ¨¦l, y este de que el duque quer¨ªa cobrar ¡°sin pegar ni sello¡±.

La declaraci¨®n judicial de ayer de Zor¨ªo, en l¨ªnea con la primera que hizo en noviembre ante el fiscal, alude directamente al duque de Palma y afecta a su estrategia de defensa. El imputado valenciano desvel¨® al juez que I?aki Urdangarin le llam¨® por tel¨¦fono cuando estaban ya ambos imputados. Fue el pasado 22 de febrero, tres d¨ªas antes de la comparecencia del duque ante el juez Jos¨¦ Castro en Palma. El instructor indag¨® de qu¨¦ trat¨® la conversaci¨®n y Zor¨ªo detall¨® que hablaron de la situaci¨®n que les afecta y de la presi¨®n medi¨¢tica, pero no concertaron pactos de intereses.

El propietario de Lobby, que ha desfilado por programas de televisi¨®n para defender inocencia, agreg¨® que tambi¨¦n habl¨® con otros imputados. Neg¨® conocer al ciudadano jordano para quien Urdangarin efectu¨® operaciones de intermediaci¨®n con Aguas de Valencia. Miguel Zor¨ªo fue un enlace especial con altos cargos del PP.

El Instituto N¨®os, definido como una entidad sin ¨¢nimo de lucro, a trav¨¦s de su entramado de compa?¨ªas ingres¨® m¨¢s 10 millones de euros, de los que unos 5,8 proced¨ªan de sus convenios con Administraciones auton¨®micas y locales, en especial de los Gobiernos balear y valenciano, del PP. El per¨ªodo bajo sospecha abarca entre 2004 y 2009.

Zor¨ªo explic¨® sus trabajos para N¨®os con motivo de los Summit de Valencia y del proyecto no realizado de los Juegos Europeos. Defendi¨® la transparencia de sus facturas y la correcci¨®n de un contrato de hasta dos millones que no se concluy¨®. Zor¨ªo contradijo en parte los relatos exculpatorios que el lunes realizaron en el juzgado el excolaborador del duque Juan Pablo Molinero y su apoderado en su compa?¨ªa, Mario Sorribas.

Sobre los convenios del Instituto N¨®os con la Ciudad de las Artes y de las Ciencias de la Comunidad Valenciana declar¨® como imputado su exresponsable Jos¨¦ Manuel Aguilar, que fue cargo de confianza de Francisco Camps (PP) cuando este era presidente valenciano. Aguilar remiti¨® a los servicios jur¨ªdicos la responsabilidad sobre acuerdos y contratos.