La Audiencia de Mallorca archiva la denuncia contra un pr¨ªncipe saud¨ª

La secci¨®n segunda de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca ha acordado el archivo provisional del caso por supuesta violaci¨®n que se instru¨ªa en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Ibiza contra el pr¨ªncipe saud¨ª, Al-Waleed Bin Talal. Los magistrados entienden que el caso carece de pruebas suficientes y de un relato coherente de la presunta v¨ªctima, por lo que se suman a la solicitud del ministerio p¨²blico de sobreseer la causa.

Los hechos que denunci¨® Soraya, una modelo de 20 a?os, ocurrieron el 11 de agosto de 2008 cuando acudi¨® a la zona vip de la elitista discoteca El Divino. La v¨ªctima asegur¨® en su denuncia que le echaron alguna sustancia en la copa que la dej¨® muy mareada. Sali¨® del local y mont¨® en un coche que la traslad¨® a un yate de lujo, el Turama. All¨ª supuestamente estaban varios miembros de la familia real saud¨ª. La mujer asegura que estaba el pr¨ªncipe Al Waleed, extremo que niega su s¨¦quito, formado por unas treinta personas. Cuando Soraya se despert¨®, el pr¨ªncipe estaba encima suya manteniendo relaciones sexuales, seg¨²n el relato de la v¨ªctima.

Los magistrados de la Audiencia Provincial de Palma descartan las denuncias de la mujer y se suman uno por uno a los puntos relatados por el fiscal. Entre ellos destacan la ausencia absoluta de narraci¨®n de los hechos concretamente sucedidos, la contradicci¨®n de decir en unas declaraciones que no conoc¨ªa al pr¨ªncipe y afirmar en otra que ya le hab¨ªa visto dos d¨ªas antes y la aportaci¨®n de unas fotograf¨ªas borrosas del pr¨ªncipe. A ello se unen detalles de sus tomas de declaraci¨®n en las que unas veces afirma que estaba desnuda cuando se despert¨® y en otras mantuvo que estaba vestida.

"Llama la atenci¨®n las extensas precisiones que hizo [la denunciante] en octubre de 2011 en Alemania, y las insatisfactorias explicaciones que dio cuando se le iban poniendo de manifiesto las lagunas, inconsistencias y contradicciones, en especial las fotograf¨ªas aportadas se?alando con una flecha desde la palabra manuscrita "violador" a la persona que est¨¢ detr¨¢s de aquel a quien se pretende inculpar", mantienen los magistrados en su auto, del que ha sido ponente el juez Eduardo Calder¨®n Sus¨ªn.

"A la vista de las ¨²ltimas declaraciones de la denunciante, y en el contexto de las actuaciones, ni podemos establecer con alguna solidez, y aun indiciariamente, lo que ocurri¨® en la madrugada del d¨ªa 11 o 12 de agostos de 2008 en el yate donde dice la denunciante que ocurri¨®, dando diversas versiones, lo que ocurri¨®", destaca el auto. "Los ahora recuerdos n¨ªtidos y afirmaciones aplastantes no cuadran con las primeras versiones y el estado de inconsciencia o semiinconsciencia en el que dijo estar sumida incluso muchas horas despu¨¦s de suceder los hechos denuncias", a?aden los magistrados. "Algo debi¨® pasar, pero no podemos establecer siquiera de modo indiciario lo que pas¨®", concluyen.

"Pero es que adem¨¢s no se cuenta con datos que permitan mantener con alguna fiabilidad que en esos imprecisos hechos estuviera involucrado como autor, instigador o beneficiario de unos presuntos abusos sexuales la persona contra la que se pretende dirigir la imputaci¨®n", rematan los jueces de la Audiencia Provincial.