El PP tumba con el apoyo de CiU las cinco enmiendas contra la reforma laboral

El voto manda: 194 votos frente a 138. Toda la C¨¢mara tom¨® posici¨®n, nadie se puso de perfil por lo que en la votaci¨®n de cinco enmiendas a la totalidad contra la reforma laboral no ha habido abstenciones. El PP con apoyo de CiU ha tumbado las enmiendas del PSOE, IU-ICV- CHA, UPyD, ERC y BNG, que han pretendido sin ¨¦xito que la reforma laboral saliera del Congreso y volviera al Gobierno para que hiciera un nuevo texto. Ahora solo queda la posibilidad de modificar algunos aspectos de la ley a trav¨¦s de enmiendas cuyo plazo de presentaci¨®n termina el pr¨®ximo 16 de abril. A ¨²ltimos de mayo, la ley estar¨¢ definitivamente aprobada despu¨¦s de haber pasado por el Senado.

Todos los grupos se aprestan a inundar de enmiendas la ley aunque, de entrada, solo CiU tiene posibilidades de mover la mano al Grupo Popular. No habr¨¢ cambios desde luego en el terreno de las indemnizaciones por despido, aunque el Grupo Catal¨¢n s¨ª pretende que se suavice la posibilidad del despido objetivo por absentismo ¡°para evitar situaciones injustas¡±, como defendi¨® el diputado del Grupo Catal¨¢n Carles Campuzano. El debate revivi¨® el fuerte enfrentamiento entre el PP y la izquierda parlamentaria, adem¨¢s de con UPyD. Con esta reforma no se van a crear puestos de trabajo sino que rescindir contratos ser¨¢ muy sencillo con la mera voluntad del empresario al tener un poder casi omn¨ªmodo. Este es el principal argumento de los enmendantes, en tanto que para el PP la izquierda se convierte en un bloque conservador ¡°de lo antiguo¡±, en expresi¨®n de la diputada popular Carmen ?lvarez-Arenas.

El debilitamiento de los derechos de los trabajadores y de la negociaci¨®n colectiva no va a crear empleo" Soraya Rodr¨ªguez

¡°El debilitamiento de los derechos de los trabajadores y de la negociaci¨®n colectiva no va a crear empleo como tampoco se puede imputar a la actual legislaci¨®n la destrucci¨®n de puestos de trabajo¡±. Con esta tesis la portavoz socialista, Soraya Rodr¨ªguez, redonde¨® su intervenci¨®n, adem¨¢s de considerar inconstitucionales algunos de los art¨ªculos de la reforma, como tambi¨¦n sostienen otros grupos parlamentarios y los sindicatos. Al sostener que la ley actual no es causa de destrucci¨®n de empleo se anticipaba a la intervenci¨®n de la portavoz del Grupo Popular, Carmen ?lvarez-Arenas, que bas¨® buena parte de su discurso en atacar la reforma laboral del Gobierno Socialista que provoc¨® una huelga general en septiembre de 2010. En esa norma hab¨ªa principios y bases que facilitaban el despido aunque con menos facilidades que la del Gobierno del PP.

Tanto la enmienda del PSOE como la del resto de los grupos ofrece un modelo alternativo que comprende desde facilidades para acceder a cr¨¦ditos a la recuperaci¨®n de la negociaci¨®n colectiva, como hace la de los socialistas. Los enmendantes intentaron sin ¨¦xito que se recuperara el ¡°acuerdo hist¨®rico entre empresarios y sindicatos¡± por el que se lleg¨® a un pacto de moderaci¨®n de rentas y que ha desaparecido con la nueva legislaci¨®n. Aunque los cinco portavoces contrarios a la ley del Gobierno defendieron aspectos muy diferentes, s¨ª pusieron un ¨¦nfasis especial en el coste del despido, lo que no comparte el diputado de CiU Carles Campuzano para quien esos planteamientos de la izquierda, que vinculan la protecci¨®n del trabajador a un alto coste del despido, est¨¢n fuera de este tiempo.

Fuera o no de tiempo es lo que preocupa y mucho a los portavoces que ofrecieron un texto alternativo. Y ya se tienen pruebas de sus efectos, toda vez que aunque la ley est¨¢ ahora en fase de tramitaci¨®n sus contenidos fueron aprobados en un decreto que ya est¨¢ en vigor. As¨ª el portavoz de Izquierda Plural, Joan Coscubiera ( ICV) resalt¨® que esta ¡°contrarreforma laboral¡± se traduce ya en rebajas salariales y ¡°amenazas ¡° continuas de las empresas. Coscubiela trajo a la C¨¢mara los ecos de la huelga general del 29 de marzo en la que, a su juicio, los trabajadores se opusieron al debilitamiento de los convenios colectivos y a dar todo el poder a los empresarios. En t¨¦rminos mucho m¨¢s duros se expres¨® el diputado de ERC Joan Tard¨¢ para quien con esta legislaci¨®n laboral Espa?a puede aspirar a ser ¡° el paradigma de productividad a precio de plato de arroz". El diputado republicano dej¨® en la tribuna unas preguntas inquietantes: ¡°?C¨®mo va a salir adelante un pa¨ªs cuando sus trabajadores salen de casa cada ma?ana y no saben si les van a bajar el sueldo, el horario y condiciones de trabajo¡±?.

Un ataque en todo regla a los derechos de los trabajadores, es el resumen que de la ley hace la diputada del BNG Olaia Fern¨¢ndez, cuyo grupo tambi¨¦n present¨® enmienda a la totalidad, as¨ª como Rosa D¨ªez de UPyD, en cuya enmienda figura la unificaci¨®n de contratos con indemnizaciones progresivas. Esta opci¨®n persigue mitigar la temporalidad y precariedad laboral.. Ana Oramas, de Coalici¨®n Canaria, y Ux¨²e Barkos, de Geroa Bai, tambi¨¦n se oponen a la ley como se apreciar¨¢ en sus enmiendas parciales. Lo mismo har¨¢ el PNV con m¨¢s de 70 enmiendas anunciadas por el diputado Emilio Olabarr¨ªa, que aspira a mover el ¨¢nimo de la ministra de Empleo, F¨¢tima B¨¢?ez. ¡°Espero que el tronco al que usted se refiere sea estrecho¡±. Alud¨ªa el diputado vasco a la afirmaci¨®n de la ministra de que los aspectos ¡°troncales¡± de la ley no se van a tocar.