La Junta Electoral asturiana lleva a la fiscal¨ªa las acusaciones de Foro

La Junta Electoral Provincial de Asturias (JEP) trasladar¨¢ a la Fiscal¨ªa las acusaciones realizadas ayer por Foro de Ciudadanos (FAC) contra el procedimiento seguido en el escrutinio del voto emigrante en las ¨²ltimas elecciones auton¨®micas en las que, seg¨²n la formaci¨®n que lidera Francisco ?lvarez-Cascos, hab¨ªa 334 sufragios cuya procedencia no resultaba "explicable". La instituci¨®n considera que esas cr¨ªticas han puesto en cuesti¨®n su "objetividad e imparcialidad". El debate judicial sobre los resultados de las elecciones asturianas contin¨²a: ayer la Fiscal¨ªa del Constitucional se pronunci¨® a favor de que el esca?o asturiano en pugna tras las elecciones auton¨®micas del 25 de marzo quede asignado al PSOE y no a Foro.

Foro hab¨ªa trasladado al Tribunal Constitucional una alegaci¨®n en la que planteaba la existencia de 334 emigrantes que hab¨ªan participado en las elecciones sin haber rogado el voto y que la cifra era similar a la de los 332 votos que se contabilizaron pese a que llegaron a la Junta Electoral Provincial por correo sin pasar previamente por consulados y embajadas como establece la ley.

Sobre ese ¨²ltimo caso se pronunci¨® la semana pasada el Tribunal Superior de Justicia de Asturias, que orden¨® la repetici¨®n del voto emigrante en la circunscripci¨®n occidental, una cuesti¨®n que ahora se encuentra en manos del Tribunal Constitucional, que deber¨¢ pronunciarse en los pr¨®ximos d¨ªas.

En un comunicado difundido hoy, la Junta Electoral ha explicado el procedimiento seguido para realizar el escrutinio y ha anunciado que trasladar¨¢ al Ministerio P¨²blico las acusaciones de Foro al considerar que ponen en entredicho su "objetividad e imparcialidad".

El diputado auton¨®mico y senador Isidro Fern¨¢ndez Oblanca, que dirigi¨® la campa?a electoral de Foro en las elecciones del 25 de marzo, asegur¨® ayer, tras ser preguntado si estaba denunciando un "pucherazo", se?al¨® que ten¨ªa sus "dudas" sobre c¨®mo pudieron votar esos 334 emigrantes y que sus servicios jur¨ªdicos van a seguir trabajando ante "estas posibles irregularidades".

Seg¨²n Foro, diez d¨ªas despu¨¦s del fin del plazo para rogar el voto la Delegaci¨®n Provincial del Censo Electoral les entreg¨® documentaci¨®n sobre el Censo de Residentes Ausentes (CERA) que especificaba que hab¨ªan solicitado el voto rogado 4.163 emigrantes, entre los que no se encuentran esos 334 votantes.

La Junta Electoral asegura, por su parte, que el pasado 5 de marzo se hizo entrega a los partidos de una copia del CERA con la informaci¨®n de las solicitudes de voto aceptadas hasta esa fecha, que se elevaban a 4.163.

Posteriormente, seg¨²n la JEP, la Oficina del Censo Electoral sigui¨® recibiendo solicitudes de voto de las que fueron tramitadas exclusivamente las solicitadas dentro del plazo legal ¡ªhasta el 25 de febrero de 2012¡ª, aunque fueran recibidas despu¨¦s del 5 de marzo de conformidad a los criterios de la Junta Electoral Central.

As¨ª, el fichero para el escrutinio del CERA entregado a la Junta Electoral constaba de 4.826 solicitudes de voto aceptadas, cifra oficial que fue publicada el 26 de marzo por la Oficina de Censo Electoral en la p¨¢gina WEB del Instituto Nacional de Estad¨ªstica.

Posteriormente, subraya la JEP, en el escrutinio realizado el 28 de marzo, en presencia de los representantes de los partidos, se comprobaron todos los env¨ªos recibidos y se introdujeron en las urnas solo aquellos sobres de votaci¨®n que ven¨ªan acompa?ados de la correspondiente certificaci¨®n censal, lo que fue verificado por los miembros de la Junta Electoral con un lector ¨®ptico.