Las diputaciones de Toledo y Teruel tienen las peores notas de transparencia

Teruel y Toledo son las dos diputaciones m¨¢s opacas, las menos transparentes, las que menor nota han obtenido en la evaluaci¨®n del acceso a su informaci¨®n. Por el lado contrario, Vizcaya, Tarragona, Valladolid, Barcelona y Huesca son las que destacan por lograr la mejor puntuaci¨®n en un baremo que eval¨²a su nivel de transparencia.

En cualquier caso, la media de todas las instituciones analizadas en transparencia global no alcanza el aprobado ya que se sit¨²a en 48,6 puntos sobre 100, lo que demuestra que es una asignatura pendiente para estas administraciones. Por debajo de esta media se encuentran, adem¨¢s de las que obtienen peores notas, Guadalajara, Valencia, Tenerife, Huelva y Zaragoza. Por encima de la media se ubica menos de una veintena del casi medio centenar de instituciones evaluadas.

Transparencia Internacional ha presentado hoy los resultados del ?ndice de Transparencia de las Diputaciones en el que ha evaluado 41 diputaciones, dos cabildos y dos consells baleares. La evaluaci¨®n se ha realizado sobre cinco ¨¢reas: informaci¨®n; relaciones con los ciudadanos y la sociedad; transparencia econ¨®mico-financiera; transparencia en las contrataciones de servicios; y transparencia en materias de servicios y apoyo a municipios.

Las diputaciones obtienen las peores notas en el acceso a informaci¨®n econ¨®mico financiera

La transparencia en las contrataciones de servicios es el ¨¢rea en el que las diputaciones salen mejor paradas, ya que alcanzan una media de 85 puntos, ya que 23 de estas instituciones han logrado la m¨¢xima puntuaci¨®n de 100. Por el contrario, las diputaciones de Castell¨®n y Teruel han obtenido un cero. Sin embargo, cuando se trata de facilitar datos econ¨®mico financieros, la posibilidad de acceder a informaci¨®n se rebaja y, de media, solo logra 27,2 puntos y solo 12 superan el aprobado. C¨¢ceres, Guadalajara, Huelva, Tenerife, Teruel, Toeldo, Valencia y Zaragoza tiene un cero en este ¨¢mbito.

Por comunidades aut¨®nomas, las diputaciones de Catalu?a son las que han obtenido una media mejor, con 66,3 puntos, seguidas de las del Pa¨ªs Vasco (62,3). Las peor valorados con las canarias (33) y las de Castilla-La Mancha (33,4).

El objetivo de esta evaluaci¨®n era el propiciar el aumento de la informaci¨®n que estas instituciones, una de las m¨¢s cuestionadas, ofrecen a los ciudadanos.

Transparencia Internacional hizo, hace dos a?os, una valoraci¨®n de las Comunidades Aut¨®nomas en la que todas obtuvieron un ¡°aprobado¡±, es decir, obtuvieron una valoraci¨®n superior a 50 sobre 100. Andaluc¨ªa y Galicia, con 87?5 puntos en ambos casos, fueron las mejor evaluadas mientras que Baleares y Valencia, con un 56?3 fueron las que mostraron unos niveles de transparencia m¨¢s bajos, aunque por encima de Cantabria (53?8).