Solidarios con Garz¨®n pide informaci¨®n sobre subvenciones a jueces

La abogada Cristina Almeida y la organizaci¨®n Solidarios con Garz¨®n han presentado esta ma?ana un escrito ante el Consejo del Poder Judicial en el que, al amparo del derecho de petici¨®n y de la Carta de Derechos de los Ciudadanos ante la Justicia, se les informe de los patrocinios y subvenciones que reciben las asociaciones judiciales por parte entidades de cr¨¦dito para la celebraci¨®n de congresos, as¨ª como los tratamientos de favor que tienen como clientes preferentes de dichas entidades.

Cristina Almeida explic¨® que el juez del Supremo Manuel Marchena, en el sumario contra el exjuez de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n por los cursos de Nueva York, se permiti¨® encausar al juez diciendo, antes de archivar la causa, que Garz¨®n pod¨ªa haber cometido un delito de cohecho. ¡°Nos hemos quedado tan asombrados que hemos hecho un estudio sobre todos los cursos a los que van todos los magistrados y la cantidad de ellos que est¨¢n vinculados a organizaciones, a fundaciones, a institutos, incluso a despachos de abogados que muchos de ellos son los que est¨¢n defendiendo a los de la G¨¹rtel¡±, dijo Almeida.

¡°Por eso¡±, sigui¨® la abogada, ¡°hemos hechos un escrito para que se abran unas diligencias en el Consejo para ver qu¨¦ tipo de ayudas reciben las asociaciones de jueces, y luego otro mucho m¨¢s expreso, donde denunciamos la actuaci¨®n de muchos magistrados del Supremo que se han pronunciado en los distintos procesos de Garz¨®n, y como todos ellos est¨¢n vinculados, para tener una relaci¨®n de cu¨¢nto han cobrado, de qui¨¦n han cobrado, porque todas esas cosas est¨¢n desacreditando a la justicia¡±.

Durante la concentraci¨®n ante el Consejo del Poder Judicial, una docena de representantes de Solidarios con Garz¨®n profirieron gritos de ¡°Hay que juzgar al franquismo criminal¡± y ¡°Fuera fascistas del Tribunal Supremo¡±.

El escrito de petici¨®n de informaci¨®n sobre patrocinios a las asociaciones de jueces detalla algunos donativos de las cajas de ahorros de San Sebasti¨¢n, Guip¨²zcoa y Madrid a Jueces para la Democracia por un total de 1.700.000 pesetas (unos 10.000 euros) en 1989, y donaciones de otras entidades en 1996, 2003 y el ¨²ltimo en 2010, para un congreso que fue financiado por BBK.

Tambi¨¦n consta la ¡°colaboraci¨®n¡± de Banesto y Novacaixa Galicia para el XIX congreso de la Asociaci¨®n profesional de la Magistratura (APM), convenios de esta asociaci¨®n con los grupos BBVA y BSCH para ¡°conseguir mejoras para jueces y magistrados asociados en servicios financieros¡± y la celebraci¨®n de una jornada sobre justicia y telecomunicaciones en Valencia, patrocinada por Telef¨®nica, para la Fundaci¨®n para la Magistratura, dependiente de la APM.

El escrito tambi¨¦n cita el ¡°Club Banesto Justicia¡± para jueces que ofrece cuentas corrientes con un inter¨¦s del 1,25% sin comisiones y condiciones especiales para hipotecas y pr¨¦stamos. Otras asociaciones, como Francisco de Vitoria y Foro Judicial Independiente admiten en sus estatutos, seg¨²n el escrito, subvenciones y ayudas p¨²blicas y otras de ¡°l¨ªcita procedencia¡±, sin m¨¢s precisiones.

El segundo escrito presentado ante el Consejo detalla las relaciones de magistrados que llevaron procesos contra Garz¨®n o de los que dictaron su condena con instituciones de ense?anza como Schola Iuris, en la que figuran como profesores de un m¨¢ster los magistrados de la Sala Penal Jos¨¦ Manuel Maza, Manuel Marchena y Juli¨¢n S¨¢nchez Melgar; la fundaci¨®n para la Investigaci¨®n sobre el Derecho y Empresa (FIDE), la que ha dirigido foros y cursos el ponente de la sentencia condenatoria contra Garz¨®n, Miguel Colmenero.

Los denunciantes afirman que en el plantel de profesores de la Universidad Juan Carlos I figuran los siete magistrados que juzgaron y condenaron a Garz¨®n, junto a abogados que en su d¨ªa asumieron la defensa de imputados relacionados con la trama G¨¹rtel. Tambi¨¦n consideran ¡°relevante, por su significaci¨®n ideol¨®gica y pol¨ªtica¡± que el magistrado Miguel Colmenero, de la sala que juzg¨® y conden¨® a Garz¨®n, participase en cursos de la fundaci¨®n FAES, que preside Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, en al menos cinco ocasiones entre 2005 y 2007.

El magistrado en excedencia Adolfo Prego, seg¨²n los denunciantes, asisti¨® a 27 actos convocados por FAES y en al menos tres de ellos particip¨® como coordinador o ponente.

El instructor del caso Nueva York contra Garz¨®n, Manuel Marchena, aparece vinculado, seg¨²n el escrito de petici¨®n, a eventos de la editorial jur¨ªdica Wolster Kluwer como jurado del premio La Ley de art¨ªculos doctrinales, en el que coincide con Prego. Ha intervenido en el comit¨¦ de expertos del Observatorio de Justicia Gratuita del Consejo General de la Abogac¨ªa y La Ley.

En 2007, 2008 y 2009 Marchena particip¨® en los foros de Evidencias Electr¨®nicas que preside el despacho de abogados Garrigues y del que consta el patrocinio a dicho foro de Ancert, Cybex, El Derecho, Inform¨¢tica El Corte Ingl¨¦s, Postal Trust, Secuware, Symantec y T-Systems. Tambi¨¦n ha participado en el congreso de 2008 de la empresa Ingefor Consultores, con Maza y letrados del despacho Garrigues; en un encuentro del Instituto de Fomento Empresarial, y en la VII Semana Jur¨ªdica Malacitana, junto al presidente de la Sala Penal Juan Saavedra, y el magistrado Miguel Colmenero. Marchena tambi¨¦n ha sido profesor del m¨¢ster de Nuevas Tecnolog¨ªas de la Informaci¨®n de un instituto del ICADE..

El presidente de la Sala Penal, Juan Saavedra, ha intervenido, con el patrocinio de Caja7, en diversos actos en las Islas Canarias en algunos de los cuales ha coincidido con el magistrado Jos¨¦ Manuel Maza y el abogado Jos¨¦ Antonio Chocl¨¢n, acusador de Garz¨®n en las escuchas G¨¹rtel. Saavedra tambi¨¦n participa en 2009 en un acto en M¨¢laga, patrocinado por Cajamar, en unas jornadas jur¨ªdicas en Ceuta en 2011 y es miembros del consejo asesor del centro de formaci¨®n Datadiar, entre otras actividades.

El escrito pide la comprobaci¨®n y esclarecimiento de estos hechos, que seg¨²n dice, ¡°suscitan serias dudas sobre el cumplimiento por dichos magistrados del Tribunal Supremo del r¨¦gimen de incompatibilidades y prohibiciones¡± ya que ¡°pueden incidir en la validez de sus decisiones jurisdiccionales y, en consecuencia, en su posible nulidad¡±.

Adem¨¢s de Solidarios con Garz¨®n, han intervenido en la redacci¨®n y entrega de los documentos la Plataforma contra la Impunidad del Franquismo, Amesde,? la Plataforma por un Centro de la Paz en Carabanchel, la Fundaci¨®n Andreu Nin, y abogados como Fernando Mag¨¢n y Francisca Sauquillo.