Munar acusa a la fiscal¨ªa de ir a por ella presionando a su ¡®n¨²mero dos¡¯

La expol¨ªtica de m¨¢s dilatada trayectoria y que mayor cuota de poder ejerci¨® en Baleares, Maria Ant¨°nia Munar, exl¨ªder de la minor¨ªa de Uni¨® Mallorquina (UM), al cabo de diez d¨ªas de juicio, sentada en el banquillo de los acusados, declin¨® hablar este jueves al tribunal en el turno de la ¨²ltima palabra. La expresidenta del Consell de Mallorca y del Parlamento balear se enfrenta a la petici¨®n de seis a?os de c¨¢rcel por parte de la fiscal¨ªa. Se ve inocente en este primer proceso de los varios que le esperan por supuesta corrupci¨®n en las tramas de UM. El primero de ellos, el del caso maquillaje, ha quedado este jueves visto para sentencia.

El abogado de Munar, Gabriel Garc¨ªas, articul¨® el alegato para la absoluci¨®n en la falta de indicios y pruebas para condenar a alguien que firmaba "mil papeles cada d¨ªa". Son "conjeturas" y vio "de risa" cuestionar subvenciones nominales "correctas" de 240.000 euros del Consell, de ocho a?os atr¨¢s. La exl¨ªder de UM est¨¢ acusada de malversaci¨®n, falsedad, fraude, prevaricaci¨®n y negociaciones prohibidas.

El defensor afirm¨® que la fiscal¨ªa "quer¨ªa llegar a ella [Munar] como sea, hab¨ªa que llegar a la c¨²pula [de UM ]". As¨ª, supuso que desde el ministerio p¨²blico se presion¨® a compa?eros y testaferros de Munar ¨Cahora arrepentidos-, para que acudieran a declarar, pactaran con los fiscales y les dijeran ¡°lo que quer¨ªan o¨ªr¡±, asegur¨®. El abogado remach¨® su ataque al fiscal Juan Carrau, asegurando que este alz¨® la imputaci¨®n en otras causas a dos de sus testigos y que, por el contrario, imput¨® y meti¨® miedo a otro testigo favorable a Munar.

Para resaltar su hip¨®tesis del supuesto cerco de la fiscal¨ªa a la exl¨ªder, su letrado lament¨® que se hubieran aportado al juicio testimonios de piezas secretas. Uno clave fue el del extesorero de UM que destap¨® ante el tribunal la existencia, bajo control de Munar, de una gran caja clandestina con dinero sucio de d¨¢divas. En distintos juzgados de Palma se investigan las supuestas finanzas de UM y la red de militantes cuyas n¨®minas pagaron empresas concesionarias de la Administraci¨®n. El caso maquillaje naci¨® de la toma de control de una televisi¨®n y el pago de militantes con fondos p¨²blicos de subvenciones.

Munar cay¨® en febrero de 2010, tras la confesi¨®n ante un juez de su delf¨ªn, Miquel Nadal, que declar¨® que la exl¨ªder de UM le entreg¨® 300.000 euros en un coche oficial para comprar una productora a la que posteriormente se le adjudic¨® la televisi¨®n de Mallorca. Nadal se ha visto beneficiado por Anticorrupci¨®n, durante la vista, con una rebaja de petici¨®n de condena de seis a?os de c¨¢rcel a 2,7 a?os, por reconocer los hechos. Nadal, expol¨ªtico, abogado y empresario como Munar, asumi¨® que sus testaferros y los de Munar -con el dinero negro que esta le hab¨ªa pasado-, compraron una televisi¨®n a la que luego subvencionaron con 240.000 euros desde el Consell de Mallorca, por trabajos no realizados. Munar niega conocer estos episodios y su responsabilidad penal.

Nadal no tuvo ni miedo a la c¨¢rcel, ni rencor pol¨ªtico, seg¨²n su representante, Jos¨¦ Zaforteza, que asegur¨® que el exprotegido y amigo de Munar habl¨® ante el juez sin reclamar una rebaja de pena. El arrepentido Nadal dijo ¡°la verdad¡± en un juzgado, tras haber advertido a Munar de que iba a dar ese paso, recalc¨® el letrado. Fue entonces cuando se acab¨® la carrera pol¨ªtica de ambos, y estallo el pacto de centro izquierda PSOE-PSM-UM que gobernaba en Baleares.

El exdelf¨ªn de Munar, tras su confesi¨®n, fue detenido dos veces, perdi¨® el pasaporte y durante medio a?o tuvo que acudir cada d¨ªa al juzgado. Lo record¨® el abogado Zaforteza para negar complicidad con la fiscal¨ªa.

La expresidente de Mallorca se mostr¨® dolida en el banquillo durante la declaraci¨®n de Nadal. Cuando Nadal narr¨® la entrega de los 300.000 euros ante el tribunal, como en un gui¨®n de cine, Munar gir¨® la cabeza y susurr¨® a sus vecinos, periodistas: ¡°Est¨¢ desquiciado, los suyos lo matar¨¢n¡±.

Munar se ha pertrechado en el exterior de la Audiencia de Palma del apoyo de sus aliados empresariales y de una acusaci¨®n popular puesta bajo sospecha por las otras partes: la entidad Democracia y Justicia que pidi¨® la absoluci¨®n de Munar y de su exjefa de prensa, Margarita Sotomayor, y, por otra parte, la condena al alza de otros imputados. Para Sotomayor el fiscal pide seis a?os de c¨¢rcel, igual que para Munar, por los tr¨¢mites de las subvenciones del Consell.

La periodista Sotomayor es ¡°la v¨ªctima¡± del caso, afirm¨® su abogado Manolo Pomar, porque ¡°no quiso mentir¡±, ni a la fiscal¨ªa ni en la vista. Protegi¨® a Munar y descarg¨® sobre Nadal y el resto. Otros cinco imputados testaferros de UM y sus sociedades pantalla afrontan posibles penas de entre tres a?os y tres meses y un a?o y un mes.