El Constitucional se declara culpable
Concedi¨® el amparo a un preso cuatro a?os despu¨¦s de que cumpliera la pena
El Tribunal Constitucional ha entonado el mea culpa por primera vez en su historia, y se ha confesado culpable de dilaciones indebidas y de haber funcionado anormalmente en la tramitaci¨®n de un recurso de amparo. No lo ha hecho a la primera y ha tardado casi nueve a?os en reconocer su falta, pero al menos ha acabado por dar la raz¨®n al agraviado, con una declaraci¨®n que le abre las puertas a ser indemnizado... alg¨²n d¨ªa.
En mayo de 1996, el Tribunal Supremo declar¨® firme la condena de Miguel ?ngel S. L. a cuatro a?os y un d¨ªa de prisi¨®n y multa de 50 millones de pesetas (300.000 euros) por un delito contra la salud p¨²blica. Un mes despu¨¦s, en junio de 1996, el condenado solicit¨® del Constitucional que dejara en suspenso la condena hasta que se viera su recurso de amparo. Esta es una petici¨®n habitual, que el Constitucional suele atender para condenas de menos de cinco a?os de prisi¨®n.
Pero algo se torci¨® en la tramitaci¨®n de la suspensi¨®n, ya que el condenado solicit¨® en julio de 1996 un pronunciamiento urgente, que reiter¨® en noviembre de 1997. Diecinueve meses despu¨¦s, el 11 de enero de 1999, el Tribunal solicit¨® el testimonio de las actuaciones.
M¨¢s de dos a?os despu¨¦s, en julio de 2001, la Sala primera hace constar que se han extraviado las actuaciones y que se han reconstruido con las copias aportadas por las partes y admite a tr¨¢mite el recurso de amparo. El 17 de septiembre de 2001 se aprueba por fin dejar en suspenso la ejecuci¨®n de la condena, pero para entonces, hac¨ªa dos a?os que el preso hab¨ªa cumplido la pena y hab¨ªa obtenido el licenciamiento definitivo el 5 de agosto de 1999.
En abril de 2003, el Constitucional otorg¨® el amparo a Miguel ?ngel S. L. por vulneraci¨®n de su presunci¨®n de inocencia. Es decir, que no habr¨ªa tenido que ir a prisi¨®n si se hubiera suspendido la pena cuando lo pidi¨®. El ex recluso reclam¨® una indemnizaci¨®n al Ministerio de Justicia en septiembre de 2003. Ahora, tras nueve a?os de litigios, ha obtenido una declaraci¨®n del Tribunal que le permitir¨¢... seguir reclamando.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
