El PP sigue retrasando la comparecencia de Rajoy y cede con la de D¨ªvar

La actividad parlamentaria ha vuelto a centrarse hoy en el pulso y en el debate sobre las comparecencias. Si el Grupo Popular mantiene su retraso a que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, d¨¦ explicaciones en el Congreso de los Diputados, por otro lado ha rectificado y se ha mostrado favorable a una comparecencia de la m¨¢xima autoridad judicial del Estado, Carlos D¨ªvar, por sus viajes y supuesta malversaci¨®n de fondos, retirando as¨ª su protecci¨®n al presidente del Tribunal Supremo y del Poder Judicial. Mientras tanto, el portavoz econ¨®mico del PP, Vicente Mart¨ªnez-Pujalte, se ha pronunciado sobre las comparecencias por la crisis de Bankia en la subcomisi¨®n del FROB? y ha asegurado que van a ser "ahora" y que no se va a esperar "meses", incluida, ha dicho, la del expresidente de la entidad Rodrigo Rato.

Un rescate de 100.000 millones de euros no es motivo suficiente para que Rajoy acuda al Pleno del Congreso. Hasta dentro de un mes, hasta mediados de julio no tendr¨¢ que hacerlo y solo porque est¨¢ obligado a comparecer para dar cuenta del resultado de las cumbes europeas.

El PP mantiene el bloqueo sobre las peticiones de comparecencia de Mariano Rajoy para hablar sobre la crisis. Hoy en la Mesa del Congreso se ha vuelto a rechazar una de IU-ICV y, adem¨¢s, se ha aplazado una semana la de todos los grupos, salvo el PP, para que el presidente del Gobierno acuda al Pleno a explicar el rescate de 100.000 millones de euros.

La excusa reglamentaria es que los grupos presentaron la petici¨®n despu¨¦s del s¨¢bado. Es obvio que antes de esa fecha era imposible que se formulara la petici¨®n, porque no se hab¨ªa producido antes.

La excusa pol¨ªtica es que hasta la cumbre europea del 28 y 29 de julio no terminar¨¢ el proceso de rescate y no se conocer¨¢n detalles como el informe de las dos auditoras contratadas por el Gobierno. Despu¨¦s de esa cumbre, Rajoy no tendr¨¢ m¨¢s remedio que comparecer pero, salvo cambio de criterio, no habr¨¢ pleno hasta la segunda semana de julio, es decir, que hasta m¨¢s de un mes despu¨¦s del rescate no habr¨¢ comparecencia.

De hecho, el Gobierno estaba valorando unir esa comparecencia al Debate sobre el Estado de la Naci¨®n que ser¨¢ en julio y en ese caso ni siquiera habr¨ªa un pleno monogr¨¢fico sobre el rescate. Rajoy eludir¨ªa as¨ª un debate espec¨ªfico. Pero el portavoz del PP en el Congreso, Alfonso Alonso, ha descartado esta opci¨®n porque, en su opini¨®n, celebrar el debate a los seis meses de la investidura ser¨ªa "prematuro".

Todos los grupos han protestado por la actitud del PP que, con su mayor¨ªa absoluta puede impedir las comparecencias. Solo habr¨¢ respuestas en las sesiones de control, pero con la limitaci¨®n de los dos minutos de respuesta.

Guardar las distancias

En el frente judicial, tras semanas de defensa numantina, el PP empieza a poner distancia de Carlos D¨ªvar. O, al menos, ha rectificado su posici¨®n, porque ha aceptado en la Mesa del Congreso tramitar la petici¨®n de comparecencia del presidente del Consejo General del Poder Judicial y del Tribunal Supremo para que d¨¦ cuenta de sus gastos.

D¨ªvar deber¨¢ comparecer ante la Comisi¨®n de Justicia porque el PP ha reconsiderado su decisi¨®n de anteriores semanas y ha admitido la petici¨®n de Izquierda Plural (IU, ICV y CHA). Ha aplazado la decisi¨®n sobre el recurso del PSOE, basado en antecedentes, una sentencia del Tribunal Constitucional y las palabras del propio presidente en el Congreso en marzo de 2009.

La rectificaci¨®n puede entenderse, seg¨²n fuentes parlamentarias, como un signo de que el PP empieza a dejar hacer a D¨ªvar y, ante la abundancia de informaciones y datos, ha decidido dar marcha atr¨¢s en el respaldo que le ha dado el Gobierno, empezando por el ministro de Justicia, Alberto Ruiz-Gallard¨®n.

Queda a¨²n un filtro en la Comisi¨®n de Justicia, donde puede bloquearse la comparecencia de D¨ªvar o aplazarse sine die, pero por el momento el PP ha considerado imposible rechazar las peticiones, seg¨²n fuentes de la Mesa. De hecho, la Comisi¨®n de Justicia tiene pendiente la comparecencia del fiscal general del Estado, Eduardo Torres-Dulce, por este mismo asunto, que la Mesa acept¨® a la primera ocasi¨®n que se pidi¨®.

Para que se acepten las peticiones a la cuarta ocasi¨®n en que se presentan, Izquierda Plural ha tenido que hacer sucesivas formulaciones para terminar pidiendo que acuda al Congreso a dar cuenta de la memoria de 2011, aunque, obviamente, si se llegara a producir la comparecencia todas las intervenciones se centrar¨ªan en sus gastos. De hecho, el PP podr¨ªa acogerse a que esa petici¨®n se refiere a la memeoria de 2011, que no est¨¢ terminada a¨²n, para poder retrasar la comparecencia sine die. En cualquier caso, la comparecencia de D¨ªvar se retrasar¨¢ hasta oto?o, tal vez diciembre, seg¨²n el portavoz parlamentario del PP. Alfonso Alonso ha explicado que solo se puede forzar que comparezca para explicar la memoria del CGPJ, y esta suele remitirse en oto?o.

La Mesa del Congreso insiste por eso en que no ha habido ninguna rectificaci¨®n sino que es el cumplimiento estricto del reglamento.

Celia Villalobos, vicepresidenta del Congreso, ha asegurado a este peri¨®dico que no ha habido ninguna rectificaci¨®n. Seg¨²n su versi¨®n, se ha admitido esta vez la petici¨®n de IU-ICV porque se ha reformulado de manera que hace imposible rechazarla porque habla de dar cuenta de la memoria que es una de las funciones tasadas en la ley.

En cambio, la Mesa, con los votos del PP y la abstenci¨®n de CiU, ha rechazado la petici¨®n que hicieron tres vocales del CGPJ para explicar sus gastos.