La defensa de Isabel Pantoja pide la ¡°nulidad radical¡± de la causa por blanqueo

¡°La causa se inici¨® sin una mera sospecha o indicio (¡­) Es un caso presidido por un principio inquisitorial, con un secreto de sumario innecesario, con dilaciones y con una exposici¨®n medi¨¢tica continuada¡±. Jos¨¦ ?ngel Gal¨¢n, abogado de Isabel Pantoja, ha sido el principal protagonista de la primera sesi¨®n del juicio por blanqueo de capitales por el que la cantante se sienta en el banquillo de los acusados junto a su antigua pareja, el exalcalde de Marbella Juli¨¢n Mu?oz, y la exesposa de este, Mayte Zald¨ªvar, entre otros.

El letrado de la tonadillera en esta causa derivada del caso Malaya, la gran trama corrupta centrada en el Ayuntamiento marbell¨ª, ha reclamado al tribunal la ¡°nulidad radical¡± del procedimiento, desde el inicio mismo de las investigaciones sobre su cliente. Gal¨¢n ha asegurado que Pantoja no debi¨® ser detenida el 2 de mayo de 2007, sino que debi¨® ser citada para declarar en comisar¨ªa. Tambi¨¦n ha criticado que su cliente pasara una noche en los calabozos antes de ser puesta a disposici¨®n del juez instructor, Miguel ?ngel Torres, ante el que lleg¨® en un ¡°estado absolutamente lamentable¡±. ¡°No sab¨ªa ni d¨®nde estaba¡±, ha asegurado el defensor

Pantoja y Mu?oz se han saludado con educaci¨®n al llegar a la Audiencia de M¨¢laga

Gal¨¢n tambi¨¦n ha afirmado que el secreto que pesaba sobre el sumario fue vulnerado continuamente en el caso de la cantante. ¡°Se public¨® la ficha policial con la huella y foto de su cliente, fue un trato degradante, y es lo que se lleva en las televisiones, que es la comidilla que imponen¡±, ha afirmado.

El momento de mayor tensi¨®n de la jornada ha llegado cuando el letrado de Isabel Pantoja ha acusado a la Polic¨ªa de lanzar una ¡°afirmaci¨®n falsa y grosera¡± cuando inform¨® al juez de que la cantante ten¨ªa un patrimonio de 49.000 euros cuando empez¨® su relaci¨®n con Juli¨¢n Mu?oz. Estas palabras del abogado han suscitado la protesta del fiscal anticorrupci¨®n, Juan Carlos L¨®pez Caballero, que ha advertido a Gal¨¢n de que si no retiraba esa acusaci¨®n contra los funcionarios p¨²blicos presentar¨ªa una querella. Gal¨¢n rectific¨® sus palabras. El juicio se ha suspendido al mediod¨ªa hasta ma?ana.

La intervenci¨®n jur¨ªdicamente m¨¢s sustanciosa quiz¨¢ haya sido la del abogado de Juli¨¢n Mu?oz, Miguel Criado. Este letrado ha planteado dos cuestiones previas. La primera tiene que ver con la llamada doctrina del fruto del ¨¢rbol envenenado, por la cual este caso de blanqueo podr¨ªa ser nulo ya que deriva de un tronco, el Malaya, cuya limpieza procesal ha sido puesta en entredicho por las defensas, que han pedido la anulaci¨®n de todas las actuaciones del procedimiento, entre ellas los registros domiciliarios y las escuchas telef¨®nicas. Al estar todav¨ªa pendiente de resolverse este aspecto del caso Malaya podr¨ªa darse la circunstancia de que en el futuro hubiera que anular todas las investigaciones que derivan de ¨¦l.

El juicio se ha suspendido al mediod¨ªa hasta ma?ana?

Criado tambi¨¦n ha pedido que ¡°se destierren del procedimiento¡± una serie de diligencias que no son, seg¨²n ¨¦l, objeto de enjuiciamiento y que se est¨¢n examinando tambi¨¦n en el caso Malaya.

El juicio, que coincide con una manifestaci¨®n de funcionarios de Justicia, ha arrancado puntual a las 9.50 en la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Provincial de M¨¢laga, est¨¢ rodeado de una enorme expectaci¨®n. El abogado de Mu?oz ha pedido la suspensi¨®n del juicio para estudiar las nuevas pruebas "sorpresivas" que ha avanzado la fiscal Mar¨ªa del Mar L¨®pez Herrero, especialista en delitos econ¨®micos y adscrita a Anticorrupci¨®n. Presentar¨¢ nuevas pruebas y testimonios, derivados del caso Malaya y del caso Minutas.. El presidente del tribunal rechaza suspender el procedimiento.

Alrededor de 150 periodistas de 30 medios distintos est¨¢n acreditados para cubrir las sesiones de la vista oral. En los aleda?os de la Ciudad de la Justicia, el Cuerpo Nacional de Polic¨ªa ha realizado un despliegue similar al de los partidos de f¨²tbol de alto riesgo. Se trata de evitar incidentes con los seguidores de la cantante. Los clubes de fans de Isabel Pantoja han anunciado en los d¨ªas previos al juicio que movilizar¨¢n al menos 11 autobuses desde distintos puntos de Espa?a para apoyar a su ¨ªdolo.

El fiscal Anticorrupci¨®n, Juan Carlos L¨®pez Caballero, acusa a Isabel Pantoja de blanquear 1,84 millones de euros procedentes de la actividad delictiva de Juli¨¢n Mu?oz desde que iniciaron su relaci¨®n sentimental, entre enero y junio de 2003 y el inicio del caso Malaya de corrupci¨®n, marzo de 2006. El representante del ministerio p¨²blico considera que la cantante era ¡°perfectamente conocedora del origen il¨ªcito de los fondos y bienes que recibi¨®¡± del exalcalde de Marbella. Para la cantante, el fiscal pide una pena de tres a?os y medio de prisi¨®n y una multa de 1,8 millones de euros. La pareja mantuvo su idilio hasta enero del a?o 2009.