¡°Tendr¨¢ una explicaci¨®n matem¨¢tica, pero as¨ª no se puede hacer el presupuesto¡±

La consejera de Hacienda de Andaluc¨ªa, Carmen Mart¨ªnez Aguayo, se convirti¨® el pasado martes en la protagonista del Consejo de Pol¨ªtica Fiscal tras plantar al ministro Crist¨®bal Montoro.

Pregunta. ?Por qu¨¦ el plant¨®n?

Respuesta. Por la nula receptividad del ministro. Expliqu¨¦ hasta dos veces lo que considero un agravio para Andaluc¨ªa porque cre¨ªa que el ministro no era consciente de lo que se aprobaba.

P. ?Por qu¨¦ dice que Andaluc¨ªa recibe peor trato?

R. Andaluc¨ªa tiene un nivel de endeudamiento tres puntos por debajo de la media y un d¨¦ficit inferior. Ten¨ªamos una deuda aprobada en el plan econ¨®mico financiero del 15,1%, por debajo del objetivo global del 16%. De repente vimos que hay comunidades con m¨¢s deuda que nosotros, a las que les dan m¨¢s margen. ?No ser¨ªa m¨¢s razonable que las m¨¢s endeudadas se aproximaran a la media, en vez de disminuir a las que m¨¢s cumplen?

P. ?Qu¨¦ supone eso?

R. A efectos pr¨¢cticos tiene un efecto en el presupuesto de 3.000 millones. Es una imposibilidad material de hacer un presupuesto. Tendr¨¢ una explicaci¨®n matem¨¢tica, pero no es l¨®gico.

P. Pero podr¨¢n aumentar la deuda en casi 4.000 millones m¨¢s hasta el a?o 2013...

R. En realidad tenemos una menor capacidad de 2.750 millones. No se puede utilizar el dato del Banco de Espa?a. Se tiene que hacer con lo aprobado en los planes de equilibrio.

P. Pero cuando se aprobaron los planes de equilibrio a¨²n no se hab¨ªan aprobado los objetivos de deuda y d¨¦ficit que fija la Ley de Estabilidad.

R. Entonces el objetivo de d¨¦ficit era del 1,1% y el de deuda lo fijamos en el 15,1%. Entendemos la situaci¨®n y que hay que adecuarlos. Pero no dos puntos.

P. Con la rebaja del l¨ªmite de deuda, tendr¨¢n m¨¢s problema para cumplir con la meta de d¨¦ficit.

R. Estamos plenamente comprometidos para cumplirlo.

P. El Gobierno dice que no entiende por qu¨¦ piden ustedes m¨¢s deuda si no pueden financiarse

R. Si ese es el argumento, ?por qu¨¦ no dejan las cosas como est¨¢n? ?Por qu¨¦ no ponen un objetivo del 0%? Se ha aprobado un nuevo fondo de liquidez y estamos viendo c¨®mo se clarifica.

P. Pedir¨¢n ayuda al Fondo de Liquidez Auton¨®mico.

R. La primera lectura que se hizo fue muy negativa. El ministro est¨¢ haciendo precisiones. A¨²n quedan por determinar las condiciones econ¨®micas. Habr¨¢ que ver si son interesantes.