Lo que cuentan los huesos

¡°Los ojos no ven nada m¨¢s que aquello que conocen¡±. Con esta cita explica un reconocido forense conocedor de los informes del caso Ruth y Jos¨¦ el error que pudo cometer la t¨¦cnico de la polic¨ªa cient¨ªfica que asegur¨® que los huesos hallados en la finca de Las Quemadillas correspond¨ªan a roedores. Por qu¨¦ se equivoc¨® aquella experta es una de las primeras preguntas que arrojan los nuevos hallazgos, pero hay m¨¢s. Forenses conocedores de esos informes ofrecen respuestas que pueden ser claves para reconstruir lo sucedido en esa finca propiedad de la familia del padre de los peque?os, Jos¨¦ Bret¨®n.

?Se pod¨ªa descartar a simple vista que los huesos fueran de animales? ¡°S¨ª. Los restos humanos tienen una morfolog¨ªa caracter¨ªstica. Pongo un ejemplo: si queman una bicicleta y una motocicleta y te ense?an las dos quemadas, cualquier persona que haya visto antes una bicicleta y una motocicleta sabr¨ªa diferenciarlas. Los dos son veh¨ªculos con ruedas, pero tienen unas caracter¨ªsticas diferenciadas. En este caso, el hecho de que los huesos estuvieran incinerados, tan fragmentados, y que pertenecieran a ni?os pudo despistar a la autora del primer informe¡±.

?Es posible identificar los huesos por ADN? ¡°No porque est¨¢n incinerados. A partir de 300 grados, las dificultades para que se conserve la mol¨¦cula de ADN son casi totales. En este caso los cuerpos de los ni?os ardieron a una temperatura de unos 800 grados. En un cuerpo carbonizado es f¨¢cil que haya zonas, como la cadera, que no se hayan quemado tanto, pero en un cuerpo incinerado es imposible. En la mayor¨ªa de cr¨ªmenes de este tipo, es posible el an¨¢lisis de ADN porque el cuerpo no se ha incinerado y queda, por ejemplo, masa muscular alrededor del f¨¦mur y dentro el f¨¦mur intacto, pero aqu¨ª no¡±.

?Puede quedar ADN de los ni?os en la zona de la hoguera? ¡°En los huesos no hay. Y en la zona, diez meses despu¨¦s, es muy dif¨ªcil. Pongo un ejemplo: una huella dactilar en la puerta de un coche, por fuera, no dura ni 24 horas. Si la huella est¨¢ por dentro, protegida del roc¨ªo, puede durar unos d¨ªas. Si se golpe¨® a los ni?os con una pala antes de arrojarlos a la hoguera y se les hizo sangre, podr¨ªa quedar alg¨²n residuo pero tanto tiempo despu¨¦s es muy dif¨ªcil¡±.

?Es posible saber c¨®mo murieron los ni?os? ¡°No. Con el an¨¢lisis de los restos es posible descartar el suicidio y el accidente, es decir, determinar que fue una muerte violenta de tipo homicida desde el punto de vista m¨¦dico legal, pero no es posible saber si los ni?os murieron asfixiados o si estaban dormidos cuando fueron arrojados a la hoguera. Si hubieran estado carbonizados, no incinerados, s¨ª se podr¨ªa hacer un an¨¢lisis toxicol¨®gico. En este caso es imposible¡±.

?Es posible determinar cu¨¢ndo fueron incinerados los huesos? ¡°No, no hay nada en los restos recogidos que permita indicar cu¨¢ndo se quemaron¡±. Pero, aunque ese dato no est¨¦ en los huesos, explica el forense, ¡°se sabe la fecha de la hoguera porque hubo vecinos que vieron el humo y cuando lleg¨® la polic¨ªa el suelo estaba todav¨ªa caliente¡±.

Todos los dientes recogidos corresponden a una ni?a. ?Por qu¨¦ se sabe que los restos hallados corresponden a dos personas? ¡°Aunque no es posible identificarlos gen¨¦ticamente, s¨ª es posible determinar que los restos corresponden a dos personas porque hay piezas (huesos) que se repiten¡±.

?Es normal que los huesos est¨¦n tan fragmentados? ¡°S¨ª. Es mucho m¨¢s f¨¢cil incinerar los cuerpos cuando se trata de dos ni?os tan peque?os. Ese es el ¨¦xito de la persona que ha hecho la hoguera, que los huesos se incineraran¡±.

?Sab¨ªa lo que hac¨ªa quien encendi¨® la hoguera? ¡°S¨ª. La intenci¨®n de hacer desaparecer la evidencia es clara. En la hoguera se coloc¨® una mesa para que el calor se condensara en un determinado punto, para que no se expandiera y los huesos se incineraran impidiendo su identificaci¨®n gen¨¦tica¡±, explica el forense.

Un ingeniero de montes con amplia experiencia en incendios explica que la madera ¡°empieza a arder a partir de 250 grados. Para una cremaci¨®n es necesario que alcance unos 900¡±. ¡°Para lograr la total calcinaci¨®n de un cad¨¢ver es preciso mantener durante cierto tiempo esa temperatura. Varias horas¡±. ¡°A esa temperatura, la hoguera debi¨® provocar llamas de hasta cuatro metros¡±, asegura el experto.

?Un padre que mata a sus hijos es un loco? De confirmarse que el autor del crimen es el padre de los ni?os, Jos¨¦ Bret¨®n, en prisi¨®n desde octubre del a?o pasado, Miguel Lorente, forense y experto en violencia de g¨¦nero, opina: ¡°No parece un loco. Una cosa es que en t¨¦rminos sociales lo que presuntamente ha hecho nos parezca una locura y otra que est¨¦ loco. La diferencia es la capacidad de elegir entre hacerlo o no hacerlo. En este caso hay una planificaci¨®n: c¨®mo voy a hacer el crimen y qu¨¦ voy a decir despu¨¦s. Hay control, coherencia y racionalidad¡±. El autor de un crimen as¨ª, a?ade, s¨ª demuestra una ¡°frialdad afectiva¡± que en s¨ª ¡°no es un trastorno sino una caracter¨ªstica de la personalidad. Esa misma frialdad la puede tener, por ejemplo el cirujano que est¨¢ operando o un ejecutivo financiero¡±. Miguel Lorente recuerda otros casos en Espa?a en los que un padre mat¨® a su mujer y a sus hijos. ¡°Lo que es m¨¢s infrecuente es que mate solo a los hijos, pero tambi¨¦n entra en la trama de la violencia de g¨¦nero, en la voluntad de hacer el m¨¢ximo da?o posible a la mujer ante una separaci¨®n y la posibilidad de que sus hijos tengan otro padre¡±. ¡°En Espa?a, 840.00 ni?os sufren la violencia de g¨¦nero cada a?o. De ellos 540.000 sufren agresiones directas¡±.

?Qu¨¦ ocurrir¨¢ ahora? Los huesos van a ser analizados en el Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa a petici¨®n del juzgado de C¨®rdoba que lleva el caso y por un equipo mixto de expertos de dentro y fuera del instituto.