El PP no respalda la idea de Cospedal de dejar sin sueldo a sus diputados

Los diputados auton¨®micos de Castilla-La Mancha no podr¨¢n dedicar todo su tiempo a la defensa de los intereses de sus representados o al estudio y an¨¢lisis de las leyes que se aprueben para los castellanomanchegos. Habr¨¢n de volver a sus actividades profesionales, porque a partir del a?o que viene, si se cumple la previsi¨®n, dejar¨¢n de tener un sueldo como parlamentarios.

Las Cortes de Castilla-La Mancha aprobaron ayer, con los ¨²nicos votos del PP, una propuesta para la eliminaci¨®n de las ¡°retribuciones regulares¡± que perciben los diputados. La intenci¨®n del Gobierno de Dolores de Cospedal es que el pr¨®ximo presupuesto, que se presentar¨¢ a finales de septiembre para su aplicaci¨®n en 2013, incluya ya la supresi¨®n de los sueldos a los 49 parlamentarios que actualmente forman las Cortes y que suponen un gasto anual de algo m¨¢s de 1,5 millones.

Pero el ahorro no ser¨¢ del total de esos 1,5 millones de euros, ya que habr¨¢ que restar lo que finalmente perciban por dietas e indemnizaciones, es decir, por asistencia a comisiones y plenos, a los que acudir¨¢n si su profesi¨®n les permite abandonar su puesto de trabajo cada vez que su labor como diputados lo requiera.

El PP se neg¨® a votar a favor de la contrapropuesta del PSOE, a ra¨ªz de la iniciativa popular, para que Cospedal regulara sus retribuciones y las de los miembros del Consejo de Gobierno y el personal de alta direcci¨®n, ¡°en las mismas condiciones que ha propuesto para los diputados regionales¡±, cuyo coste anual asciende, seg¨²n los socialistas, a 69 millones de euros.

Dolores de Cospedal argument¨® su decisi¨®n de quitar el sueldo a los diputados se?alando que los ciudadanos ¡°necesitan saber que quienes trabajamos en este oficio p¨²blico tambi¨¦n estamos dispuestos a dar ejemplo¡±. Y ha basado su posici¨®n de no apoyar la propuesta socialista alegando que una cosa es la tarea legislativa (la del Parlamento) y otra ¡°el encargo hecho a un partido para que administre¡±. ¡°Todo el mundo entiende que un Gobierno tiene que tener dedicaci¨®n exclusiva y nadie entender¨ªa que un consejero formara parte de una empresa o el presidente fuera empleado de una gran compa?¨ªa¡±, a?adi¨®.

Sin embargo, esas mismas circunstancias profesionales s¨ª se podr¨ªan dar entre los diputados, ya que, seg¨²n fuentes del Gobierno de Cospedal, solo se pondr¨¢ coto a las incompatibilidades que sean muy flagrantes, con lo que un parlamentario podr¨ªa participar en la tramitaci¨®n de una ley de una materia en la que est¨¦ implicado.

As¨ª, Castilla-La Mancha podr¨ªa tener un Parlamento lleno de abogados, economistas o empresarios ejercientes y preocupados por los negocios de cada cual en lugar de una C¨¢mara basada en la dedicaci¨®n exclusiva del diputado a algo tan crucial como es la defensa de los intereses ciudadanos.

En la bancada socialista, el coordinador del ¨¢rea Econ¨®mica, Jos¨¦ Molina, calific¨® la iniciativa de ¡°demag¨®gica¡±, porque, tal como indic¨®, ¡°la propone Cospedal, que ha estado cobrando tres o cuatro sueldos y 240.000 euros al a?o durante a?os y porque la propone la presidenta de un Gobierno en la que la mitad de los altos cargos ni siquiera pagan sus impuestos en Castilla-La Mancha¡±.

La medida afectar¨¢ por igual a todos los diputados, pero solo cinco de los 25 que conforman el grupo popular no perciben ninguna remuneraci¨®n p¨²blica, ya que todos los dem¨¢s son consejeros, alcaldes o concejales. Entre los diputados del PSOE, solo siete de los 24 ocupan un puesto en corporaciones locales y el ¨²nico alcalde lo es de un municipio de 1.700 habitantes.

La propuesta de Cospedal apenas ocupa un p¨¢rrafo, no marca el r¨¦gimen de incompatibilidades ni determina con qu¨¦ criterio se fijar¨¢n las dietas. La efectividad que esperaba con su iniciativa no encontr¨® adem¨¢s el apoyo entre otros barones del PP y tampoco expl¨ªcito en el Gobierno.

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya S¨¢enz de Santamar¨ªa, no quiso valorar la medida y solo se?al¨® que ¡°cada comunidad, en el marco de sus competencias, decide qu¨¦ medidas de austeridad le parecen m¨¢s oportunas¡±.

Al conocer la iniciativa, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, coment¨® que Madrid marc¨® un sueldo a sus diputados en la Asamblea porque se abusaba de las dietas inicialmente previstas. El portavoz del Gobierno valenciano, Jos¨¦ C¨ªscar, eludi¨® valorar la propuesta, y la alcaldesa de Valencia, Rita Barber¨¢, no quiso opinar porque afecta a ¡°otra Administraci¨®n¡±.

Tampoco el presidente de la Xunta, Alberto N¨²?ez Feij¨®o, la defendi¨®, pero s¨ª apunt¨® la posibilidad de abrir un debate con el fin de que los diputados que mantengan su actividad privada ¡°tengan una disminuci¨®n superior en los emolumentos o las indemnizaciones que tienen cuando acuden a la C¨¢mara¡±. El presidente de Extremadura, Jos¨¦ Antonio Monago, prefiri¨® ironizar con el tema y dijo que ¡°al final vamos a tener que ir a la lista del Sexpe (Servicio Extreme?o P¨²blico de Empleo) a buscar gente que quiera dedicarse a representar y trabajar por los dem¨¢s¡±.

En el Pa¨ªs Vasco, el secretario general del PP, I?aki Oyarz¨¢bal, rechaz¨® meter esa idea en el programa electoral de sus pr¨®ximas elecciones (21 de octubre) y se?al¨® que el problema del gasto p¨²blico ¡°no est¨¢ en los parlamentos¡±.