6.000 euros de tasas por una demanda de da?os y perjuicios

Jaime Villa est¨¢ en pleitos con la Administraci¨®n. Este dentista de 50 a?os cuenta que interpuso una demanda ante el cierre de su cl¨ªnica y gan¨® el juicio. Ahora est¨¢ preparando la documentaci¨®n necesaria para reclamar da?os y perjuicios. ¡°Me hablan de que tendr¨¦ que pagar en torno a 6.000 euros de tasas judiciales¡±, afirma en los juzgados madrile?os de Capit¨¢n Haya. La nueva norma contempla una cuant¨ªa fija y otra variable que resulta de multiplicar por 0,5% el dinero que se reclama en el pleito.

Jaime considera que la nueva medida adoptada por el Gobierno es una ¡°locura¡±. ¡°Todos tenemos derecho a recurrir¡±, asegura. Pese a la elevada cantidad que tendr¨¢ que pagar, ¨¦l va a seguir adelante con el proceso: ¡°No me queda m¨¢s remedio¡±.

Daniel Acebedo es abogado. Cuando se le pregunta cu¨¢les de los casos que ¨¦l lleva se pueden ver m¨¢s afectados lo tiene claro: las expulsiones de extranjer¨ªa. ¡°En las expulsiones de extranjer¨ªa muchas veces no se respeta lo que marca la ley¡±, apunta. A?ade que en estos casos la cantidad que habr¨¢ que pagar ser¨¢ de 200 euros, pero se trata de inmigrantes sin papeles que ¡°pueden no estar trabajando o ser objeto de un abuso por parte de mafias¡±. ¡°Pueden recurrir a la justicia gratuita pero si el ciudadano extranjero no cumple los requisitos que establece la Administraci¨®n pueden deneg¨¢rsela¡±, explica.

¡°Chapuza¡± o ¡°robo¡± son algunos de los calificativos que se escuchan a la puerta de los tribunales

Manuel Fuentenebro Sanz tambi¨¦n es abogado. ¡°En los asuntos en los que pod¨ªamos prever que las tasas pod¨ªan ser altas hemos apresurado la preparaci¨®n de las demandas o los recursos para presentarlos antes de la entrada en vigor¡±, reconoce. La diferencia entre registrarlos entonces o hacerlo ahora habr¨ªa sido como m¨ªnimo de 600 euros. ¡°Alguno habr¨ªa superado los 10.000¡±, agrega.

En los juzgados de familia de Francisco Gerv¨¢s, Carmen S¨¢nchez Vidanes, miembro de la Asociaci¨®n Libre de Abogados (ALA), se encuentra a punto de entrar en un juicio. ¡°Esta norma va a suponer una brecha enorme entre la gente que pueda pagar la justicia y la que no. La justicia se convierte en un art¨ªculo de lujo¡±, opina. No cree que sea una soluci¨®n para la descongesti¨®n de los juzgados y cita otras formas de conseguirlo: la modernizaci¨®n de la oficina judicial, la creaci¨®n y dotaci¨®n de m¨¢s presupuestos para agilizar los procedimientos y una modificaci¨®n de la ley de enjuiciamiento civil que tambi¨¦n agilice los procedimientos y los haga menos costosos.

Antonio Hern¨¢ndez-Gil, decano del Colegio de Abogados de Madrid, tambi¨¦n considera que la congesti¨®n se puede atajar de otras formas: ¡°Si esto es una limitaci¨®n al derecho de defensa me parece mal. Si lo que se piensa es que hay un uso abusivo de la jurisdicci¨®n habr¨¢ formas distintas de corregir ese abuso que imponer un gravamen para la pr¨¢ctica totalidad de los ciudadanos, que puede afectar discriminatoriamente en funci¨®n de la capacidad econ¨®mica¡±. ¡°La desaparici¨®n de las tasas en 1986 nos pareci¨® un aut¨¦ntico avance social para poner la justicia al alcance de todos los ciudadanos. Su recuperaci¨®n es una mala noticia. Adem¨¢s de la regresi¨®n social que suponen, son excesivamente altas¡±, se?ala.

¡°Chapuza¡±, ¡°justicia para millonarios¡± o ¡°robo¡± son algunos de los calificativos que se escuchan a la puerta de los tribunales. La norma ha indignado a abogados, jueces, procuradores y usuarios en general. Muchos de los que entran y salen de los juzgados lo hacen hablando de ella. Es el tema del momento. Otros a¨²n est¨¢n despistados. No saben qu¨¦ cantidad tendr¨¢n que pagar si tienen, por ejemplo, que interponer un proceso de divorcio. No hay colas para presentar demandas o recursos, tal y como ocurri¨® d¨ªas antes de la entrada en vigor de la ley, pero s¨ª mucha indignaci¨®n.