Archivada la investigaci¨®n contra el juez Andreu por su error con la trama china
La decisi¨®n de Fernando Andreu de prorrogar las detenciones de los cabecillas llev¨® a la puesta en libertad del jefe de la trama
La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha decidido archivar la investigaci¨®n que hab¨ªa abierto contra el instructor de la Operaci¨®n Emperador contra el blanqueo de dinero, el magistrado de la Audiencia Nacional Fernando Andreu, por la decisi¨®n de prorrogar las detenciones de los presuntos cabecillas de la red de Gao Ping, una equivocaci¨®n que provoc¨® la puesta en libertad del propio Ping y de los dem¨¢s supuestos l¨ªderes de la trama.
El CGPJ ha archivado la investigaci¨®n al concluir que no puede "entrar a valorar el acierto o desacierto de una decisi¨®n jurisdiccional desde una perspectiva disciplinaria", seg¨²n inform¨® hoy el Consejo.
Los vocales de la Comisi¨®n Disciplinaria entienden que sancionar a Andreu disciplinariamente ser¨ªa "entrar corregir por una v¨ªa indebida decisiones judiciales, para cuya correcci¨®n, en su caso, se encuentra arbitrada la v¨ªa de los recursos legalmente establecidos". Los miembros de la Comisi¨®n Disciplinaria han decidido decretar el archivo en la reuni¨®n mantenida esta ma?ana.
La investigaci¨®n fue abierta por el CGPJ el pasado 29 de noviembre. Andreu tuvo que ordenar la puesta libertad sin fianza del magnate chino Gao Ping, el presunto l¨ªder de la trama de desv¨ªo de capitales y evasi¨®n fiscal desarticulada en la Operaci¨®n Emperador, as¨ª como de otros 19 supuestos cabecillas de la red mafiosa.
La puesta en libertad de Ping, al igual que la del resto de supuestos cabecillas de la trama de blanqueo, se bas¨® en la decisi¨®n del juez Andreu a la hora de prorrogar sus detenciones. La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional orden¨® las excarcelaciones al considerar que las pr¨®rrogas de las detenciones de los presuntos l¨ªderes de la red de Ping, decretadas por el juez Andreu con apoyo de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y que superaron el l¨ªmite de 72 horas, no ten¨ªan "cobertura legal" y se basaron en una "interpretaci¨®n err¨®nea" de la legislaci¨®n y de la doctrina del Tribunal Constitucional.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
