Amaiur, ERC y BNG piden que la ley incluya el derecho de autodeterminaci¨®n

ERC, BNG y Amaiur han registrado hoy una proposici¨®n de ley para que en la legislaci¨®n espa?ola se incluya el derecho de autodeterminaci¨®n de los pueblos, lo que no supondr¨ªa reformar la Constituci¨®n y s¨ª transponer al ordenamiento espa?ol lo ya firmado en tratados internacionales, como la Carta de la ONU, sobre esta cuesti¨®n.

En rueda de prensa para presentar esta iniciativa, sus promotores Alfred Bosch (ERC), Olaia Fern¨¢ndez (BNG) y Xabier Mikel Errekondo (Amaiur) han defendido que, si Espa?a ha firmado varios tratados y cartas internacionales sobre ese derecho, ha llegado el momento de que se transponga en la legislaci¨®n espa?ola.

"Que los pueblos puedan decidir su futuro, ser¨ªa la prueba del algod¨®n de la democracia espa?ola", ha asegurado Bosch, quien ha recordado que su grupo trabaja para su reconocimiento desde hace a?os.

Los tres han indicado que se han puesto en contacto con otras fuerzas parlamentarias y que algunas comparten la propuesta, si bien han preferido que "la autor¨ªa y el empuje" lo ejerzan ellos.

As¨ª, en CiU, PNV e ICV-IU hay "una respuesta favorable", seg¨²n han especificado Bosch y Errekondo, pero "habr¨¢ que entrar en conversaciones" en la tramitaci¨®n de la proposici¨®n, disposici¨®n que no han encontrado en el PP y UPyD. De todo el bloque socialista, solo han hablado con el PSC, pero a¨²n no se han pronunciado.

Para Bosch, ser¨ªa ejercer un derecho "democr¨¢tico, pac¨ªfico, c¨ªvico y legal", ya que, "al reconocer como vinculantes los tratados internacionales, el derecho de autodeterminaci¨®n forma parte del marco constitucional espa?ol", aunque no se haya desarrollado. Ese es el hueco que quieren llenar con esta propuesta.

Fern¨¢ndez ha indicado que el BNG cree en el derecho de los pueblos a definir sus destinos y ha recordado que la Constituci¨®n recoge a las nacionalidades hist¨®ricas.

Para Errekondo, ahora es el momento adecuado porque "corren r¨ªos de tinta negra sobre la corrupci¨®n" y no es que se est¨¦ "ante un Estado fallido, es que ni siquiera existe Estado de derecho". A su juicio, los ciudadanos no tienen posibilidad alguna de tomar parte en las decisiones m¨¢s importantes, no solo pol¨ªticas y econ¨®micas, sino que ni siquiera se les permite ser sujeto activo.

Errekondo ha a?adido que, si este derecho estuviera recogido en el propio ordenamiento jur¨ªdico espa?ol, una naci¨®n podr¨ªa decidir su propia configuraci¨®n pol¨ªtica y su propio modelo de sociedad. Un Estado nuevo ser¨ªa "el mejor garante" de los derechos individuales y colectivos, ha se?alado.

En cuanto a cu¨¢l ser¨ªa el cuerpo electoral, Bosch ha afirmado que "el sujeto ser¨¢ el que desee el pueblo", porque "es el pueblo que se quiere determinar el que vota".

Los tres han confiado en que la proposici¨®n de ley no sea rechazada por la Mesa del Congreso y que su toma en consideraci¨®n pueda debatirse en el Pleno de la C¨¢mara.